核心提示:《創(chuàng)業(yè)企業(yè)調(diào)查報告》由經(jīng)濟日報社中國經(jīng)濟趨勢研究院、中國社科院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所共同編制,報告全面聚焦我國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長現(xiàn)狀及現(xiàn)實存在的問題。本期報告(2016一期)隨機從北京、上海、深圳、杭州、武漢、西安等6個城市抽取了1006個樣本,涵蓋信息技術(shù)、軟件和專業(yè)技術(shù)服務(wù)3個行業(yè)。透過本期報告,讀者不僅可以客觀了解當(dāng)前創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展水平、創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿?也能看到現(xiàn)階段我國創(chuàng)業(yè)者的整體水準、精神面貌,還能獲悉相關(guān)國家政策的實施效果和落實情況。報告為創(chuàng)業(yè)企業(yè)臨摹了一幅自畫像,也為讀者深入認識創(chuàng)業(yè)形勢提供了一個窗口——
由經(jīng)濟日報社中國經(jīng)濟趨勢研究院、中國社科院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所共同編制的《創(chuàng)業(yè)企業(yè)調(diào)查報告》今日發(fā)布。從調(diào)查樣本的抽樣結(jié)果來看,大多數(shù)企業(yè)屬于中小企業(yè),樣本企業(yè)2015年銷售收入加權(quán)平均值為591.2萬元,93.2%的企業(yè)員工人數(shù)小于100人。
多數(shù)創(chuàng)業(yè)者并非“商二代”
不同城市創(chuàng)始人的個體特征、教育背景、社會關(guān)系存在較大差異,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者父母屬于工薪階層
調(diào)查顯示,創(chuàng)業(yè)者年齡和受教育程度分布具有明顯的倒U形特點。82.5%的企業(yè)創(chuàng)始人為男性,在六個城市中深圳女性創(chuàng)業(yè)者比例接近25%,明顯高于其他城市。通常認為隨著年齡的增長,經(jīng)驗和資源增多,創(chuàng)業(yè)的可能性逐漸增大,然而年齡過大,機會成本和不確定性增大,創(chuàng)業(yè)的意愿將下降。創(chuàng)業(yè)者年齡分布相對集中,調(diào)查企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的年齡區(qū)間為25至59歲,其中78.1%的創(chuàng)始人年齡超過35歲,平均年齡為43.6歲,中青年是創(chuàng)業(yè)的主力軍。
教育程度調(diào)查結(jié)果并不支持受教育程度越高創(chuàng)業(yè)可能越大的觀點,88.5%的創(chuàng)業(yè)者接受過大專以上教育,其中59.6%的創(chuàng)業(yè)者最高學(xué)歷為大學(xué)本科,僅有6.1%的創(chuàng)業(yè)者接受過研究生以上教育,創(chuàng)業(yè)與受教育年限并不存在正相關(guān)關(guān)系。行業(yè)比較而言,信息技術(shù)行業(yè)接受過大專以上教育創(chuàng)業(yè)者的比重達到90.1%,分別比軟件和專業(yè)技術(shù)服務(wù)行業(yè)高出5.1和3.0個百分點。同時,調(diào)查顯示海外學(xué)習(xí)經(jīng)歷與創(chuàng)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度較弱,僅有23.6%的創(chuàng)業(yè)者有海外經(jīng)歷。
父母受教育程度比職業(yè)類型對創(chuàng)業(yè)影響更為突出。調(diào)查顯示,83.4%的創(chuàng)業(yè)者父親和83.6%的創(chuàng)業(yè)者母親都接受過中等以上教育,父母接受過高等教育的比重分別達到23.1%和29.4%,考慮到創(chuàng)業(yè)者的年齡結(jié)構(gòu),創(chuàng)業(yè)者父母的受教育程度已經(jīng)處于較高水平。關(guān)于創(chuàng)業(yè)者父母職業(yè)的調(diào)查顯示,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者父母屬于工薪階層,創(chuàng)業(yè)者父母為企業(yè)家的比重不足5%,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者并非“商二代”。由此可見,創(chuàng)業(yè)不具備明顯的傳承性。
性格特征是決定創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在因素,通常認為外向、自信、有追求、敢于冒險是創(chuàng)業(yè)者共同性格特點。調(diào)查顯示,97.8%的中層管理人員對企業(yè)創(chuàng)始人評價“具有抱負”,對創(chuàng)始人評價“具有遠大抱負”的比重接近40%,具有美好夢想和自我價值實現(xiàn)是創(chuàng)業(yè)的重要條件。但在創(chuàng)業(yè)者自我評價中,45.6%的創(chuàng)業(yè)者將“愿意與他人合作”作為自己最主要性格特點,分別比“渴望表現(xiàn)自我”和“擁有冒險精神”高出33.9和34.1個百分點。這一方面體現(xiàn)出團隊合作在現(xiàn)代社會中的重要性,另一方面也部分說明創(chuàng)業(yè)者更加趨于理性。
資金是主要制約因素
創(chuàng)業(yè)往往面臨多方壓力和因素制約,缺少資金和合作伙伴是創(chuàng)業(yè)最為主要的制約因素
缺少資金和合作伙伴在各種因素困難度排名中名列前茅。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,21.3%的創(chuàng)業(yè)者將“資金約束”作為創(chuàng)業(yè)時面臨的最主要困難,19.4%的創(chuàng)業(yè)者將“資金約束”列為困難因素的第三位,“資金約束”作為困難度排序前三位的占比總計達到47.9%,將“缺少合作伙伴”列為第一和第三的創(chuàng)業(yè)者比重分別為18.20%和19.84%,列為前三位的比重總計為47.1%。穩(wěn)定的合作關(guān)系是創(chuàng)業(yè)的基本條件,信任關(guān)系的形成需要較長的時間。在加強資金支持的同時,信用體系、信息交流機制、創(chuàng)業(yè)溝通機制的建設(shè)和完善對于推動創(chuàng)業(yè)具有重要意義。
創(chuàng)意和風(fēng)險因素也對創(chuàng)業(yè)構(gòu)成了一定的制約,分別有17.18%、14.13%、12.8%的創(chuàng)業(yè)者將“缺乏創(chuàng)意”“創(chuàng)業(yè)概念容易被模仿”“風(fēng)險問題”列為制約創(chuàng)業(yè)的首要因素�，F(xiàn)代經(jīng)濟競爭日趨激烈,單純的資金投入已經(jīng)無法滿足創(chuàng)業(yè)的要求,創(chuàng)業(yè)對創(chuàng)意的依賴性更強,創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)互補關(guān)系更加突出,正在趨于融合。創(chuàng)新和創(chuàng)意更多來自對市場機會的把握,在創(chuàng)意來源的調(diào)查中,與市場機會相關(guān)的“發(fā)現(xiàn)了新的市場機會”“類似創(chuàng)意首先出現(xiàn)在其他國家并取得成功”“政府政策的變化帶來的機會”均是產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)意最主要來源。
相比較而言,家庭和制度因素對于創(chuàng)業(yè)制約較小。將家庭因素排在前三名的創(chuàng)業(yè)者比重為33.3%,創(chuàng)業(yè)不僅面臨政策壁壘和制度壁壘明顯減少,而且越來越得到家庭成員的認可,一方面體現(xiàn)了社會對創(chuàng)業(yè)的認知程度提高,另一方面也表明我國創(chuàng)業(yè)氛圍逐漸形成。
由于發(fā)展階段和行業(yè)特點不同,創(chuàng)業(yè)制約因素也展現(xiàn)出一定的區(qū)域和行業(yè)差異。相比較而言,中西部地區(qū)資金約束更為突出,信息技術(shù)行業(yè)對創(chuàng)意的要求更高,專業(yè)技術(shù)服務(wù)行業(yè)創(chuàng)業(yè)者對風(fēng)險因素更為敏感。
盡管企業(yè)普遍認為知識產(chǎn)權(quán)保護對于創(chuàng)業(yè)相當(dāng)重要,但擁有知識產(chǎn)權(quán)并非創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵。在調(diào)查中,63.5%的創(chuàng)業(yè)者并不認為擁有知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵因素,65%的企業(yè)創(chuàng)始人和合伙人不是知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)明人或作者,56.6%的創(chuàng)始人和合伙人不是知識產(chǎn)權(quán)的所有人。
運營績效不容樂觀
企業(yè)發(fā)展具有明顯的階段性特征,創(chuàng)業(yè)初期仍處于積累階段,超過四成的企業(yè)沒有利潤,盈利能力有待提高
市場占有率在很大程度上反映了企業(yè)的競爭地位和盈利能力,創(chuàng)業(yè)企業(yè)基本屬于地區(qū)性的企業(yè),有待開拓新的市場。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的市場平均份額中本省份市場的占59.01%,大陸其他省份的市場份額占36.72%,港澳臺市場份額和國際市場份額僅為2.39%和1.87%。
創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)贏利能力較弱,部分企業(yè)很難獲得利潤。43.2%的企業(yè)2015年利潤為0%或處于虧損狀態(tài),在三個行業(yè)中軟件行業(yè)最為突出,利潤率低于0%的企業(yè)比重達到了45.9%。2016年一季度,企業(yè)利潤狀況有所好轉(zhuǎn),但仍有33.4%的企業(yè)利潤率低于0%。經(jīng)營狀況不佳,加之發(fā)展迅速,創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資意愿較強,66.0%的企業(yè)曾尋求“天使投資人”的資金支持,尋求過風(fēng)險資本融資的企業(yè)比重更高,達到77.1%。
綜合來看,創(chuàng)業(yè)企業(yè)對經(jīng)營狀況滿意度較低。45.7%的企業(yè)認為目前經(jīng)營狀況一般,34.7%的企業(yè)對目前經(jīng)營狀況不滿意,9.4%的企業(yè)對經(jīng)營狀況非常不滿意,對經(jīng)營狀況滿意的企業(yè)不足10%,企業(yè)經(jīng)營狀況亟需改善。經(jīng)營狀況滿意度的行業(yè)差異整體較小,信息技術(shù)行業(yè)企業(yè)滿意程度略高于軟件和專業(yè)技術(shù)服務(wù)行業(yè)。
發(fā)展?jié)摿α己?/strong>
雖然創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)整體經(jīng)營狀況欠佳,但從市場潛力、研發(fā)潛力、人力資源潛力等角度分析,則呈現(xiàn)出較大發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間
銷售收入和利潤增長態(tài)勢明顯。2015年,57.8%的企業(yè)銷售收入實現(xiàn)了正增長,38.5%的企業(yè)銷售收入增長率超過30%,52家企業(yè)的銷售收入增長率超過100%;2016年一季度,銷售收入實現(xiàn)正增長的比重達到82.6%,59.2%的企業(yè)銷售收入增長率超過30%,182家企業(yè)增長率超過100%。2015年,59.5%的企業(yè)利潤總額為正增長,34家企業(yè)利潤總額增長率超過100%;2016年一季度,65.4%的企業(yè)利潤實現(xiàn)正增長,115家企業(yè)利潤增長1倍以上。
員工人數(shù)增長迅速,人力資源潛力較大。2015年,66.4%的企業(yè)員工人數(shù)增加,43.7%的企業(yè)員工人數(shù)增長率超過30%。總體上看,創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工學(xué)歷結(jié)構(gòu)和職稱結(jié)構(gòu)較高。66.1%的企業(yè)具有本科及以上學(xué)歷員工比例超過50%,其中45.1%的企業(yè)具有本科及以上學(xué)歷員工的比例超過80%。就職稱結(jié)構(gòu)而言,45.8%的樣本企業(yè)中高級技術(shù)職稱人數(shù)占比超過5%。人員結(jié)構(gòu)行業(yè)差異較小,3個行業(yè)均顯示出良好的人力資源潛力。相比較而言,專業(yè)技術(shù)服務(wù)行業(yè)企業(yè)本科以上學(xué)歷員工的比例略低于信息技術(shù)和軟件行業(yè)。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有較強的自主研發(fā)意愿和良好的研發(fā)潛力。總體來看,創(chuàng)業(yè)企業(yè)擁有專利,特別是發(fā)明專利的比重較低。調(diào)查結(jié)果顯示,分別有61.75%、75.2%和68.0%的企業(yè)尚未擁有專利、發(fā)明專利和企業(yè)標(biāo)準。專利和標(biāo)準水平低與企業(yè)發(fā)展階段有關(guān),創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)出具有一定時滯性,從而影響了調(diào)查企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出效益評價。但另一方面,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費整體水平明顯呈正增長。2015年,71.4%的企業(yè)研發(fā)經(jīng)費實現(xiàn)增長,29.7%的企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費增長率超過30%;2016年一季度,73.2%的企業(yè)研發(fā)經(jīng)費同比增長,43.2%的企業(yè)研發(fā)經(jīng)費增長率超過30%。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)對我國未來經(jīng)濟環(huán)境具有信心。關(guān)于未來五年中國經(jīng)濟形勢評價調(diào)查中,54.5%的企業(yè)對未來我國經(jīng)濟形勢持樂觀態(tài)度,10.2%的企業(yè)對未來經(jīng)濟形勢評價為“很好”。
政策效果有待發(fā)揮
超過半數(shù)的企業(yè)肯定了地方政府對中央“雙創(chuàng)”政策的落實,但對于具體的創(chuàng)新政策、財政支持政策、稅收支持政策的實施效果評價欠佳,相關(guān)政策的覆蓋面和支持力度均有待提高
“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略提出以來國家出臺了一系列政策,創(chuàng)業(yè)環(huán)境得到了明顯改善。2015年3月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》,加快發(fā)展新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺;2015年6月,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于大力推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新若干政策措施的意見》,對“雙創(chuàng)”支持進行全面部署。從調(diào)查結(jié)果來看,政策實施效果仍有待進一步提高。
創(chuàng)業(yè)平臺支持效果欠佳,創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施需要進一步完善。接近60%的企業(yè)認為創(chuàng)業(yè)平臺支持效果評價“一般”,25.0%的企業(yè)認為創(chuàng)業(yè)平臺支持效果“不顯著”,僅有15.3%企業(yè)認為創(chuàng)業(yè)平臺支持效果較好。企業(yè)對基礎(chǔ)設(shè)施的評價明顯好于創(chuàng)業(yè)平臺,35.5%的企業(yè)對基礎(chǔ)設(shè)施完備程度給予肯定,但超過一半的企業(yè)評價為“一般”,12.2%的企業(yè)則認為基礎(chǔ)設(shè)施“不完備”。區(qū)域之間存在一定反差,東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施條件完備程度較高,而中西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)平臺支持效果相對較為顯著。
“雙創(chuàng)”政策的效果還沒有充分發(fā)揮。雖然大多數(shù)企業(yè)認為地方政府快速落實了“雙創(chuàng)”政策,但獲得具體政策支持的比重較低。調(diào)查顯示,僅有12.3%、14.3%和14.2%的企業(yè)享受了科技資源共享服務(wù)、科技創(chuàng)新券的支持和政策采購的資金支持,68.5%的企業(yè)表示沒有享受到創(chuàng)業(yè)稅收優(yōu)惠,對于相關(guān)政策支持效果和支持力度整體評價較低。此外,創(chuàng)新環(huán)境滿意程度較低。關(guān)于創(chuàng)新環(huán)境滿意度的調(diào)查顯示,46.6%的企業(yè)對目前創(chuàng)新環(huán)境不滿意,創(chuàng)新環(huán)境還需要進一步完善。(本文來源:經(jīng)濟日報)
【專家點評】李平:讓政策落地生根 讓“雙創(chuàng)”釋放活力
改革開放以來,我國先后出現(xiàn)了三次大規(guī)模的創(chuàng)業(yè)浪潮:第一次是20世紀80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營企業(yè)的異軍突起;第二次是20世紀90年代“下�！苯�(jīng)商的浪潮;第三次就是當(dāng)下大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的“雙創(chuàng)”新浪潮。
與前兩次創(chuàng)新浪潮相比,本輪創(chuàng)業(yè)浪潮呈現(xiàn)出兩大新特點:“創(chuàng)新”和“眾創(chuàng)”。“雙創(chuàng)”首要在于“創(chuàng)”,與體制轉(zhuǎn)軌形成的創(chuàng)業(yè)不同,本輪創(chuàng)業(yè)是以經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、動力轉(zhuǎn)換為背景,更加強調(diào)創(chuàng)新在創(chuàng)業(yè)中的支撐作用,挖掘創(chuàng)新潛力、激發(fā)創(chuàng)新活力、提升創(chuàng)新能力、推動“雙創(chuàng)”融合,既是“雙創(chuàng)”的邏輯起點,也是“雙創(chuàng)”政策的最終落腳點。所謂“眾創(chuàng)”主要體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)主體的多元化,與以往局限在某一階層的創(chuàng)業(yè)不同,本輪創(chuàng)業(yè)更加體現(xiàn)“眾”,包括“海歸”的回國創(chuàng)業(yè)、大科技公司管理和技術(shù)精英的離職創(chuàng)業(yè)、返鄉(xiāng)農(nóng)民工的草根創(chuàng)業(yè)和大學(xué)生創(chuàng)業(yè)等多個層面,而且創(chuàng)業(yè)的主動性更強。
在經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的大背景下,我國大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,著力推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新,“雙創(chuàng)”已經(jīng)成為推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、打造發(fā)展新引擎、增強發(fā)展新動力的重要抓手和突破口,取得了積極進展和明顯成效。
一是“雙創(chuàng)”政策體系不斷完善。近兩年來,國務(wù)院及相關(guān)部門圍繞“雙創(chuàng)”先后出臺了20多項指導(dǎo)性文件,推出了“互聯(lián)網(wǎng)+”11個領(lǐng)域行動計劃等政策舉措,打造匯集“眾創(chuàng)”“眾包”“眾扶”“眾籌”的“四眾”平臺,“雙創(chuàng)”政策體系框架初步形成,極大地推動了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新高潮的蓬勃興起,使我國成為全球創(chuàng)業(yè)活動最活躍的區(qū)域之一。
二是“雙創(chuàng)”成果不斷涌現(xiàn)。在中央和地方“雙創(chuàng)”政策的指導(dǎo)下,社會公眾創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造活力得到有效激發(fā),市場主體井噴式增長,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新蔚然成風(fēng),創(chuàng)業(yè)投資大幅增長,成為社會投資的新熱點。數(shù)據(jù)顯示,2015年,全國新增市場主體超過1400萬戶,日均新增市場主體接近4萬戶,天使投資募集資金204億元,創(chuàng)業(yè)投資募集資金1996億元、投資案例數(shù)達到3400多個。
三是創(chuàng)業(yè)的新動能不斷匯聚。云計算、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化步伐加快,線上線下融合(O2O)、移動支付、個性定制等新模式、新業(yè)態(tài)層出不窮,新一代信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展壯大,成為推動創(chuàng)業(yè)的重要動力。
另一方面,與我國經(jīng)濟社會發(fā)展需求相比,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新仍屬于發(fā)展“短板”,特別是,現(xiàn)實中具有高潛質(zhì)、高成長性的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)活動比例依然偏低,與日益高漲的創(chuàng)業(yè)熱潮形成劇烈反差。重數(shù)量、輕質(zhì)量,創(chuàng)新性不足是當(dāng)前我國“雙創(chuàng)”的現(xiàn)狀和主要問題。此外,各地在“雙創(chuàng)”政策落實方面良莠不齊,政策支持效果還有待提高。只有切實落實“雙創(chuàng)”政策,讓“雙創(chuàng)”政策落地生根,積極鼓勵創(chuàng)新,才能推動“雙創(chuàng)”向更大范圍、更高層次、更深程度發(fā)展,才能使“雙創(chuàng)”成為推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、打造發(fā)展新引擎和增強發(fā)展新動力,促進我國經(jīng)濟社會達到更高發(fā)展水平。
推進制度創(chuàng)新和政策創(chuàng)新,降低創(chuàng)業(yè)門檻和創(chuàng)業(yè)成本。加大簡政放權(quán)的力度,為“雙創(chuàng)”創(chuàng)造更好的市場環(huán)境和制度環(huán)境,激發(fā)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)生動力和市場主體活力。全面推進商事制度改革,精簡審批流程,簡化創(chuàng)業(yè)手續(xù),打破地方、部門利益,深化科研體制改革,為科研人員“離崗創(chuàng)業(yè)”創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,充分調(diào)動各層次人員的創(chuàng)業(yè)熱情。
解決政策落實的“最后一公里”,讓“雙創(chuàng)”政策落地生根。根據(jù)中國科協(xié)2015年“雙創(chuàng)”政策措施落實情況的第三方評估報告,雖然全國不少地方政府部門貫徹落實“雙創(chuàng)”政策措施迅速,政策效果得到一定釋放,但也存在一些突出的問題。部分地方在落實政策過程中出現(xiàn)求急、求快、求數(shù)量等現(xiàn)象,存在把數(shù)量當(dāng)政績、掛牌子走形式等問題。推進“雙創(chuàng)”工作,不僅要解決決策部署的“最先一公里”,更重要的是要解決政策落實的“最后一公里”,要在遵循“雙創(chuàng)”規(guī)律基礎(chǔ)上,以創(chuàng)業(yè)者的切身感受衡量政策落實成效,讓“雙創(chuàng)”政策發(fā)揮應(yīng)有效果。
積極營造創(chuàng)新文化,培養(yǎng)企業(yè)家精神和全社會創(chuàng)新基因。積極營造崇尚創(chuàng)新、容忍失敗的社會創(chuàng)新文化,鼓勵社會成員創(chuàng)新活動,樹立尊重首創(chuàng)、對創(chuàng)新者寬容的社會氛圍,給予創(chuàng)新者提供良好的法規(guī)、政策保障和輿論導(dǎo)向,提高全民族的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神。積極鼓勵創(chuàng)新思想,打破墨守成規(guī)、固步自封的思維方式,進一步完善創(chuàng)新體制機制和政策環(huán)境,培育創(chuàng)新思想和創(chuàng)新行為的生存土壤。著力培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)家精神,形成一大批具有寬廣視野、遠大抱負、重實業(yè)、重實干、勇于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)者群體,推動“雙創(chuàng)”活動的深入開展。(作者:中國社科院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所所長 李平)
[責(zé)任編輯：韓靜]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
