• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

郁慕明:美國(guó)制造臺(tái);疑珱_突,保臺(tái)還是毀臺(tái)?

2022-06-06 16:50:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月6日訊 臺(tái)灣新黨前主席郁慕明5日在臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”發(fā)表文章指出:隨著美國(guó)淪為“衰退中的霸權(quán)”,統(tǒng)治美國(guó)的政客、軍火商已難再有雄才大略,他們要的就是短線(xiàn)的利益,就是炒作兩岸“灰色沖突”的危險(xiǎn)游戲。

  郁慕明指出,蔡英文上臺(tái)6周年,兩岸關(guān)系也僵持對(duì)立了6周年,加之俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)至今未已,臺(tái)海處于高度緊張。當(dāng)此情勢(shì)下,拜登又主動(dòng)挑事,借訪日之機(jī)拋出所謂“保臺(tái)”論,一時(shí)臺(tái)灣藍(lán)綠政客皆額手稱(chēng)慶,似乎真得到美國(guó)怎樣的“承諾”一般。

  郁慕明指出,這種“松一口氣”的僥幸心理,源自拜登去年突從阿富汗撤兵后,臺(tái)灣社會(huì)就彌漫的“疑美”論:別說(shuō)當(dāng)年尚有正式的《中美防御條約》,美國(guó)都以迅雷不及掩耳的速度告知蔣經(jīng)國(guó)斷交、廢約、撤軍,何況如今美國(guó)根本對(duì)臺(tái)毫無(wú)派兵承諾,連要?dú)Ъs都根本無(wú)“約”可毀!

  故而當(dāng)拜登在日本答媒體時(shí),稱(chēng)一旦大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武,美國(guó)將會(huì)“防衛(wèi)”臺(tái)灣,立即引發(fā)外界聯(lián)想:拜登是否已改變對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊,做出未曾有過(guò)的承諾?尤其拜登接著解釋?zhuān)f(shuō)“這是我們做過(guò)的承諾”(it's a commitment we made),更讓不少親美派大做文章,大吹拜登“保臺(tái)”論。

  然而,玄機(jī)就在“做過(guò)的承諾”這幾個(gè)字。既是“做過(guò)的承諾”,那就限定了拜登所謂“保衛(wèi)”臺(tái)灣乃是按“做過(guò)的承諾”而行。根據(jù)美國(guó)聲稱(chēng)“一中政策”幾大基礎(chǔ),即《臺(tái)灣關(guān)系法》、中美三公報(bào)、對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”,都僅宣示美國(guó)關(guān)切臺(tái)灣問(wèn)題和平解決,并為此“提供”臺(tái)灣“自衛(wèi)”所需武器。

  郁慕明指出,拜登刻意玩擦邊球制造話(huà)題,用所謂“保衛(wèi)臺(tái)灣”制造模糊空間,自是他處心積慮挑釁之舉。一方面,似乎如外界所言,拜登想更加清晰“挺臺(tái)抗陸”;但另一方面觀之,其仍保留對(duì)“保衛(wèi)”模糊的定義,拒絕對(duì)臺(tái)真正承諾。這即是我一再警醒,美國(guó)赤裸裸將臺(tái)灣當(dāng)成一張牌,其要的是兩岸高度對(duì)立的“灰色沖突”,借此壓制、壓榨大陸。美國(guó)制造“灰色沖突”,絕非是為臺(tái)灣安全,而是愈緊張愈好,愈緊張愈有利可圖。

  郁慕明認(rèn)為,美國(guó)對(duì)臺(tái)同時(shí)有上中下三策:最上策即發(fā)動(dòng)各種威逼利誘,望能讓大陸自己退卻,削弱“一中”、助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”。中策即一旦發(fā)現(xiàn)大陸統(tǒng)一的能力、意志無(wú)可動(dòng)搖,便趁統(tǒng)一前哄抬臺(tái)灣牌價(jià)碼,大撈一筆之后“棄臺(tái)”,避免與解放軍沖突。至于下策則是毀壞臺(tái)灣島內(nèi)設(shè)施,煽動(dòng)臺(tái)灣“敢死隊(duì)”與解放軍打焦土戰(zhàn),就算最后大陸仍拿下臺(tái)灣,接收的也將是近乎廢墟的大爛攤。

  美國(guó)海軍出版社發(fā)行的期刊,最近就刊登了前美國(guó)軍官撰寫(xiě)的文章,直指美國(guó)應(yīng)準(zhǔn)備好“毀臺(tái)”預(yù)案,評(píng)估解放軍已具備快速登陸臺(tái)灣的能力,屆時(shí)只有果斷切斷島內(nèi)光電通訊,訓(xùn)練臺(tái)灣軍民下海打游擊做炮灰,爭(zhēng)取美國(guó)裁量如何出手的時(shí)間。不少臺(tái)灣人對(duì)美國(guó)專(zhuān)家這種“毀臺(tái)”想法頗感訝異,但其實(shí)只要想通美國(guó)主動(dòng)制造兩岸沖突的核心思維,就不難看懂美國(guó)“保臺(tái)”、“棄臺(tái)”、“毀臺(tái)”的三合一思維。

  郁慕明指出,隨著美國(guó)淪為“衰退中的霸權(quán)”,統(tǒng)治美國(guó)的政客、軍火商已難再有雄才大略,他們要的就是短線(xiàn)的利益,就是炒作兩岸“灰色沖突”的危險(xiǎn)游戲。

  這種危險(xiǎn)游戲,說(shuō)穿了就是玩火,就是名為“保臺(tái)”實(shí)為“毀臺(tái)”的勾當(dāng)。一旦美國(guó)當(dāng)權(quán)的軍工復(fù)合體不愿收手,拿中國(guó)的核心利益作他們的籌碼,最終也只能拿實(shí)力一較高下,戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免。到時(shí)狹路相逢勇者勝,比的便是各自肯為臺(tái)灣問(wèn)題付出的決心與代價(jià),而最諷刺的就是那些感恩美國(guó)的政客,明明最怕情勢(shì)走到攤牌,卻又替這樣的發(fā)展大大幫推了一把。ň庉/李杰 審校/ 齊曉靖)

[責(zé)任編輯:李杰]

相關(guān)新聞

资阳市| 垦利县| 武乡县| 内黄县| 平凉市| 枣强县| 拉孜县| 兴仁县| 伊金霍洛旗| 湛江市| 大埔县| 三原县| 丰原市| 饶河县| 吴忠市| 永仁县| 富源县| 江阴市| 共和县| 辽源市| 六盘水市| 罗源县| 吉隆县| 观塘区| 门头沟区| 开鲁县| 铁岭市| 常德市| 新营市| 南召县| 洪洞县| 衡阳县| 隆回县| 防城港市| 澜沧| 丰都县| 潍坊市| 彭水| 黎平县| 泾阳县|