ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

從歷史事實看釣魚島主權(quán)歸屬

2011年06月03日 22:05:44  來源:人民日報
字號:    

中國釣魚島(水墨畫)苗再新作

  2010年12月20日,國寶級釣魚島歷史文獻《(《浮生六記》卷五)冊封琉球國記略(《海國記》)》錢梅溪手抄本原件在北京開拍。人民圖片

  釣魚島及其附屬島嶼自古以來是中國的固有領(lǐng)土。日本政府罔顧這一事實,至今仍堅持1972年3月外務(wù)省發(fā)表的所謂《我國關(guān)于尖閣諸島(即中國釣魚島及其附屬島嶼——筆者注)領(lǐng)有權(quán)的基本見解》;谶@一陳舊而荒唐的“基本見解”,日方在釣魚島問題上采取的強硬立場導(dǎo)致中日關(guān)系惡化、民眾對立情緒上升。為防止領(lǐng)土爭議繼續(xù)對中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系造成干擾,有必要追根溯源,澄清釣魚島主權(quán)歸屬的歷史經(jīng)緯。

  日本政府的所謂“基本見解”是:“自1885年以來,日本政府通過沖繩縣當(dāng)局等途徑再三實地調(diào)查,慎重確認(rèn)尖閣諸島不僅為無人島,而且沒有受到清朝統(tǒng)治的痕跡。在此基礎(chǔ)上,于1895年1月14日,在內(nèi)閣會議上決定在島上建立標(biāo)樁,以正式列入我國領(lǐng)土!保1972年3月8日“外務(wù)省關(guān)于尖閣列島領(lǐng)有權(quán)問題的基本見解”,日本外務(wù)省中國課(處)監(jiān)修:《日中關(guān)系基本資料集1970—1992》,東京,財團法人霞山會發(fā)行,1993年11月20日,第73頁。中文版見日本國駐中國大使館網(wǎng)站)這就是日本有關(guān)這些島嶼領(lǐng)土主張的所謂基本“依據(jù)”。這等于承認(rèn),在1885年以前日本政府沒有調(diào)查更沒有占有過釣魚島及其附屬島嶼。那么,在此之前,釣魚島及其附屬島嶼究竟屬于哪個國家?是不是無主地?談及釣魚島主權(quán)歸屬,首先必須澄清這些問題。

  大量古代權(quán)威文獻證明,在1895年日本利用甲午戰(zhàn)爭之機竊取釣魚島之前,中國至少已先于日本500多年發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識并實際利用了這些島嶼。沖繩在1879年被日本正式吞并之前為“琉球國”,曾是接受中國冊封的海上獨立王國,根本不是日本領(lǐng)土。1895年之前,琉球乃至被日本吞并后的沖繩都只有36島而從未包括釣魚島。中國與琉球之間的國界線在赤尾嶼和久米島之間。這是中國、琉球、日本三國歷史文獻中的一致看法。

[責(zé)任編輯:吳怡]

克拉玛依市| 北川| 汉川市| 积石山| 临汾市| 宜兰市| 乐安县| 拜城县| 福安市| 西昌市| 射洪县| 婺源县| 平顺县| 云南省| 东明县| 青海省| 民县| 长沙县| 泸西县| 南京市| 赣州市| 绍兴县| 渑池县| 通辽市| 文山县| 登封市| 临潭县| 运城市| 台山市| 元朗区| 英超| 天长市| 蕲春县| 肥城市| 驻马店市| 青铜峡市| 寻甸| 伊通| 集贤县| 南汇区|