據(jù)最新一期《中國新聞周刊》報道，在中央醞釀《關(guān)于規(guī)范行政裁量權(quán)工作的指導(dǎo)意見》的同時，一場關(guān)于行政裁量權(quán)規(guī)范的全方位改革不動聲色地在湖南浮出水面，改革的核心是“縛住自己的手腳”，主動為自己的權(quán)力設(shè)限。經(jīng)過一段時間的摸索，湖南出臺了我國首部系統(tǒng)規(guī)范行政裁量權(quán)的省級政府規(guī)章《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》(以下簡稱《辦法》) 據(jù)稱，這部被不少政府機(jī)關(guān)認(rèn)為“作繭自縛”會提高行政成本的法律，將在4月17日率先施行。全國省一級的政府進(jìn)行裁量權(quán)規(guī)范的唯此一家。
近年來，依法治國的理念已經(jīng)深入人心，全國各地都在進(jìn)行實踐和探索。然而，依法行政的切入點在哪？湖南出臺的《辦法》似乎為我們找到了答案。那就是，依法規(guī)范行政裁量權(quán)，主動為自己的權(quán)力設(shè)限，讓行政裁量權(quán)不再信馬由韁，并以此助推法治政府的最終形成。
這是頗有遠(yuǎn)見的。法院里的法官對判決有自由裁量權(quán)，百姓不一定碰得上；但行政執(zhí)法單位的自由裁量權(quán)卻可能主動碰到百姓�，F(xiàn)實生活中，許多受罰者認(rèn)為罰得不明不白，既有個別執(zhí)法者執(zhí)法不公、以權(quán)謀私而導(dǎo)致“人情案”“關(guān)系案”的人為的主觀原因，更有現(xiàn)有相關(guān)處罰規(guī)定存在著較大的“自由裁量權(quán)”而導(dǎo)致“權(quán)力尋租”的制度上的客觀原因。
不受約束的自由裁量權(quán)影響了法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，勢必?fù)p害政府的公信力，同時也在一定程度上成為滋生腐敗的誘因。鄧小平曾經(jīng)說過：“制度好，可以使壞人無法任意橫行；制度不好，可以使好人無法充分地做好事，甚至走向反面�！焙鲜∈组_全國先河，細(xì)化“裁量”權(quán)力，縮小“自由”空間，確保行政處罰幅度自由空間有把尺子量著，就能在一定程度上增強(qiáng)對處罰的公平性。對廣大市民而言，這無疑是一大福音；對法治政府而言，這無疑是一大進(jìn)步。
歷史學(xué)家阿克頓勛爵說過：“權(quán)力有腐敗的趨勢，絕對的權(quán)力絕對地腐敗�！弊杂刹昧繖�(quán)亦復(fù)如是，需要來自多方面的監(jiān)督。實踐反復(fù)證明，沒有來自利益相關(guān)者的參與，任何監(jiān)督都是要大打折扣的。受罰者作為直接相關(guān)人，自然不能缺席監(jiān)督。湖南細(xì)化“裁量”權(quán)力，處罰標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)公示于眾，自己犯了哪一條，夠哪個處罰檔次，看了自然心中有數(shù)，接受處罰自就“心服口服”。
同時，細(xì)化“自由裁量權(quán)”并公示于眾，對行政執(zhí)法者來說也是一種保護(hù)�！白杂刹昧繖�(quán)”過大，經(jīng)常讓執(zhí)法者不知深淺地失誤、失職甚至違法。不少執(zhí)法者也望著這一天，有了細(xì)化的周知的制度，處理違章也就方便和單純多了。再說，誰甘心為千夫所指，不愿為萬民稱頌?zāi)兀?BR>
規(guī)范“自由裁量權(quán)”是個世界級難題。此話不假。能否敢于挑戰(zhàn)這個世界級難題，做首次“吃螃蟹”者，是需要勇氣和膽略的。湖南全方位推進(jìn)行政裁量權(quán)規(guī)范改革，為全國規(guī)范容易被濫用的行政裁量權(quán)提供了重要的借鑒，已經(jīng)在法治中國史冊寫下濃墨濃彩的一筆。相信隨著湖南首開先河實踐的深入，將會泛起一池春水，推動國家《關(guān)于規(guī)范行政裁量權(quán)工作的指導(dǎo)意見》的出臺。那時，自由裁量權(quán)將步入統(tǒng)一、法治的軌道，不會再由各地自作主張、百花齊放了�！�
[責(zé)任編輯：高大林]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
