日前，臺南市及高雄市議會相繼提案，要求臺灣馬英九在卸任前特赦陳水扁。綠營大佬陳菊與臺北市長柯文哲也陸續(xù)以“藍(lán)綠和解、化解對立”為由，呼吁馬英九特赦陳水扁。而陳水扁案不是所謂的政治斗爭案，也不是所謂的良心案，而是他個人和家族以謀取個人利益而違反社會法治和社會道德的貪腐案等諸多法案，而綠營僅僅以“藍(lán)綠和解、化解對立”為由要求釋放陳水扁，實在違反社會正義，更有甚者，會讓民進(jìn)黨未來的執(zhí)政陷入信任危機(jī)。

　　首先，民進(jìn)黨此提案沖擊了社會的公平正義和司法正義。在2016年的“二合一”選舉中，民進(jìn)黨同時占據(jù)“總統(tǒng)”和“立法院”的單獨多數(shù)，也即民進(jìn)黨實現(xiàn)了完全執(zhí)政。但是，完全執(zhí)政也給民進(jìn)黨帶來了一定程度的挑戰(zhàn)。臺灣社會長期陷于藍(lán)綠政治惡斗，而在民進(jìn)黨完全執(zhí)政的情況下，若想結(jié)束這種狀態(tài)，民進(jìn)黨就必須努力實現(xiàn)社會的公平、正義，化解社會對立的仇恨，實現(xiàn)選舉時對選民的承諾。然而，特赦陳水扁提案卻極大地違反了社會的公平、正義，違背了司法正義。因為此案件還有很多涉及刑案，目前仍有數(shù)案尚在審理當(dāng)中，而且陳水扁他個人從來不主動向民眾道歉，綠營反而認(rèn)為他是因政治斗爭案而被捕。民進(jìn)黨此番提案，何以讓臺灣民眾信任社會的公平、正義，何以信任民進(jìn)黨的執(zhí)政？

　　其次，此番提案嚴(yán)重違反了民進(jìn)黨宣稱的實現(xiàn)社會的“轉(zhuǎn)型正義”的理念。民進(jìn)黨向來善于煽動對自己利益最大化的議題。前段時間，民進(jìn)黨借著紀(jì)念“二二八”事件和清查國民黨黨產(chǎn)的機(jī)會，大聲宣稱要實現(xiàn)臺灣社會的“轉(zhuǎn)型正義”，可所謂的“轉(zhuǎn)型正義”還未開始就開始自打耳光，要正在執(zhí)政的馬英九特赦涉及案件很多的陳水扁，何以讓民眾相信民進(jìn)黨一直宣稱的實現(xiàn)社會的轉(zhuǎn)型正義呢？

　　第三，特赦陳水扁提案計劃難以讓民眾信任民進(jìn)黨的執(zhí)政官向選民負(fù)責(zé)。在民進(jìn)黨剛剛召開過了的臨全會上，民進(jìn)黨聲稱為了實現(xiàn)政務(wù)官向臺灣人民負(fù)責(zé)，而不是向民進(jìn)黨的中常會負(fù)責(zé)從而修改了黨章。然而，特赦陳水扁提案計劃實則是綠營大佬為完成對自己前任“領(lǐng)導(dǎo)”的政治信仰而展開的營救，何曾談得上是對臺灣選民負(fù)責(zé)。國民黨在現(xiàn)如今執(zhí)政弱勢的情況下一退再退，已經(jīng)特例對陳水扁實現(xiàn)了“法外就醫(yī)”。民進(jìn)黨此時又拋出特赦陳水扁提案議題，鼓吹實現(xiàn)“藍(lán)綠和解”，實際是想逼馬英九開司法不正的先河，同時也極大地影響了民眾對民進(jìn)黨的不信任，政務(wù)官本應(yīng)向選民負(fù)責(zé)，而不是向所謂的上級負(fù)責(zé)。

　　“特赦”陳水扁這一提案至今仍在激烈的爭論中，表面上是藍(lán)綠爭斗的又一個攻防焦點，實則如若“特赦”將嚴(yán)重影響了民進(jìn)黨的執(zhí)政信任度。在蔡英文還未執(zhí)政之際，此時她選擇回避該議題，是在給未來自己的執(zhí)政留下對選民負(fù)責(zé)的余地。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：楊廣霞）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）