國民黨為何失�。颗_經(jīng)濟復蘇緩慢

　　國民黨在2016年臺灣地區(qū)領導人選舉和“立委”選舉中雙雙落敗，香港《大公報》今日刊載評論分析原因指出，臺灣經(jīng)濟復蘇緩慢是導致國民黨失去人心的主要原因則是不少人的共識。這些年民眾未能感受到經(jīng)濟成果，國民黨也只能黯然下臺，國民黨雖然接連在“九合一”地方選舉和臺灣地區(qū)領導人選舉中遭到重創(chuàng)，但如果能認真反省、徹底改革，未來不無翻身之日。

　　評論摘編如下：

　　國民黨在2016年臺灣地區(qū)領導人選舉和“立委”選舉中雙雙落敗，是意料之中事；但國民黨“臺灣地區(qū)領導人候選人”朱立倫獲得381萬多票，比對手民進黨蔡英文的689萬多票少了300多萬票，國民黨立委席次只有35席，比民進黨的68席少了33席，差距如此之大，出乎意料之外。

　　島內輿論對國民黨慘敗的原因眾說紛紜，但認為臺灣經(jīng)濟復蘇緩慢是導致國民黨失去人心的主要原因則是不少人的共識。8年前臺灣選民把弊案纏身、政績乏善可陳的民進黨陳水扁當局趕下臺，期待重新執(zhí)政的國民黨能推動臺灣經(jīng)濟發(fā)展，但這些年民眾未能感受到經(jīng)濟成果，國民黨也只能黯然下臺。

　　國民黨“雙敗”早在2014年底的“九合一”地方選舉中已見端倪。國民黨原本掌握15個縣市，但最后只守住6個縣市，尤其失去了長期被視為藍營大本營的大臺北地區(qū)的臺北市、桃園市、基隆市等，這次國民黨同時失去執(zhí)政權和“立法院”多數(shù)黨地位，不過是“九合一”選舉的“翻版”。當時曾有人認為，選舉會有“鐘擺效應”，因選民不愿看到一黨長期獨大，所以這次敗選的政黨下次較易收復失地，這意味著國民黨雖然在“九合一”選舉中慘敗，但有可能在臺灣地區(qū)領導人選舉中翻身。

　　如今看來，“鐘擺效應”完全沒有發(fā)生。可見，選民怨氣未消。值得關注的是，親民黨主席宋楚瑜上次參加臺灣地區(qū)領導人選舉僅有2.7%的得票率，這次得票率竟大幅增至12.8%，看來泛藍有不少選票流到親民黨。

　　這幾年臺灣經(jīng)濟表現(xiàn)不佳，一方面，固然是因為國際經(jīng)濟景氣低迷，接連爆發(fā)金融海嘯、美債危機、歐債危機，以出口為導向的臺灣也難獨善其身；另一方面，臺灣自身經(jīng)濟競爭力不足、產(chǎn)業(yè)失衡也是重要原因。島內產(chǎn)業(yè)過度集中在電子、資訊領域，雖然國民黨政府這幾年不斷宣示要改善產(chǎn)業(yè)結構，但相關舉措未見明顯效應。

　　而與此同時，與臺灣出口產(chǎn)品高度重疊的韓國不斷提升競爭力和開拓海外市場，也搶去臺灣廠商不少訂單。所以，臺灣雖然擁有兩岸經(jīng)貿交流、互通的優(yōu)勢，但在產(chǎn)業(yè)結構不平衡、外圍貿易條件轉壞之下，使這一優(yōu)勢無法充分發(fā)揮。而在經(jīng)濟不景的情況下，國民黨政府實施“油電雙漲”、刪減退休公務員福利等政策，雖然大方向正確，但因時機不對，難免招致批評。也正因經(jīng)濟發(fā)展緩慢，年輕人低薪現(xiàn)象未能有效改善，國民黨因而難以開拓首投族的票源。

　　馬英九團隊未能處理好與“立法院長”王金平及黨籍“立委”的關系，也是造成國民黨施政困難的重要因素。馬王二人早在2007年國民黨主席選舉中就種下心結，馬英九上臺后，兩人也是貌合神離，而“王金平關說司法案”的爭議也加深了馬王之間的間隙，加之馬團隊與黨籍“立委”未能有效溝通，因而馬當局提出的政策及法案因未能得到黨籍“立委”的大力支持而無法推動。服貿便是典型例子。國民黨“立委”在“立法院”占多數(shù)席次，服貿竟然簽署兩年多了還無法在“立法院”通過生效。

　　此外，國民黨當局的文宣系統(tǒng)失效，導致社會輿論，尤其網(wǎng)絡話語權，幾乎被“綠化”，也影響了國民黨在民眾心目中的形象。有國民黨人就抱怨，十個政論節(jié)目有九個都在批評國民黨。

　　俗話說“瘦死的駱駝比馬大”，國民黨雖然接連在“九合一”地方選舉和臺灣地區(qū)領導人選舉中遭到重創(chuàng)，但如果能認真反省、徹底改革，未來不無翻身之日。