借“反水貨客”挑撥兩地矛盾用心險惡

　　近日，“反水貨客”的劇目多次在香港上演。反水貨客示威者甚至突破警方防線，輪流沖擊屯門三大商場的藥房及金行，令大量店鋪關(guān)門。

　　據(jù)媒體報道，他們還在街頭指罵內(nèi)地游客、踢行李箱，連部分港人也因被誤會是內(nèi)地人而遇襲。這種暴力行徑，完全濫用表達(dá)意見的自由，超越了法律容許的底線。

　　根據(jù)觀察，示威者在各地的示威活動中，比以往更加集中火力在他們懷疑的所謂內(nèi)地水貨客的身上，這也引發(fā)了香港社會各界主流輿論的同聲譴責(zé)。立法會主席曾鈺成就說，不能縱容少數(shù)人的激進(jìn)行為。

　　從理性的角度看，水貨客事件是兩地交往過程中、兩地經(jīng)濟(jì)融合過程中出現(xiàn)的矛盾。不理智的激進(jìn)抵制，只會傷害香港經(jīng)濟(jì)本身。

　　當(dāng)然，水貨客本身作為導(dǎo)火索，必須有針對性地掐滅擴(kuò)大的苗頭。國家工商總局局長張茅就表示，水貨客利用內(nèi)地和香港的價格差異，大量從香港采購銷售牟利，既給香港的民眾生活帶來不便，也擠壓了合法企業(yè)經(jīng)營的空間，同時擾亂了內(nèi)地市場秩序，逃避海關(guān)的監(jiān)管，要從嚴(yán)查處。

　　但即使權(quán)威的表態(tài)，也沒有減弱示威者們的火氣。示威者的暴力行徑越趨激烈，打擊起來不分青紅皂白，連無辜者也躺槍受沖擊，已在破壞香港旅游之都的形象，更傷了內(nèi)地同胞的心。

　　如同有內(nèi)地游客所說，他過來買的鞋子和米都是自己用的，是正常過來消費，促進(jìn)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是覺得“這邊不需要我們”，那“我可以不再過來的”。此外，香港一直享有“購物天堂”的美譽(yù)，但是現(xiàn)在，戾氣已經(jīng)讓不少人打起了退堂鼓。

　　在這次事件中，有不少香港本地居民面對激進(jìn)的示威者挺身而出，仗義執(zhí)言，卻被當(dāng)成攻擊目標(biāo)。屯門一位老人被一群年輕的示威者推倒在地上的畫面?zhèn)鞅槿�香港，震驚了香港社會。

　　有人也懷疑，游行示威這種行為是別有用心。如果和平理性的示威是沒有問題的，就算你拉橫幅游行都可以去表達(dá)。但現(xiàn)在演變成暴力沖擊，他們很明顯是要挑戰(zhàn)特區(qū)政府權(quán)威，想測試警方容忍的底線。

　　示威者暴力程度越高，香港主流大眾就越反對這種行為。在這樣的趨勢下，對水貨客現(xiàn)象的關(guān)注有可能會逐漸下降，讓位于全社會對極端化暴力行為的擔(dān)憂。

　　不僅如此，激進(jìn)和暴力的外衣之下，或許還有更深的內(nèi)容。據(jù)港媒披露，激進(jìn)團(tuán)體的活動也借機(jī)披上了“反水貨客”的外衣，實際上卻是宣揚(yáng)“港獨”，有的團(tuán)體在現(xiàn)場竟然公然揮動“港獨”旗幟，宣揚(yáng)“港獨”主張。

　　這些團(tuán)體是“玩沖擊”的�？停�他們先參與了“占中”，后搞起了“鳩嗚”，如今又到了上水、屯門、元朗。這些激進(jìn)行動視法律如無物，并蓄意挑起內(nèi)地與香港的矛盾。激進(jìn)分子以替當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)聲為借口，在“占中”之后舉起另一支旗幟制造事端，目的是沖擊社會秩序，延續(xù)已漸漸低沉的街頭斗爭。

　　但這種行動注定不得人心。香港社會各界就對激進(jìn)團(tuán)體的行為表示極度憤慨，對出現(xiàn)“港獨”苗頭深感憂慮，并要求警方嚴(yán)格執(zhí)法，拘捕暴力分子。（文/王大可)

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道