綠市長(zhǎng)各執(zhí)一詞 蔣介石銅像拆不拆？

　　臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德2月28日表示，將在最短時(shí)間內(nèi)拆光臺(tái)南市14所校園內(nèi)的蔣介石銅像。3月1日，同樣被認(rèn)為政治光譜偏綠的臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲卻直言，應(yīng)該盡量避免對(duì)立，留下銅像，超越歷史。

　　蔣介石銅像遭毀損

　　“二二八事件”68周年，臺(tái)灣各地有20余座蔣介石銅像遭掛布條噴漆。其中位于基隆市獅球嶺公園的銅像還遭“斬首”，銅像頭部被放在腳邊，引發(fā)輿論爭(zhēng)議。

　　民進(jìn)黨籍的臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德2月28日宣布，將組成項(xiàng)目小組，在最短時(shí)間內(nèi)拆除臺(tái)南轄區(qū)內(nèi)學(xué)校所有的蔣介石銅像，移置桃園慈湖兩蔣紀(jì)念公園存放。

　　同屬民進(jìn)黨的臺(tái)中市長(zhǎng)林佳龍也表示，兩蔣的銅像是舊時(shí)代的“政治圖騰”，應(yīng)該逐漸退場(chǎng)，未來(lái)桃園市內(nèi)也會(huì)將這些銅像遷移至兩蔣紀(jì)念公園。

　　臺(tái)灣的蔣介石銅像數(shù)目最多時(shí)據(jù)稱有4萬(wàn)多座，其中絕大部分已在陳水扁執(zhí)政時(shí)期被拆除毀棄，少數(shù)被移置慈湖。

　　賴清德表示，拆除學(xué)校的銅像是為了防止類似事件再發(fā)生，而非挑起爭(zhēng)議。但爭(zhēng)議顯然無(wú)法避免。有臺(tái)灣網(wǎng)友表示“我不覺得真正二二八的受害者會(huì)去做這些無(wú)聊事（指毀壞銅像）”，“日本人對(duì)臺(tái)灣人民的歷史傷害更甚，為什么沒聽見你說(shuō)要把那些日治時(shí)期遺跡拆掉？”但也有網(wǎng)友力挺拆除銅像“很好啊，贊成照法規(guī)來(lái)走”。

　　南北市長(zhǎng)鮮明對(duì)比

　　3月1日，臺(tái)灣媒體追問(wèn)臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲是否會(huì)跟進(jìn)賴清德的做法，同樣被外界歸為綠營(yíng)的柯文哲卻給出了截然不同的答案，他說(shuō)，歷史就是歷史，就把他留著，臺(tái)北市會(huì)盡量避免制造對(duì)立。

　　柯文哲表示，大家有不同過(guò)去，但有共同現(xiàn)在，還要走向共同的未來(lái)，所以第一步先要能夠承認(rèn)彼此不同的過(guò)去，就他個(gè)人立場(chǎng)，那些銅像留著，并不是精神上屈服，而是說(shuō)終于是超越歷史，做自己主人。他反問(wèn)，如果去拆那些銅像，那中正紀(jì)念堂的要怎么處理？

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》3月2日的評(píng)論文章說(shuō)，賴清德下令拆光蔣公銅像，是為了平撫創(chuàng)傷，或是在作自己的政治宣示？而如果政治銅像不應(yīng)進(jìn)入校園，那么，市長(zhǎng)下令拆光校園銅像，算不算政治力介入校園？是不是另一種高壓威權(quán)？

　　賴清德是民進(jìn)黨內(nèi)人氣僅次于蔡英文的政治明星，文章認(rèn)為，2016年“大選”將近，賴清德最近的出招，反映出他急求表現(xiàn)的焦慮心情，拆除蔣介石銅像似在迎合“獨(dú)派”口味，但這樣的做法，有害其既有的溫和形象。（記者 王平 吳亞明）