亮票否？“天使的呼喚”與“魔鬼的顫音”

　　近日民進(jìn)黨主席蔡英文要求黨員在“議長(zhǎng)”選舉投票中“亮票”的行徑備受爭(zhēng)議。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，按島內(nèi)法規(guī)，縣市議長(zhǎng)選舉采取不記名投票，民進(jìn)黨竟要求黨員“亮票”，無(wú)異于記名投票。這是黨紀(jì)公然凌駕于法紀(jì)之上，民進(jìn)黨可謂無(wú)法無(wú)天了。

　　評(píng)論摘編如下：

　　近日民進(jìn)黨主席蔡英文要求黨員在“議長(zhǎng)”選舉投票中“亮票”的行徑備受爭(zhēng)議。島內(nèi)有媒體一針見(jiàn)血地指出，民進(jìn)黨要求高雄綠營(yíng)議員集體簽署承諾書，同意在當(dāng)選“議員”后、選舉“議長(zhǎng)”時(shí)一致“亮票”，公開自己投票支持的“議長(zhǎng)”候選人名字，是公然踐踏民主法制。按島內(nèi)法規(guī)，縣市議長(zhǎng)選舉采取不記名投票，民進(jìn)黨竟要求黨員“亮票”，無(wú)異于記名投票。這是黨紀(jì)公然凌駕于法紀(jì)之上，民進(jìn)黨可謂無(wú)法無(wú)天了。

　　民進(jìn)黨要求黨員“亮票”，目的是要防堵賄選、保證黨員必須支持本黨籍的議長(zhǎng)候選人，但人算不如天算，投票結(jié)果完全出乎民進(jìn)黨意料之外。國(guó)民黨在去年11月舉行的“九合一”地方選舉縣市長(zhǎng)部分兵敗如山倒，僅保住6個(gè)縣市，連臺(tái)北、臺(tái)中等藍(lán)營(yíng)傳統(tǒng)票倉(cāng)也紛紛失守，但在最近的縣市議會(huì)選舉中扳回一局，扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。在全臺(tái)22個(gè)縣市議會(huì)的議長(zhǎng)、副議長(zhǎng)改選中，國(guó)民黨贏得17席，而在縣市長(zhǎng)選舉中大勝的民進(jìn)黨卻只拿下3席，原本希望進(jìn)一步擴(kuò)大勝利版圖的企圖落空。最令人意外的是，民進(jìn)黨連南部重鎮(zhèn)臺(tái)南市議長(zhǎng)一席也丟失。臺(tái)南市議會(huì)共57席議員，其中民進(jìn)黨29席、國(guó)民黨16席，在民進(jìn)黨占極大優(yōu)勢(shì)的情況下，最后竟讓國(guó)民黨“立委”當(dāng)選議長(zhǎng)，終結(jié)了民進(jìn)黨人在臺(tái)南市雄霸市長(zhǎng)和議長(zhǎng)的“完全執(zhí)政”。

　　面對(duì)議長(zhǎng)選舉結(jié)果出現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)變，民進(jìn)黨氣急敗壞，嚴(yán)懲“跑票”倒戈的民進(jìn)黨“立委”，給予開除黨籍的嚴(yán)厲處分。黨主席蔡英文還叫囂要把將地方議長(zhǎng)選舉“比照‘立法院長(zhǎng)’選舉”改為“記名投票”。此言一出，貽笑藍(lán)綠。因?yàn)椤傲⒎ㄔ洪L(zhǎng)”選舉向來(lái)采取不記名投票，曾任“立委”的蔡英文竟鬧出如此笑話，真是顏面無(wú)存。

　　島內(nèi)對(duì)議長(zhǎng)選舉是采用不記名投票還是記名投票，是見(jiàn)仁見(jiàn)智。但民進(jìn)黨對(duì)于投票形式的前后不一的態(tài)度則為人詬病。民進(jìn)黨過(guò)去長(zhǎng)期反對(duì)“亮票”，但如今為了選舉利益，一反常態(tài)、自相矛盾，足顯該黨立場(chǎng)搖擺、毫無(wú)原則的投機(jī)本性。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》對(duì)此有生動(dòng)的描述：民進(jìn)黨在反對(duì)“亮票”時(shí)，把“亮票”說(shuō)成是出賣靈魂的“魔鬼交易”；在要求“亮票”時(shí)，又把“亮票”形容成反制黑金的“天使救贖”；事實(shí)上，在“天使的呼喚”與“魔鬼的顫音”之間，恐怕只有一片民進(jìn)黨的如簧之舌在左右震動(dòng)。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨立場(chǎng)搖擺的事例并不止于要求把“議長(zhǎng)”選舉改為記名投票。它對(duì)涉及貪污事件的國(guó)民黨人窮追猛打，但對(duì)黨內(nèi)最大的貪腐頭子陳水扁的貪污丑聞卻是噤若寒蟬；曾把ECFA抹黑為洪水猛獸，后來(lái)又說(shuō)“概括承受”�？梢�(jiàn)，民進(jìn)黨是寬于待己、嚴(yán)于待人，為本黨利益不辨是非，如此怎能獲得島內(nèi)主流民意信任？