ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評  >   政治

一場場跳不出“臺獨(dú)”漩渦的口水戰(zhàn)

2013年08月02日 10:19:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  民進(jìn)黨“華山會議”已經(jīng)舉辦兩場,被外界稱作“華山論劍”的本系列會議將總共舉辦9場。香港中評社今日發(fā)表社評文章指出,從目前已進(jìn)行的兩場辯論情況來看,只求辯論形式,而無辯論結(jié)果,更難達(dá)成某種共識。民進(jìn)黨的“華山論劍”歪曲了其本意,變成了切頭切尾、毫無意義的糾纏,是一場場跳不出“臺獨(dú)”漩渦的口水戰(zhàn)。 

  社評摘編如下:

  目前,民進(jìn)黨“華山論劍”已舉辦了兩場。第一場以“對中政策的核心價(jià)值與愿景”為主題展開討論,由民進(jìn)黨主席蘇貞昌主持,各方觀點(diǎn)相互碰撞,展現(xiàn)分為兩大派別。一派是“原則派”,就是堅(jiān)持“臺獨(dú)”立場不改變;一派是“權(quán)宜派”,就是為了選舉先預(yù)以謝長廷的“憲法各表”為兩岸政策表述,等重新執(zhí)政臺灣再說。本次辯論并未形成共識,草草收場。  

  第二場以“如何處理九二共識”為主題,邀請前“國安會秘書長”、“九二共識”名詞創(chuàng)造者蘇起作引言人,而民進(jìn)黨主席蘇貞昌及蔡英文、謝長廷皆未到場。辯論中,蘇起指出,“九二共識”是政治問題,不是學(xué)術(shù)或科學(xué)問題,辯論這個(gè)共識是否存在,內(nèi)容為何,有無文件證明等,意義其實(shí)不大,只能強(qiáng)化既有立場,無法觸及問題核心。 

  “關(guān)鍵在于互信而非名詞!碧K起說,國共能有互信是因?yàn)榻?jīng)過政黨輪替后的大量接觸交流及深入了解,“九二共識”因?yàn)楹虾醺鞣矫娴囊蠖贿x為表達(dá)互信的用詞。他建議,民進(jìn)黨與其思考如何處理“九二共識”或創(chuàng)造新名詞,不如思考如何建立民共互信。 

  而民進(jìn)黨人士對蘇起也是抓住機(jī)會發(fā)動猛烈地反駁,說什么“九二共識”是蘇起創(chuàng)造的,兩岸之間的所有談判文本里都沒有“九二共識”這一詞。歸結(jié)為一點(diǎn),就是民進(jìn)黨沒有必要去承認(rèn)或接受“九二共識”。蘇起回應(yīng)說,“九二共識”這個(gè)詞的確是他提出來的,它是一個(gè)名詞或符號,民進(jìn)黨不必去糾結(jié)它是否應(yīng)該叫“九二共識”,而應(yīng)該看到并重視這個(gè)名詞符號下所代表的兩岸共識,這種共識是兩岸互信的基礎(chǔ)。沒有互信,兩岸怎么交往?民進(jìn)黨想跟大陸交往也不可能。再說了,今天你要來討論如何面對“九二共識”,本身不就說明你已經(jīng)意識到,要面對兩岸關(guān)系,要與大陸交往,要對民眾有個(gè)交代,“九二共識”根本繞不過去。 

  第二場辯論,民進(jìn)黨至今還停留在“九二共識”這個(gè)名詞是否存在,是否承認(rèn)“九二共識”上,爭辯了半天,會議最后并未接納“九二共識”,反而對“九二共識”加以抹黑、歪曲,全然一幅“逢中必反”的架勢。 

  據(jù)悉,“華山論劍”將舉辦9場。從目前已進(jìn)行的兩場辯論情況來看,只求辯論形式,而無辯論結(jié)果,更難達(dá)成某種共識。 

  民進(jìn)黨主席蘇貞昌曾公開表態(tài),稱臺灣已經(jīng)是“主權(quán)獨(dú)立國家”。蘇貞昌的這種論調(diào)無疑是進(jìn)一步明確了民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”核心價(jià)值。有了蘇貞昌這一論調(diào)做基礎(chǔ),民進(jìn)黨所謂的“華山論劍”,只不過幾場表演的噱頭罷了。無論是民進(jìn)黨內(nèi)的“原則派”,還是“權(quán)宜派”,他們最根本的“臺獨(dú)”之根未有丟,其所有的辯論只能是進(jìn)一步凝聚“臺獨(dú)”共識的輿論氛圍。為了2016年選舉,用權(quán)宜之計(jì)看似在變,與大陸“周旋”,以此來迷惑選民,贏得選票。 

  “華山論劍”本是出自金庸先生的武俠小說《射雕英雄傳》。原意是華山比武,引申為各方高手公開比試或?qū)W術(shù)爭鳴。但民進(jìn)黨的“華山論劍”卻歪曲了其本意,變成了切頭切尾、毫無意義的糾纏,是一場場跳不出“臺獨(dú)”漩渦的口水戰(zhàn)。 

  從“華山論劍”無任何結(jié)果,可以清楚地看出民進(jìn)黨在對待大陸政策上的糾結(jié)和困窘。其既想改善與大陸的關(guān)系,贏得選民的支持,而又不愿意放棄打“臺獨(dú)”牌。這種矛盾的存在,也注定了“華山論劍”的結(jié)果,就是民進(jìn)黨打出的用來掩人耳目的幌子,這個(gè)幌子早就被蘇貞昌給其做了定性,也就注定這一“論劍”形式,只能是為“論劍而論劍”,不可能有實(shí)質(zhì)性的突破或定論。從第二場“論劍”,蘇、蔡、謝均未參加,便可知其端倪所在。 

  民進(jìn)黨舉辦的“華山論劍”,說白了就是在造聲勢,制造民進(jìn)黨仿佛在調(diào)整兩岸政策的輿論磁場,為其下一步的選舉服務(wù)?梢姡襁M(jìn)黨的“華山論劍”很可能是無果而終。不信,可拭目以待。

 

 

 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
宁晋县| 简阳市| 五河县| 江山市| 孝感市| 漳浦县| 大渡口区| 佳木斯市| 三亚市| 海淀区| 崇阳县| 临清市| 讷河市| 抚宁县| 萨迦县| 宁化县| 育儿| 宜章县| 无锡市| 大关县| 昌吉市| 建昌县| 辉县市| 集安市| 瑞金市| 如东县| 平塘县| 射洪县| 大悟县| 宜川县| 闽侯县| 江永县| 遵义县| 和平县| 汶上县| 枞阳县| 肇庆市| 务川| 介休市| 本溪市|