蘇、蔡、謝三人爭(zhēng)兩岸主導(dǎo)權(quán) 互動(dòng)微妙

　　民進(jìn)黨本周三“中常會(huì)”將討論“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”組織架構(gòu)，黨主席蘇貞昌開(kāi)始有動(dòng)作。媒體報(bào)道蘇透過(guò)幕僚詢問(wèn)蔡英文，擔(dān)任“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)主委”的意愿，隨即遭到蔡辦反駁。香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論觀察指出，此動(dòng)作被解讀是要分化蔡謝之間的合作默契，也突顯了蘇、謝、蔡三方，正在兩岸議題上搶奪主導(dǎo)權(quán)。 

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨“中常會(huì)”訂于周三要討論“委員會(huì)”架構(gòu)和組成，之前冷處理兩岸議題的蘇貞昌突然親自點(diǎn)燃新一波“兩岸熱”。一方面，因?yàn)樾滦蝿?shì)機(jī)不可失；另一方面也希望以黨立場(chǎng)主導(dǎo)兩岸議題，蘇不愿在謝登陸之后，又被蔡搶先一步，失去兩岸議題的主導(dǎo)權(quán)。 

　　謝長(zhǎng)廷在上周“中常會(huì)”就和游錫堃有一番辯論，為“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的成立開(kāi)了第一槍，謝游兩人都點(diǎn)出1999年“臺(tái)灣前途決議文”與2007年的“正常國(guó)家決議文”，雖雙方論述不同，也互有質(zhì)疑，但也再度讓謝長(zhǎng)廷凸顯了優(yōu)勢(shì)。 

　　黨內(nèi)部份人士認(rèn)為討論兩岸論述，不需動(dòng)到黨綱、黨章與決議文，但謝直指核心，在“中常會(huì)”臨時(shí)動(dòng)議時(shí)，要求黨針3個(gè)決議文，包括：“臺(tái)灣前途決議文”、“正常國(guó)家決議文”以及2004“族群多元國(guó)家一體決議文”進(jìn)行整合，并要求政策部門(mén)研究。 

　　謝長(zhǎng)廷登陸至今，繼謝陣營(yíng)公開(kāi)要求黨中央進(jìn)行兩岸論述辯論，又有再進(jìn)一步動(dòng)作。

　　針對(duì)蘇貞昌是否邀請(qǐng)蔡出任“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)主委”，兩個(gè)陣營(yíng)各說(shuō)各話。究竟是蘇放話？或是蔡刻意否認(rèn)？雙方陣營(yíng)各有其考量。蘇企圖制造蔡謝兩人的嫌隙，蔡當(dāng)然不愿意跳下去。 

　　蘇若真當(dāng)面邀請(qǐng)蔡擔(dān)任“主委”，有“挾蔡制謝”的意味。畢竟若非邀請(qǐng)謝長(zhǎng)廷出任“主委”，蘇自己擔(dān)任，會(huì)被謝怪罪。以蔡曾任“陸委會(huì)主委”的背景，確實(shí)也適合。而且這個(gè)工作并不好做，一旦做不好，黨內(nèi)會(huì)怪罪“主委”；但做好整合工作，功勞又是蘇攬?jiān)谏砩�，�?duì)蔡來(lái)說(shuō)是否加分，很難斷定。 

　　而蘇貞昌另一個(gè)算盤(pán)是，蔡英文若有黨職，出訪大陸的機(jī)會(huì)就會(huì)降低，另一方面又可箝制蔡在兩岸步調(diào)，早他一步登陸。蘇、蔡、謝三人在兩岸論述權(quán)上互動(dòng)微妙，彼此競(jìng)爭(zhēng)將隨著“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的籌設(shè)逐漸臺(tái)面化。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]