民進(jìn)黨會(huì)否實(shí)行“雙蘇體制” ？

　　蘇貞昌將于今日接任民進(jìn)黨主席一職。澳門(mén)《新華澳報(bào)》今日刊載署名富權(quán)的評(píng)論文章指出，蘇貞昌會(huì)否增設(shè)副主席成為重要的觀察點(diǎn)。

　　全文摘編如下：

　　蘇貞昌將于今日接任民進(jìn)黨主席。按照政治責(zé)任制原則，及尊重新任主席的人事任命權(quán)，原來(lái)跟隨前任主席蔡英文，代理主席陳菊上任后繼續(xù)任用的中央黨部秘書(shū)長(zhǎng)以下一級(jí)部門(mén)主管人員，均已慣例請(qǐng)辭，其中有部分將轉(zhuǎn)進(jìn)蔡英文辦公室任職。 聲稱(chēng)將會(huì)“為事找人，為黨找人，為未來(lái)找人”的蘇貞昌，必須重新任命高級(jí)黨工，是否會(huì)為了黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，撫平主席選舉時(shí)形成的裂痕，尤其是為未來(lái)爭(zhēng)取“2016”的出線(xiàn)權(quán)，討好黨內(nèi)各派系，而趁組建中央黨部各部門(mén)人事之機(jī)實(shí)行“派系共治”，將是一個(gè)重要的觀察點(diǎn)。

　　其實(shí)，還有另一個(gè)更重要的觀察點(diǎn)，是不能忽略的，那就是蘇貞昌是否會(huì)增設(shè)副主席，并借此朝向“雙蘇體制”發(fā)展，以善意響應(yīng)黨內(nèi)“世代交替”的呼聲。當(dāng)然，倘是真的構(gòu)建“雙蘇體制”，也將會(huì)惹起黨內(nèi)對(duì)“新蘇連”壟斷民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)的憂(yōu)慮�！�

　　之所以會(huì)引發(fā)“雙蘇體制”的聯(lián)想，是源自于臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》于民進(jìn)黨主席選舉翌日，刊出的一篇題為《副主席誘因，反蘇勢(shì)力搶第二名》的述評(píng)。該述評(píng)指出，面對(duì)一場(chǎng)幾乎沒(méi)有勝算的選舉，民進(jìn)黨內(nèi)反蘇勢(shì)力之所以仍堅(jiān)持硬碰硬，且堅(jiān)拒整合抗蘇，關(guān)鍵原因就在于民進(jìn)黨可望于7月島內(nèi)民進(jìn)黨代表大會(huì)中提案增設(shè)“副主席”，誰(shuí)能在黨魁改選中搶下第2名，就可能成為未來(lái)的副黨魁人選。其中尤其是對(duì)不再具有“立委”身份的蔡同榮，及對(duì)目前全無(wú)黨、公職身份的蘇煥智而言，當(dāng)選主席固然是第一目標(biāo)，但若能借由主席選舉提前扎根，同樣是為7月份的黨權(quán)力核心改組奠定基礎(chǔ)，延續(xù)政治生命，自然更不愿在選戰(zhàn)中缺席。在“拿不到主席就拼第2名”的戰(zhàn)略思維下，反蘇勢(shì)力各有盤(pán)算，陷入無(wú)法整合的矛盾，終而讓合作宣告破局。

　　其實(shí)，在“民主進(jìn)步黨黨章”中，就有副主席之設(shè)，只不過(guò)是民進(jìn)黨成立20多年來(lái)，一直未有執(zhí)行而已（換一個(gè)角度看，這是否反襯了信誓旦旦“民主進(jìn)步”的民進(jìn)黨，其實(shí)卻是一直未有“按章辦事”，有失“進(jìn)步”自詡？）因此，倘若民進(jìn)黨果然要增設(shè)副主席，根本不需要在7月間舉行的“全代會(huì)”提案修改黨章，只須蘇貞昌主席執(zhí)行黨章上的規(guī)定就行。當(dāng)然，為了表達(dá)尊黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)的態(tài)度，蘇貞昌在任命副主席之后，仍需將之交付“全代會(huì)”予以確認(rèn)。

　　倘《中國(guó)時(shí)報(bào)》的上述述評(píng)屬實(shí)的話(huà)，得票率排名第2的蘇煥智，就將會(huì)有極高機(jī)率被任命為副主席，從而形成民進(jìn)黨的“雙蘇搭檔”格局。倘若比照“憲法”的規(guī)例，倘蘇貞昌主席出于各種原因去職，就由副主席蘇煥智自動(dòng)接任，而無(wú)須勞黨傷財(cái)?shù)剡M(jìn)行補(bǔ)選（在余下任期超過(guò)1年時(shí)），或是由“中執(zhí)委員”互推一人代主席（在余下任期不足1年時(shí)），而可避免許多麻煩。

　　將這種正副主席的搭配稱(chēng)為“雙蘇體制”，是因?yàn)樘K貞昌、蘇煥智兩人都是姓蘇，這只是巧合而已。但更具實(shí)質(zhì)意義的是，蘇貞昌得到“新潮流系”的支持，而蘇煥智則曾是“新潮流系”的重要成員，雖然后來(lái)因某些個(gè)人原因而離開(kāi)“新潮流系”，但其意識(shí)形態(tài)等仍是很“流”。更重要的是，“兩蘇”關(guān)系非同一般，在蘇貞昌2007年?duì)幦∨_(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人出線(xiàn)權(quán)時(shí)，蘇煥智明確支持，具有“反主流”的勇氣。這次他也要參選黨主席，主要是因?yàn)榕_(tái)南縣長(zhǎng)任滿(mǎn)后沒(méi)有公職，必須找尋政治第2春。至于他的參選必然會(huì)與蘇貞昌“扛上”，相信蘇貞昌也會(huì)理解。

　　倘蘇煥智真的出任副主席，有相當(dāng)部份民進(jìn)黨人所擔(dān)心的“新蘇連”亦即“新潮流”、“蘇系”、“綠色聯(lián)機(jī)”的松散聯(lián)盟，就將會(huì)進(jìn)一步鞏固，成為黨內(nèi)抗衡包括“謝系”、“英系”、“游系”等在內(nèi)的“反蘇聯(lián)盟”的強(qiáng)大陣營(yíng)。這就將會(huì)再次出現(xiàn)10多年前“泛新潮流系”與“泛美麗島系”兩大陣營(yíng)對(duì)立的局面。而由于“新蘇連”占有黨中央實(shí)質(zhì)位置，“反蘇聯(lián)盟”將會(huì)較為吃虧。不過(guò)，在決策機(jī)構(gòu)——“中常會(huì)”上，“反蘇聯(lián)盟”的實(shí)力卻并不輸蝕。

[責(zé)任編輯：張潔]