ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   文化社會

“金改”的社會正義 就在太平洋彼岸

2010年02月09日 11:43:00  來源:
字號:    

  臺灣《聯(lián)合報》8日社論指出,臺灣太平洋SOGO百貨的經(jīng)營權(quán)之爭,在交鋒八年之后,于日前發(fā)生重大轉(zhuǎn)折。臺灣“高等法院”判定,2002年一次太流關(guān)鍵的臨時股東會與董事會,其會議紀錄系偽造,且系爭案件為二審定讞,依法不得上訴,“偽造”一事乃告確定。這個判決是去年底所做成,“經(jīng)濟部”商業(yè)司乃依此判決裁定,遠東百貨據(jù)此而做的后續(xù)增資自始無效,遂將遠東在太平洋的持股撤銷。

  雖然法院裁定的偽造文書已然定讞,但“經(jīng)濟部”撤銷股權(quán)是官署的行政處分,遠東集團對此處分仍可提出訴愿與行政訴訟,故后續(xù)發(fā)展仍有變數(shù)。此外,即使遠東集團在SOGO的股權(quán)遭撤銷,但該公司經(jīng)營權(quán)最后究竟誰屬,相關(guān)各造各說各話,也還有一連串的復(fù)雜法律角力程序要走,可謂一切尚在未定之天。

  雖然如此,法院與“經(jīng)濟部”商業(yè)司的俐落處分仍受喝采。一家公司經(jīng)營權(quán)易手長達八年后再試圖“回復(fù)原狀”,其間所涉權(quán)利、義務(wù)糾葛必然錯綜復(fù)雜;但法律就是應(yīng)當求真相、護正義,不能因為其程序瑣碎復(fù)雜,就以執(zhí)行不易為由而不敢澄清真相、追求正義。

  社論指出,臺灣太平洋百貨的老東家章民強呼吁即將上任的檢察總長,能對此案重啟調(diào)查,這是合理的期待;相對而言,泛“二次金改”諸案似乎也理應(yīng)比照辦理!岸谓鸶摹笔窃2003年12月陳水扁所啟動,但在此之前的臺新金并彰銀、國泰并世華、中信并開發(fā)、“國票”金爭奪戰(zhàn)等,皆是“泛二次金改”的范圍,每一件案子都是疑云重重、都經(jīng)歷調(diào)查局與特偵組的調(diào)查、卻也都沒有下文。

  社會上常有一種鄉(xiāng)愿邏輯,認為“公司太大就不能倒”,一倒就會掀起驚濤駭浪,難以收拾。其實,此種鄉(xiāng)愿邏輯往往出自政府大員或商場大老板;他們當然不希望現(xiàn)狀有所改變。因此,“大就不能倒”背后往往隱藏著大者、強者或既得利益者維持既有優(yōu)勢的期待;但太平洋百貨案目前的發(fā)展告訴民眾,就算把存在八年的經(jīng)營權(quán)撤銷,事情也沒有復(fù)雜到難以收拾,SOGO百貨生意依舊興隆,公司相關(guān)上下游也運作正常,哪有什么大不了的?

  社論最后說,社會特別關(guān)注太平洋SOGO案,因為它可能代表一個司法澄清真相與伸張社會正義的過程。臺灣司法若能跨過太平洋,“泛二次金改”的真相就不遠了!敖鸶摹钡纳鐣x,就在太平洋彼岸。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:高斯斯]

海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
彭山县| 托克托县| 新宁县| 犍为县| 本溪市| 分宜县| 个旧市| 云龙县| 蒙阴县| 曲沃县| 顺昌县| 桐梓县| 酒泉市| 迭部县| 吉木乃县| 和硕县| 陵川县| 新宾| 富宁县| 海兴县| 泸定县| 永安市| 盐边县| 林甸县| 贡觉县| 正宁县| 花莲市| 浮山县| 新乐市| 灵川县| 安吉县| 普安县| 太康县| 达拉特旗| 和田县| 乌什县| 兴山县| 区。| 湘潭县| 翁牛特旗|