國民黨應(yīng)加強(qiáng)在地方的長期蹲點布局

　　國民黨昨天召開了由吳敦義代理黨主席的第一場中常會，內(nèi)外關(guān)注焦點，仍圍繞在國民黨主席選舉及王金平黨籍案等議題上。臺灣《聯(lián)合報》11日社論指出：這些其實只是短期事件，也只是內(nèi)部問題；長期而言，國民黨如何呼應(yīng)社會的期待實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，如何部署2016大選，并為未來數(shù)年倘若失去政權(quán)預(yù)備糧草和兵馬，這才是藍(lán)軍生存命脈之所系。

　　少了馬英九督軍的國民黨，并未陷入什么混亂狀況。然而，眼前看到的景象，“轎夫”急切爭鋒者多，而“乘轎者”勇于挺身站上改革前線者少，包括高層從政者到地方基層黨員皆無太多表達(dá)意見的機(jī)會。在這種情況下，歷經(jīng)“九合一”的空前挫敗后，國民黨最后會不會演成檢討之聲喑啞消沉、改革行動無疾而終，令人擔(dān)憂。

　　從外在形勢看，國民黨目前在臺當(dāng)局與地方縣市都呈現(xiàn)戰(zhàn)斗力不足的現(xiàn)象，必須盡速設(shè)法補(bǔ)充。馬英九擔(dān)任國民主席期間，幾將全副心力皆放在臺當(dāng)局的施政，對于國民黨的地方布局──尤其南部縣市，始終疏于經(jīng)營，甚至形同棄守。例如，點兵“政務(wù)委員”楊秋興、簡太郎出戰(zhàn)高屏，臨時請出黃秀霜征討臺南，“國健署長”邱淑媞在宜蘭的帶職參選，乃至謝立功在基隆的臨危上陣，不僅選戰(zhàn)打得十分艱難，也無法讓民眾看見其雄心壯志。更令人扼腕的是，這種“打完仗就走人”的短期經(jīng)營模式，根本無法抓住地方民心，遑論協(xié)助藍(lán)軍在基層累積及傳承戰(zhàn)力。

　　要彌補(bǔ)這種“基層空虛”的現(xiàn)象，首先必須加強(qiáng)的就是中長程布局；這點，國民黨立即可做的事至少有三：第一，此次敗選的藍(lán)軍縣市首長候選人，應(yīng)該將目標(biāo)投向2016“立委”選戰(zhàn)，繼續(xù)保持選區(qū)的經(jīng)營，以免人氣散失；第二，新任國民黨主席應(yīng)著手在各地選定人才善加培植，目標(biāo)從“立委”一直到鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)里層級皆備，讓每一行政層級都有藍(lán)軍長期經(jīng)營的儲備人才。第三，打開大門，歡迎年輕世代加入；打開心胸，降低國民黨內(nèi)的繁文縟節(jié)與階層意識；要有民主及自由的形象和作為，才能吸引新世代的認(rèn)同。

　　地方縣市政治需要長期、持續(xù)的耐心經(jīng)營，這點，從民進(jìn)黨在這次選舉中的斬獲即可窺知。林佳龍在臺中市蹲點10年，透過送杯水、包子等點點滴滴的日常耕耘，終于把藍(lán)色基本盤穩(wěn)固的臺中鑿穿；陳光復(fù)在澎湖深耕14年，屢敗屢戰(zhàn)，成功奪回綠營暌違20年的縣長寶座；40多歲的林右昌默默在基隆蹲了6年，最后在藍(lán)軍內(nèi)亂的天空下，以過半的高得票率摘下市長。相形之下，那些藍(lán)軍的空降戰(zhàn)士們，選舉在即才突然駕臨，選完立刻揮別，這如何能累積戰(zhàn)果？又如何抓住人心？

　　這次選舉，相對于柯文哲的素人魅力四射，連勝文則是“權(quán)貴”陰影纏身，而終致慘敗。其中，有些網(wǎng)軍的攻擊對連勝文未必公允，但整體而言，連營的選戰(zhàn)手法太過老套，包括形象塑造及議題攻防都相當(dāng)僵化，無法吸引年輕選民青睞，這和國民黨整體的敗戰(zhàn)因素如出一轍。選后連勝文的下一步將怎么走，是沉潛耕耘打拼呢，還是從此收山退出江湖，外界關(guān)注頗多。近日，連營傳出他不排除到“艱困選區(qū)”打天下，如若屬實，倒是個令人樂觀的訊息。這至少顯示，連勝文知道自己輸?shù)羲{(lán)軍的臺北之役是一項極其沉重的責(zé)任，他若拍拍屁股一走了之，將留下“缺乏承擔(dān)”的印記；為因此，他必須設(shè)法在下一個戰(zhàn)場贏回一城，才能對自己和國民黨有所交代，同時洗清身上“權(quán)貴”的污名。

　　無論如何，到“艱困選區(qū)”去蹲點深耕，進(jìn)行長期的基層埋樁工程，是國民黨目前最缺乏、也最迫切需要的部署。若再不從根救起，卻每天只見國民黨中央高層在那里進(jìn)行你爭我奪、你推我拒的權(quán)斗，國民黨換了誰來擔(dān)任主席，都不可能博得民眾支持，遑論贏得年輕世代的認(rèn)同。也因此，那些在這次選戰(zhàn)中敗陣的“連勝文們”，包括那些心存改革卻有志未伸的黨員，都應(yīng)該加入這個“到艱困選區(qū)去”的行動；那樣，國民黨的改造才有希望。

　　在大敗的苦悶中，藍(lán)軍必然出現(xiàn)兩種景象：一種是忙于高層領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的爭奪，另一種是有人喪志想要離開。但在此之際，更有益于社會及政治的其實是第三種力量：愿意走向各地去蹲點駐兵的人越多，越能防止政黨的衰敗和民主的腐化。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道