ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

民進(jìn)黨不惜犧牲臺(tái)灣實(shí)現(xiàn)政治目的

2014年08月13日 10:18:00  來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)12日發(fā)表評(píng)論說,民進(jìn)黨存心防堵兩岸經(jīng)濟(jì)合作對(duì)臺(tái)灣所將產(chǎn)生的效益,再借口攻擊國民黨執(zhí)政不能夠讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),進(jìn)而使民進(jìn)黨獲得選舉利益。

  攸關(guān)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾套法案,都因民進(jìn)黨的阻撓而卡在“立法院”,美國“華爾街日?qǐng)?bào)”社論指出臺(tái)灣“自甘落后”。實(shí)際上,馬英九早已就此表示他“心焦如焚”,但民進(jìn)黨就是不動(dòng)如山。

  民進(jìn)黨對(duì)于抵制兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的理由,主要是兩岸已簽署的經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA,效益不足;兩岸經(jīng)合對(duì)臺(tái)灣參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合沒有幫助;臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)會(huì)“鎖在中國”。

  首先,ECFA效益縱使不足,固然可能是當(dāng)時(shí)估計(jì)過高,但其效益確實(shí)存在,這是不容否認(rèn)的事實(shí)。如果沒有ECFA,情況只會(huì)更糟而不會(huì)更好。而且ECFA只是架構(gòu)而已,必須靠后續(xù)的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議、貨品貿(mào)易協(xié)議來充實(shí)。民進(jìn)黨擋住了服貿(mào),也必然拖延貨貿(mào),那ECFA的效益又怎能提高呢?

  其次,所謂兩岸經(jīng)合對(duì)臺(tái)參與區(qū)域整合無助,和上述一樣,都是已有效益但尚有限。很明顯地,ECFA之后,臺(tái)灣先后與新加坡、新西蘭簽署了經(jīng)合協(xié)議,可以確定的是,若無ECFA作為示范,是不會(huì)有這種成果的。

  至于臺(tái)灣所重視的參與(東亞)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系RCEP,以及參與跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系TPP,更不可能不先完成兩岸服貿(mào)協(xié)議和貨貿(mào)協(xié)議。而民進(jìn)黨擋住了服貿(mào)協(xié)議,就擋住了臺(tái)灣參與區(qū)域整合,再藉此指責(zé)ECFA無助區(qū)域整合,不僅是本末倒置,恐怕還是蓄意誤導(dǎo)。

  至于所謂“鎖在中國”,則是“反中恐陸”的不正常心態(tài)或政治性宣傳,實(shí)際上,馬英九執(zhí)政以來,臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易依存度并未增加?偛荒芤环矫媾u(píng)兩岸經(jīng)合效益不足,另方面又害怕效益擴(kuò)大會(huì)變成依賴大陸,那除了中斷兩岸經(jīng)合外,還有其他的路可以走嗎?

  以上就令人不得不懷疑,民進(jìn)黨是存心防堵兩岸經(jīng)濟(jì)合作對(duì)臺(tái)灣所將產(chǎn)生的效益,再借口攻擊國民黨執(zhí)政不能夠讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),進(jìn)而使民進(jìn)黨獲得選舉利益。這根本是犧牲臺(tái)灣來成就他們的政治目的。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

 

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
那曲县| 高清| 博爱县| 绩溪县| 英山县| 凤阳县| 肃宁县| 株洲县| 邢台市| 绥化市| 诸暨市| 厦门市| 大宁县| 福泉市| 监利县| 德令哈市| 张北县| 中江县| 临邑县| 宜宾市| 西乡县| 裕民县| 铁力市| 阳泉市| 梨树县| 丹东市| 会宁县| 墨玉县| 南部县| 汽车| 贵溪市| 保亭| 塔河县| 那坡县| 蒲城县| 广河县| 平阴县| 峨眉山市| 兴国县| 郴州市|