今天是5月20日，馬英九執(zhí)政滿第6年的日子。過去兩年，在沒有選舉包袱的情況下，馬英九當局卻連連遭遇政治風暴沖擊，民氣折、形象傷，“九趴總統(tǒng)”之譏如影隨形。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論說，往后兩年，“七合一”選舉和“總統(tǒng)大選”都是沒有回頭路的硬仗，馬英九若不能重整旗鼓奮力一搏，8年執(zhí)政最后將得到什么評價？
社論說，作為歷來最愛惜羽毛的臺灣地區(qū)領導人，卻落得民間怨聲有加、施政處處碰壁的窘境，比對其間因果，其實可以找到清晰的線索：馬英九過度在乎“個人形象”的心態(tài)，讓他在施政時謹小慎微，拘泥于既有陳規(guī)的條條框框，而忽略了要如何機動切入社會時勢的變化，隨時捕捉善變不拘的人心。如果馬英九將個人榮辱放到一旁，認真傾聽社會各界的聲音，并努力作出響應—而不是辯解，他也許會發(fā)現人心和社會脈動并不是那么無法捉摸。
臺灣的社會輿論向來是殘酷的。尤其在政治上，人們難得稱揚美好的事物，卻往往對是非黑白仍不清楚的議題先行否定。在這種情況下，一位支持率僅為9%的領導人想要翻身洗去污名，并不是容易的事。不論陳水扁做過什么，他最后的蓋棺論定就只是“貪瀆”二字；而馬英九若不愿自己的8年治理以“無能”作收，他必須拿出一些能打動人心的有效作為。
社論認為，簡單地說，馬英九追求的歷史定位，不應再放在廉潔、簡樸、勤政等“個人操守”層次的指針為滿足，這部分的評價大抵已有定論；他也不應該再全力沖刺競選政見的兌現，這部分有些設定顯然已不合時宜。馬英九必須做的，是一改臺當局團隊這兩年一直“被形勢追著跑”的被動狀態(tài)，擺脫始終在“因應危機”的疲困處境，認清社會的不滿與需求，從而早一步在政策上提出因應或解決之道，至少創(chuàng)造一些讓人民有感的“小確幸”；那樣，他一路下滑的執(zhí)政曲線或有可能扭轉。
未來兩年，馬當局如果維持現有保守、被動、迂闊的作風，而執(zhí)政黨在“國會”或地方治理的表現也依然故我，一盤散沙；可以預料，未來兩年臺灣社會的脫序現象將不斷加劇，政治繼續(xù)分歧，經濟繼續(xù)沉淪，馬英九的8年執(zhí)政可能以“慘敗”作收。而馬英九如果愿意敞開心胸、分享權力、借重高明、自我調整，那么，他或許還有機會逆轉頹勢，阻止臺灣社會目前橫流的虛無主義及失敗主義繼續(xù)擴散。
不可諱言，臺灣目前彌漫的虛無主義和失敗主義氣氛，其實要比政治對峙、經濟遲滯等問題更值得憂慮。原因是，臺灣的政經環(huán)境確實都遇到了瓶頸，但這些問題并不是無法克服，重要的是要發(fā)揮集體智慧找到解決的出口；然而，虛無主義者和失敗主義者并無意解決問題，他們只是一路阻撓、一路唱衰，讓社會大眾離心喪志。也正因為如此，“九趴總統(tǒng)”才會變成一個致命的詛咒，它讓領導人喪失自信，也摧殘民眾的認同。馬英九一直怯于對這種虛無與失敗主義論調發(fā)動挑戰(zhàn)，恐怕也要負不少責任。
持平而言，馬英九的施政評價始終是“外高內低”；他的治理成績，也是在國際和兩岸的施為高于內政。這點，是性格使然，也是養(yǎng)成背景及社會視野使然。不可否認，馬英九的領導力確實不夠飽滿與圓熟；包括他作為執(zhí)政黨主席，在培植人才及世代傳承上顯得力有未逮，甚或心不在焉。這就像他的民間親和力，許多時候流于浮面，他每天跑攤接見賓客，卻無法為他增添人氣或政績；他如此在乎形象，最后卻被民意拋棄，豈不諷刺之至？
當民意支持度已掉到深不見底，馬英九恐怕只有忘掉自己身上這個“九趴支持率”的腳鐐，忘掉追求“歷史定位”，回到自己遭受挫折最重的地方潛心省思，如此，也許才有機會從谷底翻身。當“全民總統(tǒng)”、“超越藍綠”等高談闊論都已淪為笑柄，馬英九不如回頭想想自己能為這個轉型苦悶期的臺灣留下什么痕跡，才是更務實的事。就算連談“政績”都變成了一種奢侈，那么，能不能向對手發(fā)動挑戰(zhàn)，為臺灣生存的困境和奮斗的價值一辯。
[責任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網安備110102003391