ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

民進(jìn)黨的私有化問(wèn)題靠蔡英文解決?

2014年03月19日 09:57:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》19日發(fā)表社論說(shuō),藍(lán)營(yíng)“立委”以美牛模式的麥克風(fēng)突襲,繞過(guò)綠軍霸占主席臺(tái)的杯葛陣式,將“兩岸服貿(mào)協(xié)議”送進(jìn)“院會(huì)”存查。以鬧劇對(duì)付鬧劇,實(shí)在不成體統(tǒng),亦都是程序的帽子戲法,卻可能決定了服貿(mào)的實(shí)質(zhì)面貌,這是“立法院”之恥。而令人好奇的是,如果5月蔡英文當(dāng)選民進(jìn)黨主席,她領(lǐng)導(dǎo)下的綠營(yíng),未來(lái)在“國(guó)會(huì)”能否展現(xiàn)不同于今的面貌?答案恐怕并不樂(lè)觀。

  社論摘錄如下:

  蔡英文日前高調(diào)宣布參選民進(jìn)黨主席,挑戰(zhàn)蘇貞昌的領(lǐng)導(dǎo)。她在聲明中說(shuō):“民進(jìn)黨和臺(tái)灣社會(huì)都需要往前跨出一步,時(shí)代變了,我們所處的環(huán)境也變了;如果我們堅(jiān)持活在過(guò)去,我們只會(huì)被世界淘汰!币话闳嘶蛟S認(rèn)為,蔡英文強(qiáng)調(diào)的“變”,是指民進(jìn)黨“逢中必反”的政策應(yīng)該調(diào)整;但對(duì)照她稍早指責(zé)民進(jìn)黨的“私有化”傾向,她對(duì)政黨角色的反省應(yīng)不僅止于此。

  政黨“私有化”是個(gè)值得玩味的提法。蔡英文月初在高雄演講時(shí)說(shuō),政黨應(yīng)該是種“載具”,民進(jìn)黨在1980年代就屬于“載具”,但演變至今卻出現(xiàn)“私有化”現(xiàn)象;并謂,目前民進(jìn)黨最大的挑戰(zhàn),就是要把黨“還給社會(huì)”。由此可見(jiàn),蔡英文批評(píng)的,是目前民進(jìn)黨扮演的角色“公共性”不足,甚至有被黨內(nèi)某些個(gè)人或特定群體把持的傾向,這是她對(duì)黨“私有化”的憂(yōu)慮。

  蔡英文這項(xiàng)“民進(jìn)黨私有化”的談話(huà),引起蘇貞昌勃然大怒,駁稱(chēng)“聽(tīng)不懂她在說(shuō)什么”,并稱(chēng)民進(jìn)黨不是“載具”,而是引導(dǎo)民意、愛(ài)臺(tái)灣的力量。對(duì)照之下,蔡英文強(qiáng)調(diào)的是政黨“承載民意”、“反映民意”的功能,因此才有“載具”之說(shuō);至于蘇貞昌,則不僅將政黨的地位置于人民之上,甚至視人民為政黨可驅(qū)遣之“工具”,因此才會(huì)有“引導(dǎo)民意”之說(shuō)。

  事實(shí)上,要談民進(jìn)黨的“私有化”,看看該黨近20年的變化即一目了然。從黨外時(shí)期的“公政會(huì)”、“編聯(lián)會(huì)”并立,到建黨初期的“美麗島”、“新潮流”分立,派系至少是建立在理念或路線的異同。而演變至今,卻僅見(jiàn)“蘇系”、“謝系”、“游系”等打著個(gè)人旗號(hào)為簇?fù)淼男F(tuán)體,彼此不時(shí)透過(guò)斗爭(zhēng)或結(jié)合而爭(zhēng)逐利益;這不是民進(jìn)黨的“私有化”是什么?

  再看,20年前資源缺乏的民進(jìn)黨,是靠著耕耘公共領(lǐng)域的荒蕪地帶,來(lái)爭(zhēng)取與積累社會(huì)大眾的信任;而今天,民進(jìn)黨的政治活動(dòng)則完全以對(duì)抗與削弱執(zhí)政黨為能事,以換取自己執(zhí)政的資源,根本不在乎犧牲臺(tái)灣的未來(lái)及民眾的利益。這樣汲汲追逐一黨之私、罔顧臺(tái)灣整體發(fā)展的政黨,以撕裂社會(huì)的手段把政治推向“私有化”的窄巷,又如何贏取社會(huì)民心?

  蔡、蘇兩人對(duì)政黨角色的不同詮釋?zhuān)貌徽撌遣呗陨系牟町,或者是理念上的基本落差,都可以看出蔡英文?duì)目前民進(jìn)黨的作為感到不滿(mǎn),認(rèn)為不足以吸納社會(huì)主流價(jià)值及中堅(jiān)力量,甚至沒(méi)有足夠能量帶領(lǐng)社會(huì)往前推進(jìn)。這點(diǎn),正是她宣布參選黨主席挑戰(zhàn)蘇貞昌的主因;因?yàn)樗靼,若無(wú)法爭(zhēng)取到中間力量的支持,民進(jìn)黨不可能走完“最后一哩路”重返執(zhí)政。

  然而,從“看出問(wèn)題”到“解決問(wèn)題”,其實(shí)有一段艱難的鴻溝需要跨越,包括蔡英文自己的“論述”與“行動(dòng)力”。最簡(jiǎn)單的問(wèn)題是:假設(shè)蔡英文當(dāng)選主席,她能號(hào)令綠營(yíng)“立委”在“國(guó)會(huì)”進(jìn)行良性制衡,讓臺(tái)灣的民主和立法品質(zhì)有效提升嗎?以目前民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)的情況,在少數(shù)惡名昭彰的老“立委”領(lǐng)軍下,綠軍鎮(zhèn)日熱中杯葛霸占,卻無(wú)法提出具體對(duì)策,這如何讓黨內(nèi)理性的聲音被聽(tīng)見(jiàn)?如何讓包容多元的力量撐起更廣的民意支持?事實(shí)上,面對(duì)服貿(mào)之爭(zhēng),蔡英文卻只是一面倒地譴責(zé)藍(lán)營(yíng),這種態(tài)度,根本和蘇貞昌沒(méi)有兩樣。

  政黨的“私有化”,有一個(gè)更古老的名稱(chēng)叫做“公器私用”;過(guò)去常用來(lái)形容國(guó)民黨的黨政不分,現(xiàn)在則形諸民進(jìn)黨之為斗爭(zhēng)而斗爭(zhēng),而遺忘了社會(huì)責(zé)任和問(wèn)政初衷。過(guò)去兩年,蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨在向后倒退,蔡英文顯然也看出了其中問(wèn)題,但她有能力擋住這個(gè)趨勢(shì)嗎?

[責(zé)任編輯:趙靜]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
龙山县| 镇安县| 阳高县| 宣化县| 堆龙德庆县| 天峨县| 濮阳县| 宁武县| 涪陵区| 广州市| 盐池县| 深水埗区| 宜宾市| 静海县| 油尖旺区| 柳河县| 黄大仙区| 武宣县| 定州市| 双峰县| 兰坪| 琼中| 奎屯市| 清徐县| 鄯善县| 西林县| 双牌县| 绩溪县| 嵊州市| 伊宁县| 新巴尔虎左旗| 新余市| 白沙| 丰县| 通州区| 台安县| 普安县| 黑山县| 常宁市| 洛扎县|