ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

對(duì)壹傳媒上綱上線凸顯綠營(yíng)“臺(tái)獨(dú)”陰謀

2012年11月26日 09:02:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  壹傳媒在臺(tái)灣經(jīng)營(yíng)困難,決定出售。讓人意外的是,民進(jìn)黨對(duì)壹傳媒交易案上綱上線,將其高度政治化。香港中評(píng)社25日刊文直言,民進(jìn)黨“反旺中”參與收購(gòu)的這種作為,是極端政治意識(shí)形態(tài)掛帥的表現(xiàn),是強(qiáng)烈“反中”的表現(xiàn),也在真正傷害臺(tái)灣的政治民主與新聞自由,正在厄殺臺(tái)灣媒體的正常發(fā)展與媒體競(jìng)爭(zhēng)力。民進(jìn)黨借反媒體壟斷與維護(hù)新聞自由為借口,針對(duì)性的反“旺中”參與收購(gòu)壹傳媒,并有意將其與“陸資”或大陸相聯(lián)系,是一種政治陰謀,有著不可告人的“臺(tái)獨(dú)”圖謀,這也是造成今日臺(tái)灣種種困境的根源之一。

  全文摘編如下:

  黎智英的壹傳媒在臺(tái)灣經(jīng)營(yíng)困難,決定出售。于是臺(tái)灣企業(yè)界人士決定聯(lián)合收購(gòu),卻不料遇到重重障礙,讓這一媒體交易案受阻。更讓人意外的是,民進(jìn)黨對(duì)壹傳媒交易案上綱上線,將其高度政治化,變成一種將矛頭直指旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)的“反旺中”政治干預(yù),而且不斷向有關(guān)部門施壓,以阻撓旺旺中時(shí)參與收購(gòu)!

  民進(jìn)黨主席蘇貞昌日前對(duì)這一交易案表示,“專心你的本業(yè),不要做出讓大陸高興、讓臺(tái)灣傷心的事”。臺(tái)灣內(nèi)部的媒體交易案,本一是件單純的商業(yè)收購(gòu)案,與大陸無(wú)關(guān)。可在民進(jìn)黨的政治思維里,競(jìng)將這一收購(gòu)案無(wú)端與大陸聯(lián)系在一起。許多人可能無(wú)法理解,臺(tái)灣內(nèi)部的收購(gòu)案,怎么會(huì)出現(xiàn)“讓大陸高興、讓臺(tái)灣傷心的事”?有點(diǎn)莫明其妙。原來(lái),蘇貞昌與民進(jìn)黨對(duì)這一媒體收購(gòu)案的擔(dān)心與反對(duì)在于懷疑可能“陸資”介入。蘇貞昌表示,“任何媒體有陸資介入都是禁藥”。民進(jìn)黨對(duì)“陸資”的這種無(wú)端污蔑與攻擊,讓人不齒!

  問(wèn)題是,明明是臺(tái)灣企業(yè)在收購(gòu)壹傳媒,又怎么會(huì)與“陸資”有關(guān)呢?原來(lái),民進(jìn)黨將矛頭對(duì)準(zhǔn)了這一交易案的金主與收購(gòu)者之一旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)。旺旺本是臺(tái)灣一家小企業(yè),在大陸投資發(fā)展、壯大,一舉成為聞名海峽兩岸的大型臺(tái)資企業(yè),自然與大陸關(guān)系密切,自然成為民進(jìn)黨的眼中釘、肉中刺,極力打擊與封殺!

  事實(shí)上,旺旺中時(shí)集團(tuán)在并購(gòu)臺(tái)灣系統(tǒng)臺(tái)中嘉公司案的過(guò)程中,就受到民進(jìn)黨的極力抵制與打壓,導(dǎo)致這一收購(gòu)案遲遲不能完成。如今,原由“中國(guó)信托慈善基金”董事長(zhǎng)辜仲諒與臺(tái)塑集團(tuán)總裁王文淵主導(dǎo)的壹傳媒收購(gòu)案,又在隨后冒出旺旺中時(shí)集團(tuán)老板蔡衍明也是金主與收購(gòu)者之一,這讓民進(jìn)黨大為緊張與不滿,要堅(jiān)決抵制這一所謂“親中”甚至可能有“陸資”背景的旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)!

  于是民進(jìn)黨還緊急召開黨團(tuán)大會(huì),并由黨主席蘇貞昌親自主持,專門討論壹傳媒收案。蘇對(duì)這一收購(gòu)案進(jìn)行“政治定調(diào)”,強(qiáng)調(diào)“壹傳媒并購(gòu)案不只是一件單純的交易案,重點(diǎn)不在于誰(shuí)出多少錢、占多少股份,而是整體交易牽涉到‘臺(tái)灣安全’,威脅臺(tái)灣民主社會(huì)”。一起媒體并購(gòu)案,就涉及到臺(tái)灣的“臺(tái)灣安全”、“威脅臺(tái)灣民主”?實(shí)在太擴(kuò)張,太政治化,不僅是恐嚇收購(gòu)者,也是是在恐嚇臺(tái)灣民眾。 

  原來(lái),民進(jìn)黨并不是反對(duì)媒體收購(gòu),而是重點(diǎn)“反旺中”,背后是“反中”,即擔(dān)心在大陸發(fā)展壯大的臺(tái)資企業(yè)背后可能有“陸資”背景。有“陸資”背景,就自然會(huì)對(duì)臺(tái)灣安全與民主造成影響。這就是民進(jìn)黨的政治邏輯,就要堅(jiān)決反對(duì)旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)參與收購(gòu)。于是,民進(jìn)黨“立法院”總召集人柯建銘表示,民進(jìn)黨將發(fā)起第二次“反旺中”行動(dòng),并號(hào)召民眾積極參與!

  顯然,民進(jìn)黨主要是針對(duì)性的、有所指的反對(duì)這一收購(gòu)案,沒(méi)有反對(duì)“中信集團(tuán)”與臺(tái)塑集團(tuán),只針對(duì)旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)。不僅如此,民進(jìn)黨也借機(jī)攻擊國(guó)民黨,對(duì)馬當(dāng)局施壓,以阻止這一收購(gòu)案。蘇貞昌表示,“今天國(guó)民黨再以政治力結(jié)合財(cái)團(tuán),以金錢收買方式破壞媒體生態(tài)、戕害新聞自由”!

  這一媒體收購(gòu)案是企業(yè)并購(gòu)行為,馬當(dāng)局正在依法處理收購(gòu),而且非常嚴(yán)格,對(duì)辜仲諒收購(gòu)設(shè)置了“三不”的嚴(yán)苛條件,怎么就成為國(guó)民黨與財(cái)團(tuán)勾結(jié)?怎么就成為破壞生態(tài)媒體、戕害新聞自由?這是莫須有的罪名。民進(jìn)黨這種無(wú)端懷疑,無(wú)端猜測(cè),無(wú)端上綱上線,不論是將大陸或“陸資”牽涉其中,還是將國(guó)民黨污名化或?qū)︸R當(dāng)局施壓,核心目標(biāo)就是極力阻止旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)參與收購(gòu)。試想,這一并購(gòu)案,若無(wú)旺旺中時(shí)媒體參與收購(gòu)或由親綠企業(yè)收購(gòu),民進(jìn)黨可能就不會(huì)上綱上線,不會(huì)全力封殺,反而還會(huì)全力支持。 

  民進(jìn)黨“反旺中”參與收購(gòu)的這種作為,是極端政治意識(shí)形態(tài)掛帥的表現(xiàn),是強(qiáng)烈“反中”的表現(xiàn),也在真正傷害臺(tái)灣的政治民主與新聞自由,正在厄殺臺(tái)灣媒體的正常發(fā)展與媒體競(jìng)爭(zhēng)力。民進(jìn)黨借反媒體壟斷與維護(hù)新聞自由為借口,針對(duì)性的反“旺中”參與收購(gòu)壹傳媒,并有意將其與“陸資”或大陸相聯(lián)系,是一種政治陰謀,有著不可告人的“臺(tái)獨(dú)”圖謀,這也是造成今日臺(tái)灣種種困境的根源之一,值得臺(tái)灣社會(huì)深刻反思。

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
澄江县| 北流市| 哈密市| 梁山县| 彭山县| 平舆县| 威信县| 河西区| 高平市| 新巴尔虎右旗| 神池县| 宜君县| 抚松县| 宁武县| 房产| 平潭县| 调兵山市| 读书| 阿鲁科尔沁旗| 安徽省| 河池市| SHOW| 英吉沙县| 巴里| 黔南| 长沙市| 鞍山市| 全州县| 正蓝旗| 微山县| 宣恩县| 宜兰市| 德钦县| 五家渠市| 卢湾区| 泌阳县| 周至县| 苗栗县| 沽源县| 木兰县|