中華日報：黑心政客比黑心商品更可怕

　　由民進黨聯(lián)合臺聯(lián)黨及親綠社團發(fā)動的“反黑心、顧臺灣”大游行，將于本月二十五日舉行，陳水扁一再揚言，屆時一定會走上街頭。

　　臺灣《中華日報》社論表示，多數(shù)臺人指斥的最無情無義的黑心政客，到時候可能成為這場游行的焦點，真是諷刺性十足，更使人感到悲哀。

　　按照民進黨的說法，這次游行的目的，在抗議毒奶粉輸入臺灣，馬英九當局卻無法照顧人民健康。乍聽之下，似乎不無道理，但冷靜分析，這場游行根本名不正言不順，謂為一場鬧劇應(yīng)不為過。

　　社論認為，大陸黑心商品輸臺，確實應(yīng)該嚴厲譴責，當局也有責任透過管道，協(xié)助受害商家或民眾向肇事者索賠。不過，由民進黨及親綠社團發(fā)動抗議，就不免讓人啼笑皆非。因為民進黨執(zhí)政時期發(fā)現(xiàn)有黑心商品入臺時，民進黨及綠營社團何曾譴責、抗議？難道那時候就可以容忍黑心商品，就可以不顧臺灣人民健康嗎？

　　再說，臺灣本土黑心商品也為數(shù)不少，例如一再喧騰不已的斃死豬事件，估計每年約有七萬多頭、八百七十五萬公斤斃死豬肉流入市面，其流布遍及全臺，對臺灣人民健康的傷害，較諸毒奶粉有過之無不及，為甚么當時民進黨當局始終無法將黑心業(yè)者一網(wǎng)打盡？而且讓斃死豬事件一再重演？為甚么綠營社團當時不要求“‘總統(tǒng)’要認錯、‘內(nèi)閣’要下臺”？

　　黑心商人當然應(yīng)該痛加撻伐，但黑心政客呢？難道就可以包庇，任其為所欲為？

　　社論以陳水扁為例指出，八年“總統(tǒng)”任內(nèi)極力推動“去中國化”，刻意挑動兩岸敏感的神經(jīng)，與中共對抗，肇致兩岸關(guān)系緊張，對臺灣經(jīng)濟造成相當不利的影響，臺灣國際空間因而日漸縮小，幾至被邊緣化。其所做所為，雖可激發(fā)綠營支持者同仇敵愾，從而鞏固陳水扁和民進黨選舉基本盤，卻使臺灣受到極大的傷害，試問，這與黑心商人的作為有何不同？

　　再者，陳水扁一家人，不只涉嫌Ａ“公務(wù)機要費”、挪用選舉期間綠營選民的政治捐獻，以及向企業(yè)索取“不樂之捐”，更涉嫌借人事、工程，甚至金改收取紅包，形同公然勒索，而其不法所得數(shù)以億計，試問，對于這樣不公不義的黑心政客，難道不該劃清界線嗎？為甚么還要讓他參與游行？莫非是投鼠忌器而不敢拒絕？

　　社論最后說，民進黨稍有良知與政治智慧的人，都知道應(yīng)該與陳水扁切割，蔡英文更急切想要展開“沒有陳水扁的時代”，就是沒有人敢向陳水扁公開宣戰(zhàn)，原因無非是陳水扁“擁獨自救”策略奏效，借激烈的“臺獨”主張，裹脅深綠群眾，進而綁架民進黨。這種鴕鳥式作為與販賣黑心商品有甚么不同？

[責任編輯：張弛]