“院長”老爸真?zhèn)ゴ?銀行貸款隨便兒子拿

　　四千多萬元買的房子，竟能向銀行貸到六、七千萬元貸款，要不是銀行瘋了，一定是貸款人有什么奇特的秘密。對臺灣的一位貸款者張志弘來說，他的秘密只有一句話：我的爸爸是“行政院長”。

　　臺灣《聯(lián)合報》文章指出，如果父親不是“閣揆”，一個四十歲不到的年輕人，有可能享受銀行這般的特殊禮遇嗎？何況，房子是六年前買的法拍屋，六年后竟還能拿到高出成交價好幾成的貸款；這個案例，值得有志臺灣金融改革的人細(xì)細(xì)研究一番。如果臺企銀不是瘋了，那是什么力量讓它做出這種不合經(jīng)營法則的事？或者，它根本認(rèn)為這是一筆劃算的政治投資？

　　只消看臺電副總的關(guān)說疑云，現(xiàn)在說成只不過是“行政院”秘書長傳達(dá)的一個指令，就讓“經(jīng)濟(jì)部長”急得跳腳，發(fā)狠要砍掉董事長。那么，要讓銀行乖乖配合，掏出一筆超乎常情的貸款，恐怕就更簡單，只消幾通電話就成了！

　　謝志偉說，張“院長”為臺灣奉獻(xiàn)多年，退休還要住兒子貸款買的法拍屋，言下不勝委屈。但這故事只說了半截：那個法拍屋六年前即付過款，當(dāng)時若無張俊雄資助，才自立門戶沒幾年的張志弘，買得起精華區(qū)價值四千多萬的百坪豪宅嗎？如果是爸爸幫兒子買房子，卻說成無殼爹投靠新貴子，這故事也未免掰得太離譜了，難道連草稿都不先打好？

　　八年了，政黨輪替了一回，又再輪替回來，有些事卻始終沒改變�！案绺绨职终�?zhèn)ゴ蟆钡倪B續(xù)劇，也依舊百演不厭！

　　在油價爭議中，張俊雄說他“看不起”那些要求解凍的人。那么，對這樁引人側(cè)目的貸款案，張俊雄能教誰看得起？

[責(zé)任編輯：張弛]