民進(jìn)黨內(nèi)麻煩人物多多 全是馬英九超級(jí)助選員

　　香港《文匯報(bào)》今天刊登臺(tái)灣政治評(píng)論員胡忠信的文章指出，民進(jìn)黨的價(jià)值與信念已被陳水扁的貪腐與無(wú)能摧殘殆盡，謝長(zhǎng)廷如果在兩個(gè)月內(nèi)不能從此點(diǎn)做起，現(xiàn)在就可預(yù)判3月22日的選舉結(jié)果了。 

　　文章摘錄如下：

　　民進(jìn)黨20歲到40歲的選民正在大量流失，民進(jìn)黨創(chuàng)黨20年，但支持者卻以40、50歲以上的選民為主，幾乎快成為“老人黨”，光從此數(shù)據(jù)就可窺知民進(jìn)黨危機(jī)之嚴(yán)重。

　　民進(jìn)黨在一月十二日的“立委”選舉“輸?shù)矫撗潯�，士氣渙散一泄千里，“總統(tǒng)”候選人謝長(zhǎng)廷立即承受敗選后的沖擊，“扶起不扶倒”是臺(tái)灣社會(huì)的現(xiàn)實(shí)面，在嘗盡人情冷暖之余，謝長(zhǎng)廷等于是在戰(zhàn)敗后的廢墟出發(fā)；正如謝長(zhǎng)廷的比喻，民進(jìn)黨只有四分之一“立委”席次，是沒(méi)有意義的少數(shù)，快成為NGO非政治組織了。 

　　謝長(zhǎng)廷能逆中求勝嗎？ 

　　謝長(zhǎng)廷在“立委”選后出了一本新書(shū)《逆中求勝》，足以說(shuō)明他的困頓與心境。當(dāng)然，突圍而出未必獲勝，太平天國(guó)石達(dá)開(kāi)就是突圍而出，但在金沙江畔被清軍剿滅；反之，紅軍卻渡過(guò)金沙江展開(kāi)長(zhǎng)征，最后在延安建立革命基地而打敗了蔣介石。事在人為，天下沒(méi)有絕對(duì)的事情，以謝長(zhǎng)廷的聰明才智加上民進(jìn)黨基本盤(pán)的戰(zhàn)力，三月二十二日輸贏在誰(shuí)，日前仍言之過(guò)早。 

　　從“立委”得票率來(lái)看，泛藍(lán)得55％，泛綠得40％，雙方差距有15％，只要有8％的板塊移動(dòng)，謝長(zhǎng)廷就有反敗為勝的機(jī)會(huì)。再?gòu)耐镀甭使浪�，“立委”投票率只�?0％，過(guò)去往例“總統(tǒng)”大選投票率有80％，還有20％的選民會(huì)出來(lái)投票。再?gòu)娜舾蓤?bào)紙“立委”選后民調(diào)，竟有高達(dá)40％選民未決定在“總統(tǒng)”大選投給誰(shuí)。光從上述三項(xiàng)數(shù)據(jù)就顯示，“政治是可能的藝術(shù)”，國(guó)民黨輕敵不得，民進(jìn)黨也沒(méi)有就此一蹶不振的理由。 

　　謝長(zhǎng)廷與陳水扁“柔性切割” 

　　“立委”選后，謝長(zhǎng)廷趁陳水扁離開(kāi)臺(tái)灣訪問(wèn)，大舉拜會(huì)眾所皆知的反扁人士，這是謝長(zhǎng)廷與陳水扁的“柔性切割”，非有這個(gè)動(dòng)作不可，否則謝長(zhǎng)廷如何丟掉陳水扁這個(gè)執(zhí)政大包袱？然而，陳水扁習(xí)性不改，仍然隔海放話表現(xiàn)“舍我其誰(shuí)”的氣概，而且還計(jì)劃春節(jié)過(guò)年后飛赴南沙群島的太平島“宣示主權(quán)”。只要陳水扁一有言行動(dòng)作，輿論就會(huì)在扁長(zhǎng)關(guān)系上大做文章。謝長(zhǎng)廷投鼠忌器，只敢“切割”而不敢“切入”，陳水扁仍然是“首席麻煩制造者”。 

　　“行政院新三寶”的去留是另一個(gè)例子，高雄縣長(zhǎng)楊秋興公開(kāi)批評(píng)“新聞局長(zhǎng)”謝志偉行為像小丑，說(shuō)出了很多人的想法，但楊秋興事后還道歉，光從此例就可看出民進(jìn)黨如果不能痛下決心解決“愈幫愈忙”的麻煩人物，“三寶級(jí)”人物就是馬英九的超級(jí)助選員。敗選后一個(gè)禮拜多以來(lái)，民進(jìn)黨只反省了一天就故態(tài)復(fù)萌，繼續(xù)硬拗講歪理，正是這種態(tài)度才是人民最厭惡的。民進(jìn)黨若只在“小選區(qū)”、“行政院新三寶”邊緣問(wèn)題打轉(zhuǎn)，卻不能直指核心檢討陳水扁的貪腐與執(zhí)政無(wú)能，那么就等人民在三月二十二日再重重?fù)]一次大棒，把民進(jìn)黨打入歷史的山洞。 

　　國(guó)民黨勝選后保持低姿態(tài) 

　　在困頓之余，謝長(zhǎng)廷只能以理念取勝，健保特赦、遺產(chǎn)稅降10％均屬此類。從韓國(guó)新“總統(tǒng)”李明博的勝選經(jīng)驗(yàn)，謝長(zhǎng)廷提出從企業(yè)界找CEO（總裁或執(zhí)行長(zhǎng)）擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”的構(gòu)想。國(guó)民黨掌控了四分之三“立委”席次，盡管“閣揆”提名權(quán)在“總統(tǒng)”，但如果沒(méi)有國(guó)民黨首肯，“行政院長(zhǎng)”無(wú)論由誰(shuí)出任都將胎死腹中，什么事也做不成。謝長(zhǎng)廷的原始構(gòu)想本來(lái)是作為競(jìng)選訴求用以監(jiān)督制衡國(guó)民黨，但民進(jìn)黨可以打仗的資源實(shí)在有限，此議題失焦成為張俊雄是否留任問(wèn)題，謝長(zhǎng)廷也放話“還有人想做官就是不知廉恥”，各種聯(lián)想與反彈，使民進(jìn)黨的士氣持續(xù)往下墜落。 

　　國(guó)民黨勝選后保持低姿態(tài)，這是累積了八年在野痛苦經(jīng)驗(yàn)，非低調(diào)不可，何況國(guó)民黨贏得心虛，是民進(jìn)黨搞得天怒人怨，才有此后果；國(guó)民黨“一黨獨(dú)大”是果，陳水扁“一人獨(dú)霸”是因�！傲⑽�”選舉是球賽上半場(chǎng)結(jié)束，如果國(guó)民黨屁股翹得太高，下半場(chǎng)也有可能會(huì)輸�！八�能載舟，亦能覆舟”，國(guó)民黨由“心虛”而“虛心”，民進(jìn)黨被民意打到趴在地上，這就是“主權(quán)在民”之可貴，政治人物的權(quán)力是人民借予的，關(guān)鍵時(shí)刻就可收回，公仆只不過(guò)是臨時(shí)雇員而已。 

　　根據(jù)“世界經(jīng)濟(jì)論壇”（WEF）在一月十七日所公布的民意調(diào)查：“八成臺(tái)灣人認(rèn)為政治人物不誠(chéng)實(shí)，不信任度居全球第九�！边@份調(diào)查當(dāng)然是沖著陳水扁而來(lái)，但對(duì)馬英九、謝長(zhǎng)廷亦具警告意義。國(guó)民黨在公元二○○○年下野，民進(jìn)黨在二○○八年有可能重蹈覆轍，如何建立信任機(jī)制，來(lái)自臺(tái)面人物的表現(xiàn)而定。謝長(zhǎng)廷要“逆中求勝”，不是光靠政策訴求而已，而是提出一新耳目的價(jià)值觀與愿景。馬英九要脫離國(guó)民黨的“黨氣”，不是也應(yīng)在這些地方著力嗎？ 

　　民進(jìn)黨已在“立委”大敗，如果仍然持續(xù)選后的基調(diào)，那么就坐等三月二十二日再敗一次，拱手退出歷史舞臺(tái)。

[責(zé)任編輯：張弛]