美國印度計(jì)劃本周簽署一份后勤協(xié)議，兩國軍方根據(jù)該協(xié)議將可使用對(duì)方的基地和設(shè)施開展維修和物資補(bǔ)給。據(jù)媒體報(bào)道，印度國防部長馬諾哈爾·帕里卡爾已經(jīng)前往美國，他將與美國防長卡特共同完成這一“歷史性事件”。

　　這無疑是美印軍事合作邁出的重要一步，它可能具有的后續(xù)意義引來一些人的展望和想象。其中美國媒體的調(diào)門更高，更顯興奮。美國《福布斯》雜志將待簽的這一協(xié)議直呼為美印之間的“作戰(zhàn)公約”，并認(rèn)為這是印度離開冷戰(zhàn)盟友俄羅斯，向新聯(lián)盟美國(及日本和澳大利亞)懷抱邁出的一大步。

　　印度輿論的最初反應(yīng)相對(duì)謹(jǐn)慎，有防務(wù)分析人士就此表達(dá)了對(duì)印度會(huì)失去戰(zhàn)略獨(dú)立性的擔(dān)心，提醒這份協(xié)議有可能讓印度成為美國的“跟班”。

　　“不結(jié)盟”貫穿了印度獨(dú)立以來的成長史，這一原則受到印度精英群體的普遍推崇，它對(duì)于印度外交有著類似“立國之本”的地位。然而美國近年加強(qiáng)了對(duì)印度的拉攏，華盛頓有意讓印度最終成為它的“準(zhǔn)盟國”，增加對(duì)中國的地緣政治壓力。印度受到的誘惑將是長期的。

　　不能排除美印后勤協(xié)議有莫迪政府嘗試著超常規(guī)向美國靠攏的成分，不過美印最終能走到多近，它們這樣做的地緣政治價(jià)值會(huì)有多高，是個(gè)不小的問號(hào)。

　　印度不可能成為日本或者澳大利亞，這一點(diǎn)可以看成是篤定的。日本原本也不想成為今天的樣子，它是因?yàn)槎��?zhàn)戰(zhàn)敗了，美國對(duì)日軍事占領(lǐng)延續(xù)了下來，日本從被迫接受美國駐軍，到習(xí)慣了它，甘心做了美國的傀儡。

　　好不容易擺脫了英國殖民的印度對(duì)獨(dú)立和主權(quán)有刻骨銘心的珍視，它視自己為大國，又幸運(yùn)地步入新興國家崛起的浪潮，正是整個(gè)國家躊躇滿志的時(shí)候。印度高度重視國家安全，但它的緊迫感更多來自于認(rèn)為這是它成為大國的要件之一，而并非它面臨著迫在眉睫的、需要依靠美國來實(shí)現(xiàn)自保的安全危機(jī)。

　　印度與美國走近只能是上世紀(jì)70年代中美式的走近，然而四十幾年前中國面臨蘇聯(lián)的真實(shí)威脅，國家安全形勢(shì)嚴(yán)峻。即使那樣，中美當(dāng)年的聯(lián)手也很松散。如今印度在南亞的地位十分鞏固，根本沒有卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

　　倒是貿(mào)然加入美日澳“那一伙”，有可能刺激中國、巴基斯坦，也會(huì)刺激俄羅斯。印度不僅不會(huì)因此更安全，反而會(huì)平添戰(zhàn)略麻煩，搞不好自己變成亞洲地緣政治紛爭(zhēng)的新發(fā)作中心。

　　由于保持不結(jié)盟的狀態(tài)，印度這幾年受到美日及中俄等各方大國的同時(shí)青睞，現(xiàn)在堪稱是印度戰(zhàn)略上最舒適、選擇性和回旋空間也最多的時(shí)期。大概是充分看清了保持不結(jié)盟狀態(tài)的優(yōu)勢(shì)，早在安倍第一任期時(shí)日本就大談美日澳印“價(jià)值觀同盟”，但新德里一直回應(yīng)冷淡。

　　所以說，印度不會(huì)“倒向美國”，因?yàn)槟菢幼霾粌H有傷印度的自尊心，更重要的是，“倒向美國”的戰(zhàn)略好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如在美國中國等大國之間走平衡的利益更多。亞太地區(qū)似乎只有日本才“那么傻”，抱緊美國一條粗腿就以為抱住了世界。當(dāng)然日本有可能也是萬般無奈，只得那樣裝傻。

　　只要中國沒想在周邊真的搞擴(kuò)張，美在亞洲的布置最終就可能是空洞的。中美之間的第一競(jìng)技場(chǎng)還是經(jīng)濟(jì)。中國只要能繼續(xù)保持世界主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中的相對(duì)高增長，美國怎樣搞戰(zhàn)略部署都是瞎折騰。如果中國經(jīng)濟(jì)真的“硬著陸”，發(fā)展速度落到普通國家之后，那么中國的風(fēng)頭就將折倒，根本用不著美國再搞什么遏制。