面對塑化劑“人類排毒能力強(qiáng)大”是強(qiáng)盜邏輯

時間:2012-12-14 15:20   來源:燕趙晚報

  茅臺集團(tuán)日前召開媒體見面會回應(yīng)塑化劑質(zhì)疑。會上,北大教授李可基聲稱,塑化劑的標(biāo)準(zhǔn)本身就不科學(xué),三聚氰胺也基本是無毒物質(zhì)。人類幾百萬年都沒有滅絕,說明人類的排毒、解毒能力非常強(qiáng)大,各種有毒有害物質(zhì)基本上都能應(yīng)付。(12月13日《錢江晚報》)

  長期食用塑化劑超標(biāo)的食品,會損害生殖能力,甚至?xí)䲟p害人類基因。誠然,塑化劑具體的添加標(biāo)準(zhǔn),值得進(jìn)一步探討,但在全世界均對塑化劑有所防范的語境下,李某卻說塑化劑、三聚氰胺喝了沒問題,甚至用“人類沒有滅絕”、“排毒功能強(qiáng)大”等聳人聽聞的理由為塑化劑辯護(hù),在讓人質(zhì)疑作為一個專家應(yīng)有的基本水準(zhǔn)之時,更讓人懷疑他是否喝多了茅臺。

  社會學(xué)中有一個名詞叫層次謬誤,指的是用高層次的分析單位做調(diào)查,卻用另一種低層次的分析單位做結(jié)論。李某用人類排毒功能強(qiáng)大等宏觀指數(shù)去推斷喝塑化劑、三聚氰胺沒有問題,顯然是出現(xiàn)了層次謬誤。作為北大教授,李某犯下如此低級錯誤,恐怕非個人學(xué)術(shù)能力欠缺所致,而是急于為利益集團(tuán)辯護(hù)而產(chǎn)生的強(qiáng)盜邏輯。

  按照李某的邏輯,我們吃任何毒物質(zhì)都沒啥關(guān)系了,因?yàn)槿祟悏勖絹碓介L,因?yàn)槿祟愑信哦竟δ,這種邏輯實(shí)際上跟“因?yàn)槟闳跣∷员黄圬?fù)”是一個道理。面對此強(qiáng)盜邏輯,難怪有網(wǎng)友感嘆:不喝有毒物質(zhì),倒是我錯了,誰叫我沒有排毒功能呢?

  類似強(qiáng)盜邏輯舉不勝舉。人們質(zhì)疑信用卡全額罰息,有專家就說這是國際慣例(事實(shí)上采用全額罰息的國家只是少數(shù));人們質(zhì)疑我國電影為何不搞等級制,有專家就說這是國情所致(事實(shí)上大部分國家都搞電影分級);人們質(zhì)疑我國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶都在使用假寬帶,有專家就說全世界都用的是假寬帶;人們質(zhì)疑茅臺價格過高,有專家就說進(jìn)口拉菲更貴;人們質(zhì)疑房價偏高,有專家就說房價下跌對國家會造成危險;人們質(zhì)疑活熊取膽,有專家就說熊其實(shí)很舒服……

  總結(jié)這些“強(qiáng)盜邏輯”,不難發(fā)現(xiàn)兩點(diǎn)真相,一是專家在發(fā)出類似言論時大多不講實(shí)證,只是浮光掠影地泛泛而談;二是言說者大都與辯護(hù)對象有著千絲萬縷的利益關(guān)系,有些專家甚至公然坐到利益集團(tuán)的大腿上。學(xué)者許紀(jì)霖說過一席話:中國學(xué)術(shù)界走兩個極端,一種是什么東西他都知道一點(diǎn),淺嘗輒止;一種是只知其一不知其二,在自己的專業(yè)領(lǐng)域里是專家,而在專業(yè)之外,就會是驚人的無知。他怕是還少說了一種:部分專家學(xué)識淵博、專業(yè)精湛,但為稻粱謀,常常說一些欺心之話。

  一個個信口開河、大放闕詞的專家屢屢能成為一些論壇、重要發(fā)布會的座上賓,不能不說是社會浮躁的隱喻。要消弭這種浮躁氣息,有必要對專家進(jìn)行問責(zé),那些違背良知亂“論證”忽悠公眾而失去公信力的專家,應(yīng)該嚴(yán)格地淘汰掉。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

阳信县| 湘乡市| 三门峡市| 文山县| 盐亭县| 天峨县| 鲁山县| 灵川县| 梅河口市| 澜沧| 定结县| 砚山县| 清远市| 洱源县| 青川县| 吴堡县| 西平县| 盱眙县| 论坛| 正阳县| 平泉县| 左权县| 屏南县| 枝江市| 云南省| 改则县| 商城县| 辽阳市| 白河县| 商洛市| 河间市| 原平市| 郎溪县| 怀柔区| 海城市| 江阴市| 洱源县| 广灵县| 大余县| 平塘县|