“喝1斤無(wú)害”是推卸監(jiān)管責(zé)任

時(shí)間:2012-11-26 15:16   來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)

  據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》日前報(bào)道,針對(duì)近日媒體報(bào)道酒鬼酒中檢測(cè)出塑化劑(鄰苯二甲酸酯類物質(zhì))問(wèn)題,質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部、國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,以媒體報(bào)道的酒鬼酒中相關(guān)塑化劑含量1.08毫克/公斤計(jì)算,按照我國(guó)人均預(yù)期壽命,每天飲用1斤,其中的相關(guān)塑化劑不會(huì)對(duì)健康造成損害。

  “喝1斤無(wú)害”的回應(yīng)很容易讓人想起,今年初,在一些品牌牛奶被曝光含有可致癌物黃曲霉毒素時(shí),中國(guó)飼料工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的態(tài)度:“你說(shuō)吃了致癌,它得吃幾噸、吃幾年才致癌啊?”

  “喝1斤無(wú)害”和“吃幾噸才致癌”,這兩種說(shuō)法邏輯相似,說(shuō)者的監(jiān)督管理地位相同,所透出的態(tài)度無(wú)異,值得我們分析追問(wèn)。

  “喝1斤無(wú)害”和“吃幾噸才致癌”,首先是一種不確定的表面說(shuō)辭。塑化劑在我國(guó)尚沒(méi)有限量標(biāo)準(zhǔn),別說(shuō)是相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人,恐怕人體健康專家也不敢打每天“喝1斤無(wú)害”的保票。相關(guān)資料和數(shù)據(jù)只能表明,塑化劑對(duì)人體確實(shí)有危害,至于每日攝入多少會(huì)造成損害,尚沒(méi)有一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn),至少會(huì)因不同酒、不同含量、不同人而有所差別。因此,“喝1斤無(wú)害”的說(shuō)法有些不負(fù)責(zé)任。

  “喝1斤無(wú)害”和“吃幾噸才致癌”所透出的態(tài)度讓人憂慮。民以食為天、食以安為先,對(duì)食品安全危害“零容忍”理應(yīng)成為我們的基本態(tài)度!昂1斤無(wú)害”一方面讓人有點(diǎn)兒不敢相信,另一方面暴露了監(jiān)管者無(wú)所謂的冷漠態(tài)度。

  這其中的疑問(wèn)至少有四個(gè):一、喝1斤含有塑化劑的白酒“不會(huì)對(duì)健康造成損害”,這是健康成年人的標(biāo)準(zhǔn),那么健康狀況比較差的人呢?如果一個(gè)人每日飲酒量不幸超過(guò)1斤,誰(shuí)來(lái)確定其是否受到塑化劑的危害?二、每日喝1斤無(wú)害,如果有人天天都喝,相關(guān)塑化劑成分又沒(méi)有及時(shí)排出體外,日積月累會(huì)不會(huì)有害?拿什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量有害無(wú)害?三、喝1斤含有塑化劑的酒無(wú)害,如果一個(gè)人一天之內(nèi)不幸又喝了含有“三聚氰胺”的牛奶,吃了含有“瘦肉精”的肉……其結(jié)果會(huì)如何?四、酒中的塑化劑到底來(lái)自何處,是否人為添加,我們是否可以通過(guò)一定的技術(shù)改進(jìn)等不讓酒中含有塑化劑?

  “喝1斤無(wú)害”的說(shuō)法實(shí)在經(jīng)不起追問(wèn),看似消除公眾疑惑,實(shí)則是推卸責(zé)任,是對(duì)食品安全管理態(tài)度的不端正。我們不需要“喝1斤無(wú)害”和“吃幾噸才致癌”等表面的、言不由衷的安撫,我們需要相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督與管理,完善與規(guī)范相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),把塑化劑之類的有害物質(zhì)從食品中剔除出去!

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

祥云县| 横峰县| 晴隆县| 铜山县| 康定县| 平塘县| 南充市| 巴林右旗| 清水河县| 南阳市| 武安市| 耒阳市| 手机| 庄浪县| 高尔夫| 曲阳县| 祁连县| 吴旗县| 昌邑市| 建平县| 靖州| 桐柏县| 宝坻区| 探索| 黎城县| 都匀市| 乌鲁木齐市| 长宁县| 石门县| 临江市| 宁河县| 沙洋县| 海淀区| 兰溪市| 锦屏县| 黔江区| 百色市| 惠州市| 昌江| 濉溪县|