新華社記者 郭奔勝 劉旸

　　一段自由搏擊選手“秒勝”太極拳師的視頻挑動了武林中人的敏感神經(jīng)，一時間，江湖風起云涌，隔空約戰(zhàn)、劍拔弩張、圍觀者眾。

　　一場看似無關緊要的輸贏將傳統(tǒng)武術推向輿論風口浪尖。當然，一場勝負只是個人的勝負，當事雙方不能代表武術和自由搏擊，兩人的輸贏也無法說明武術和自由搏擊的強弱。但由視頻引發(fā)的網(wǎng)絡爭論有愈演愈烈之勢，一次從書齋走向擂臺、從傳說走向現(xiàn)實的穿越之旅，將為中國武術提供重新審視自我、面向未來的契機。如何破解“門里”與“門外”的關系，成為中國武術人不得不面對的必答考題。

　　中國傳統(tǒng)武術講究流派師承，各門各派都有各自的拳法刀理、范式風格和規(guī)矩方圓，這是武術在漫長演繹過程中的客觀存在和傳承肌理。能夠流傳至今的門派，大多經(jīng)過時間洗禮過濾，是武術多元發(fā)展格局中的重要組成部分，也是中國傳統(tǒng)文化的瑰寶，其一招一式都凝聚了數(shù)代武術家鉆研悟習的心血，理應得到充分尊重。

　　然而，門派林立也產生了諸多消極影響——故步自封、過度神秘、山頭對峙、惡性競爭等使武術界泥沙俱下、良莠不齊，在某些方面甚至走進了“小胡同、死胡同”。一些習武者只顧“門里的詩畫盆栽”，不見“門外的雄川峻嶺”；更有甚者打著武術旗號，做起欺詐行騙的營生，借武術之殼，謀一己之利，令武術界蒙羞。

　　關起門來內斗內耗正如江湖恩怨迭起、情仇難辨，即使分出高下強弱，也對武術的當代發(fā)展無所裨益。而打開大門、趟出大道、擁抱大時代，才是中國武術發(fā)展的根本所在。

　　長久以來，中國不乏有識之士為傳統(tǒng)武術文化的傳承發(fā)展奔走呼吁，摒棄門戶之見、走出牌坊門樓、打通派系隔膜，其誠心可見可佩，但武術要形成開放包容的發(fā)展態(tài)勢，仍然路長道遠。

　　擺在中國武術面前最緊迫的任務是，在尊重傳承武術精神的前提下，要處理好大眾與小眾、臺前與幕后、國內與國際、現(xiàn)在與未來等多重關系。中國武術發(fā)展中面臨的共識不足、步伐不快、合力不強、開放不夠等難題，需要盡快破解。

　　武術人對中國傳統(tǒng)武術的發(fā)展之路有沒有清晰的判斷？究竟該如何走，走到什么程度，有沒有取得共識的目標和路線圖？中國武術在世界到底處在怎樣的地位？我們有沒有抓住時機闊步向前？方向亟待明確，路徑亟待矯正。

　　中華武林向來不崇尚弱肉強食的叢林法則和非此即彼的零和博弈。在當今國際體育競爭舞臺上，各門派更要簡化規(guī)程、共商標準、透明運作，以讓人看得懂、學得了、傳得開的方式，推動武術走向世界舞臺，而門派罅隙、相互詆毀、標準各異、自我欣賞是傳統(tǒng)武術不能繼續(xù)背負的沉重包袱。武術人唯有攜手方可共進、唯有開放切磋才能形成共榮之勢。

　　一段民間比武視頻，捅破了一層窗紙，還要打開一扇大門。從“門里”到“門外”，中國武術不僅迎來一陣醒腦清風，同時迎來嶄新的發(fā)展空間。傳統(tǒng)武術格斗的制勝功能將在競賽表演產業(yè)上找到充分展示、證明自我的平臺和機會。武術在堅持走向大眾、去神秘化的過程中，必然不斷凝聚起文化自信的力量，在為人們強身健體提供更多選項支撐的同時，綻放出它積淀了千百年的文化魅力。