十七屆四中全會為啥說“黨內(nèi)民主是黨的生命”？

　　中國共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會第四次全體會議，于2009年9月15日至18日在北京舉行。全會提出，黨內(nèi)民主是黨的生命，集中統(tǒng)一是黨的力量保證。(2009年9月19日《人民日報(bào)》)

　　記得毛澤東曾經(jīng)說過，如果沒有民主，就不可能正確地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。沒有民主，意見不是從群眾中來，就不可能制定出好的路線、方針、政策和辦法。如果沒有民主，不了解下情，情況不明，不充分收集各方面的意見，不使上下通氣，只由上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)憑著片面的或者不真實(shí)的材料決定問題，那就難免不是主觀主義的，也就不可能達(dá)到統(tǒng)一認(rèn)識，統(tǒng)一行動；不可能實(shí)現(xiàn)真正的集中。這也就是說，如果離開充分發(fā)揚(yáng)民主，即使實(shí)行集中統(tǒng)一，這種集中統(tǒng)一也“只能是假的、空的、錯誤的”。

　　而我們黨88年的歷史經(jīng)驗(yàn)則充分表明，黨內(nèi)民主生活的活躍，是黨朝氣蓬勃、具有旺盛的生命力和堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力的一種表現(xiàn)；而壓制黨內(nèi)民主，必然扼殺黨的生機(jī)和活力，使黨的事業(yè)受到嚴(yán)重的損害。例如，黨的六屆七中全會《關(guān)于若干歷史問題的決議》對此曾經(jīng)作過有力的揭露和深刻的分析。決議指出：“第三次‘左’傾路線的代表者，為貫徹其意旨起見，在黨內(nèi)曾經(jīng)把一切因?yàn)殄e誤路線行不通而對它采取懷疑、不同意、不滿意、不積極擁護(hù)、不堅(jiān)決執(zhí)行的同志，不問其情況如何，一律錯誤地戴上‘右傾機(jī)會主義’、‘富農(nóng)路線’、‘羅明路線’、‘調(diào)和路線’、‘兩面派’等大帽子，而加以‘殘酷斗爭’和‘無情打擊’，甚至以對罪犯和敵人作斗爭的方式來進(jìn)行這種‘黨內(nèi)斗爭’。這種錯誤的黨內(nèi)斗爭，成了領(lǐng)導(dǎo)或執(zhí)行‘左’傾路線的同志們提高其威信、實(shí)現(xiàn)其要求和嚇唬黨員干部的一種經(jīng)常方法。它破壞了黨內(nèi)民主集中制的基本原則，取消了黨內(nèi)批評與自我批評的民主精神，使黨內(nèi)紀(jì)律成為機(jī)械的紀(jì)律，發(fā)展了黨內(nèi)盲目服從隨聲附和的傾向，因而使黨內(nèi)新鮮活潑的、創(chuàng)造的馬克思主義之發(fā)展，受到打擊和阻撓。”黨內(nèi)生活中的這種極不正常的情況“極大地削弱了黨”。這是以王明為代表的“左”傾路線得以在黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)占據(jù)統(tǒng)治地位達(dá)四年之久并最終導(dǎo)致土地革命戰(zhàn)爭遭到嚴(yán)重挫敗的原因之一。這個歷史的教訓(xùn)是慘痛的，值得認(rèn)真記取。

　　所以，早在延安時期，毛澤東在回答民主人士黃炎培提出的共產(chǎn)黨能不能和如何才能跳出歷史上的興亡周期律時就說過：“我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé)，才不會人亡政息�！睉�(yīng)當(dāng)說，這里所說的民主，是包括黨內(nèi)民主在內(nèi)的。

　　由此可見，黨的十七屆四中全會提出的“黨內(nèi)民主是黨的生命，集中統(tǒng)一是黨的力量保證�！边@個論斷是對黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)，對于加強(qiáng)黨的建設(shè)具有重要的指導(dǎo)意義。而這次全會通過的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》，正是充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，是全黨和各方面智慧的結(jié)晶，給我們最大的感受、最深的體會是：沒有黨內(nèi)民主，就沒有黨的興旺發(fā)達(dá)，就沒有現(xiàn)代化建設(shè)的長足發(fā)展進(jìn)步。

相關(guān)新聞