字號(hào):

由對(duì)日外交政策看81·3淞滬會(huì)戰(zhàn)

時(shí)間:2007-08-10 15:55   來(lái)源:新浪網(wǎng)

  九一八事變的發(fā)生,對(duì)中日兩國(guó),都是一個(gè)棘手的問(wèn)題。對(duì)作為主動(dòng)者的日本而言,此事正是右翼少壯軍人國(guó)外先行論的實(shí)踐,企圖藉國(guó)外軍事行動(dòng)的勝利,棧導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治的改造,對(duì)作為受者的中國(guó)而言,是陷入一個(gè)和戰(zhàn)兩難的困局,和則政府必被推倒於外,戰(zhàn)則政府必被推倒於外,在此危機(jī)之下,日本方面所努的,是盡量限制事變范圍,不使擴(kuò)大;中
國(guó)方面所拄重的,是平息國(guó)內(nèi)輿情,定出和戰(zhàn)決策。

  九一八之前,中國(guó)無(wú)論中央或東北地方政府,均未料到日軍有全面領(lǐng)東北的野心,致使東北軍在絲毫未抵抗的狀態(tài)下退出瀋陽(yáng),於是國(guó)民政府乃面臨了如何因應(yīng)的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)可采之途,一為宣戰(zhàn),二為絕交,叁為訴諸國(guó)聯(lián),為直接交涉。宣戰(zhàn)一途因國(guó)力不足不能采用;而無(wú)實(shí)力的絕交則徒招外侮;在軍事失利以後,如和敵人商量停戰(zhàn),則和投降沒(méi)有差異,這種論調(diào)加上當(dāng)時(shí)政府首長(zhǎng)無(wú)人敢真正負(fù)責(zé),使直接交涉一途也不可能實(shí)施;在拒絕直接交涉的同時(shí),國(guó)民政府決定采取訴諸國(guó)聯(lián)的方法,以減少人民責(zé)備政府的心理,同時(shí)運(yùn)用國(guó)聯(lián)和九國(guó)公約制裁或抵制日本。其後雖有孫科內(nèi)閣下令應(yīng)設(shè)法進(jìn)行收復(fù)東叁省失地,但孫科就任僅一個(gè)月即辭職。真正有效抵抗日本侵略,則至一八二之役才實(shí)現(xiàn)。

  一二八事變發(fā)生後,國(guó)民政府投入第十九路軍和第五軍,與日軍僵持卅叁日,終因軍閥不聽(tīng)命令,後援不繼,而於叁月二日撤退?上У氖牵钊諊(guó)聯(lián)就將行特別大處理中日糾紛,後因滬戰(zhàn)己結(jié)束而僅於日要求雙方停戰(zhàn),國(guó)民政府只好忍痛簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。

  在七七事變之初,日軍統(tǒng)帥部和政府間,一如以往地有著擴(kuò)大作戰(zhàn)或停戰(zhàn)構(gòu)和的分岐。駐外高級(jí)將領(lǐng)大都認(rèn)為應(yīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)膺懲性質(zhì)的局部戰(zhàn)爭(zhēng),七月廿七日,東京傳令:支那駐屯軍司令官之現(xiàn)行任務(wù)為平津地區(qū)支那軍之膺懲。所以在開(kāi)戰(zhàn)之初,日軍是打算速戰(zhàn)速?zèng)Q。所謂速戰(zhàn)速?zèng)Q是指打一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng),以達(dá)到膺懲的目標(biāo),而不是以武力迅速橫掃中國(guó);哆@種觀點(diǎn),八月中旬,日本大本營(yíng)決定陸軍僅派至華北;為保護(hù)日僑,可動(dòng)用海軍,勿須陸軍出兵上海之指示。而在國(guó)民政府方面調(diào)集了中國(guó)最精銳部隊(duì),似乎說(shuō)明蔣委員長(zhǎng)的決心,不是為守而守,而是為期待決戰(zhàn)而守。

  吾人以一面抵抗,一面交涉政策觀察淞滬戰(zhàn)。當(dāng)滬戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),國(guó)民政府雖已決定全面抗戰(zhàn),但以當(dāng)時(shí)雙方戰(zhàn)力比較,中國(guó)絕無(wú)獲勝的可能,但中國(guó)當(dāng)時(shí)是別無(wú)選擇,戰(zhàn)雖可能亡,但不戰(zhàn)則必亡,中國(guó)只好選擇抗戰(zhàn),打算置之死地而後生,來(lái)求一個(gè)民族翻身的機(jī)。所以當(dāng)時(shí)中國(guó)必須以為,中國(guó)雖非日本之?dāng)常灰酝恋刂畯V,絕非日軍所能全部據(jù)有;而英美深忌日本勢(shì)力的擴(kuò)張,假以時(shí)日,國(guó)際情勢(shì)定有所變化,如彼時(shí)再與日本談判,為害亦較目前為輕。相傳張群先生曾:有和必亂,戰(zhàn)必?cái)。瑪《岷停投岚仓f(shuō),意即對(duì)日本若不戰(zhàn)而和則必起

  內(nèi)亂,若戰(zhàn)則一定失敗,只有先戰(zhàn)而失敗,然後講和,才能安撫內(nèi)部反日情緒。同時(shí)蔣委員在廿六年七月卅一日,曾向胡適與張伯苓表明:政府已決定作戰(zhàn),可以支持六個(gè)月。以當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)力,是不可能在六個(gè)月內(nèi)擊敗日本,蔣委員長(zhǎng)應(yīng)是希望六個(gè)月結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),而結(jié)束的途不可能是戰(zhàn)勝,而是經(jīng)由和談。再者,上海是通商巨埠,各國(guó)僑商云集,若能透過(guò)淞滬戰(zhàn)將中日間的緊張情勢(shì),由地方?jīng)_突事件轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)際問(wèn)題,以喚起列強(qiáng),出面維持其本國(guó)利益,藉而形成對(duì)日本的壓力,然後再與日本交涉,達(dá)成戰(zhàn)而後和的目標(biāo)。十月廿九日蔣委員長(zhǎng)更表明期待各國(guó)仲裁的意愿,中國(guó)對(duì)列強(qiáng)的謀和行動(dòng),期望最大的是九國(guó)公約議(十一月叁日至廿日),事實(shí)上,中國(guó)在上海戰(zhàn)場(chǎng)一再苦撐,即是為爭(zhēng)取此一議的有利情勢(shì),但由於日本相信久戰(zhàn)終能迫中國(guó)降和,遂悍然拒絕各國(guó)的停戰(zhàn)勸告,而英美因缺乏實(shí)力,互相推萎,九國(guó)公約議遂無(wú)果而終。代之而起的是德國(guó)駐華大使陶德曼的調(diào)停工作,早在十一月二日,日本外相廣田即透過(guò)陶德曼開(kāi)列和平條件,但國(guó)民政府并不愿由德國(guó)斡停,九國(guó)公約議結(jié)束後,中國(guó)態(tài)度見(jiàn)軟化,中國(guó)之所以進(jìn)行南京保衛(wèi)戰(zhàn),乃是為了等待陶德曼的調(diào)停,想在談判中位於有利地位,使中日戰(zhàn)爭(zhēng)能早結(jié)束。所以如困在廿六年十二月初,日本有誠(chéng)意行和談的話(huà),則淞滬戰(zhàn)可能是另個(gè)九一八或一二八事變?墒牵哲婌妒率展ハ菽暇,被勝利沖昏頭的日軍,提出更苛刻的條件,對(duì)於言些條件,中國(guó)并未加以拒絕,只是認(rèn)為過(guò)於廣泛空洞,希望能知道其性質(zhì)與內(nèi)容,日本卻以此指責(zé)國(guó)民政府采塘態(tài)度,而逕自於廿七年一月十六日發(fā)表聲明:今後不再以國(guó)民政府為對(duì)手,期待新興支那政權(quán),一月底,中日雙方各自撤回大使,中日雙方的交涉即告一段落。

  淞滬戰(zhàn)在上海爆發(fā)時(shí),雙方都是打算戰(zhàn)而後和。日本是企圖速戰(zhàn)速?zèng)Q,在擊敗中國(guó)部隊(duì)後,強(qiáng)迫訂定城下之盟;而國(guó)民政府則希望能持久抵抗,以待時(shí)變,再爭(zhēng)取有利條件結(jié)束沖突。若由此觀點(diǎn),則淞滬戰(zhàn)的最初目的,不是求戰(zhàn),而是謀和?墒侨哲娬`以為,只要戰(zhàn)事持續(xù),國(guó)民政府終崩潰,而步步進(jìn)逼;國(guó)民政府則因輿論的壓力,也不能作太屈辱的妥協(xié)。結(jié)果和議失敗,戰(zhàn)爭(zhēng)拖了又拖,只是當(dāng)東京被炸時(shí),重慶仍然屹立不搖。


(來(lái)源:新浪網(wǎng))

編輯:齊曉靖

 

編輯:楊麗

相關(guān)新聞

圖片

新乐市| 固安县| 宝丰县| 灵璧县| 岳西县| 乌审旗| 区。| 康乐县| 新化县| 吉林市| 桑植县| 嘉峪关市| 故城县| 马公市| 西乌珠穆沁旗| 喀什市| 甘泉县| 新干县| 大荔县| 招远市| 彭山县| 连州市| 蕉岭县| 阿克陶县| 万荣县| 磐石市| 彰化市| 子洲县| 田阳县| 康平县| 西安市| 南溪县| 丹寨县| 金乡县| 准格尔旗| 滨州市| 柯坪县| 华蓥市| 高邑县| 梁山县|