推薦標簽:兩會領導人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   兩岸  >   正文

效仿陳水扁? 臺南市長賴清德抵制議長李全教

2015年01月09日 08:33:00 來源:廈門日報 字號:       轉發(fā) 打印

  據(jù)臺灣媒體報道,臺南市長賴清德6日宣布不到市議會備詢,抵制國民黨臺南市議長李全教。賴清德此舉形同癱瘓“府、會”運作,引起各界關注。

  據(jù)了解,李全教被控在市議員選舉中賄選,臺南市地檢署對他提起當選無效之訴;在市議長選舉中,李全教意外獲勝,被控“金錢介入”,檢方展開偵查。

  臺南市長賴清德6日宣布,在李全教的議員及議長選舉官司還未厘清之前,他不進入市議會備詢,而且,只要李全教主持市議會,市政府官員都不會參加。

  臺南市議會原定6日召開臨時會,因民進黨議員集體不簽到而流會,李全教宣布延會到15日再議。

  7日,國民黨臺南市議員高調(diào)炮轟賴清德“挾持司法、玩弄民意”。民進黨臺南市議員低調(diào)以對,表示事先不知情,但會支持賴清德,與賴清德采取一致行動。

  國民黨前臺北市議員林晉章指出,首位拒絕向市議會備詢的“直轄市長”就是陳水扁,賴清德此舉不免令人懷疑是在效仿陳水扁、為“大位”鋪路。據(jù)介紹,陳水扁在1994年年底當選臺北市長,1997年12月至1998年1月就曾拒絕到市議會備詢,1998年年底又以輔選為由向市議會請長假,引發(fā)泛藍陣營反彈。陳水扁屢次與議會鬧翻,卻總能挾其高民意支持度與議會對抗,雖然沒能連任臺北市長,卻順利奪下“總統(tǒng)”大位,重點就在于當時他總是能夠引領話題,同時又能因勢利導地讓輿論跟他站在同一邊。林晉章認為,賴清德此次拒絕向市議會備詢,明顯是在借題發(fā)揮,一來要爭回綠營錯失臺南市議長寶座的面子,二來就是要仿效當年的陳水扁,為2016年“總統(tǒng)選舉”鋪路造勢。

  分析

  賴面臨三質疑

  賴清德此舉在政治風險上要面臨3個質疑:

  一、“反應過度”,不成比例

  賴清德的大動作,主要是沖著李全教的議員與議長選舉案而來,但只為了議長選舉案,就要賭上整個“府、會”關系,宣告不準市政府團隊出席議長李全教主持的會議,等于丟棄行政、“立法”監(jiān)督制衡原則,也明顯逾越了“官員接受民意機關監(jiān)督”的規(guī)定。為了議長選舉疑云,采取大規(guī)模的“焦土戰(zhàn)術”,明顯不成比例。

  二、對李全教“未審先判”

  李全教目前有議員當選無效的官司,還有議長選舉疑云待查。司法未定罪前以“無罪推定原則”對待,這是基本“法律”常識,賴清德不會不知,但他此舉已經(jīng)是“未審先判”。

  三、否定“代議政治”

  賴清德6日在記者會上,舍“議會監(jiān)督市政府”之途,強調(diào)“開放政府,讓市民直接監(jiān)督市政府”,其實,這是一句空泛的政治語言。讓市民如何直接監(jiān)督市政府?連賴清德自己也說得不具體。若市民能直接監(jiān)督市政府,那么,臺灣現(xiàn)存的“代議政治”就可以“打包”了。 (據(jù)臺灣媒體報道)

相關閱讀:

[ 責任編輯:梁行 ]

原稿件標題:

原稿件標題URL:

原稿件作者:

轉載編輯:梁行

原稿件來源:廈門日報

:
關于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
中國臺灣網(wǎng)版權所有

赞皇县| 广汉市| 禄劝| 阿勒泰市| 瑞安市| 和顺县| 行唐县| 江陵县| 铜川市| 诏安县| 遂溪县| 温泉县| 县级市| 高唐县| 松滋市| 黄龙县| 永顺县| 辰溪县| 乡城县| 定陶县| 文山县| 咸宁市| 清水河县| 巧家县| 哈密市| 泗水县| 平原县| 汤阴县| 遂川县| 阿尔山市| 乐清市| 二连浩特市| 昭平县| 剑河县| 民县| 香河县| 长治县| 府谷县| 响水县| 綦江县|