敘利亞連遭恐怖襲擊 反對派或借助暴力引國際關(guān)注

　　阿拉伯國家聯(lián)盟觀察團(tuán)赴敘利亞已有20多天。8日，阿盟觀察團(tuán)部長級委員會在埃及首都開羅召開會議，決定繼續(xù)觀察團(tuán)在敘的行動。

　　與此同時(shí)，敘利亞正陷入恐怖活動的陰影之中。敘利亞首都大馬士革當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日發(fā)生恐怖爆炸，造成至少26人死亡。這是繼上月23日大馬士革44人因爆炸喪生之后的又一起襲擊事件。在阿盟觀察團(tuán)依然在敘利亞“督查”的敏感時(shí)機(jī)，為何會接連爆發(fā)如此大規(guī)模暴力事件？阿盟觀察團(tuán)的行動，是刺激了極端勢力的暴力活動，還是有效緩解了敘利亞局勢？針對這些疑問，本期南方時(shí)事圓桌邀請3位專家為您進(jìn)行深入解讀。

　　反對派或借助暴力引國際關(guān)注

　　襲擊事件接連發(fā)生，一種可能是敘當(dāng)局為武裝彈壓找理由，或者是反對派企圖迫使當(dāng)局更強(qiáng)硬反擊，又或者是基地組織趁亂生事擴(kuò)大生存空間

　　南方日報(bào)：在目前的敏感時(shí)機(jī)，為什么敘利亞頻頻爆發(fā)大規(guī)模自殺性襲擊事件？

　　馬曉霖：有三種可能性：第一種是敘利亞當(dāng)局制造，以這種方式證明國內(nèi)存在恐怖主義襲擊，為當(dāng)局的武裝彈壓提供現(xiàn)實(shí)理由，減緩?fù)鈦韷毫�。第二是反對派失控的力量策劃，制造更大的混亂，迫使當(dāng)局更加強(qiáng)硬地反擊，導(dǎo)致更多人員死亡，使其在國際上更加孤立，為外來軍事干預(yù)提供借口。第三種是境外勢力，特別是基地等國際恐怖主義力量趁亂制造事端，挑撥雙方關(guān)系，特別是擴(kuò)大什葉派與遜尼派之間的宗派沖突，一如在伊拉克長期以來所做的那樣，進(jìn)而給它們的生存、發(fā)展與事業(yè)擴(kuò)張制造縫隙或新的戰(zhàn)場。

　　陳雙慶：敘利亞反對派內(nèi)部分歧很大，有溫和派和極端派，極端派主張國際社會干預(yù)。阿盟考察團(tuán)赴敘利亞的活動引起很多爭議。反對派很不滿意，認(rèn)為觀察團(tuán)本身不夠客觀公正，受到敘利亞政府的誤導(dǎo)。這或許是極端派發(fā)起暴力活動的一個(gè)重要因素。

　　南方日報(bào)：這種暴力襲擊的趨勢會如何演化？會不會演變?yōu)檎�府軍與反政府武裝的大規(guī)模沖突？

　　陳雙慶：敘利亞北部跟土耳其接鄰，南部跟黎巴嫩接鄰。在這兩個(gè)邊界地帶，恐怖組織或極端組織活動比較頻繁。特別是敘利亞動亂以來，這種活動不斷增多，趨勢比較明顯，將對敘利亞局勢起到推波助瀾的作用。

　　反政府最大的武裝力量“敘利亞自由軍”之前號稱擁有1.5萬人，現(xiàn)在號稱有2萬人。不管數(shù)量是多少，實(shí)力還不能與敘利亞政府軍相比，他們與政府發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭和對峙的可能性比較小。至少目前為止，反政府武裝多采取襲擾的方式，這是一種不對稱的戰(zhàn)斗。

　　馬曉霖：類似恐怖襲擊既然已經(jīng)有一有二，一定會持續(xù)發(fā)生的。至于政府與反對派力量是否大規(guī)模武裝對立，取決于阿盟與敘政府的私下討價(jià)還價(jià)。

相關(guān)新聞