中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月26日消息 據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道，民進(jìn)黨主席當(dāng)選人蔡英文今日發(fā)表“憲政”改革主張指出，應(yīng)該適度增加“立委”議席，特別是增加不分區(qū)“立委”的席次，并以德國(guó)“聯(lián)立制”取代現(xiàn)行“并立制”，降低政黨門坎。
蔡英文表示，“讓政黨席次比例符合選票比例”、“減少票票不等值”及“讓小黨有生存空間”將是“憲政”改革的重要目標(biāo)。
蔡英文認(rèn)為，由于票票不等值，增加不分區(qū)“立委”議席將對(duì)提升立法質(zhì)量有幫助。她還主張，降低政黨門坎讓小黨有當(dāng)選空間，以德國(guó)“聯(lián)立制”取代現(xiàn)行“并立制”，這樣“立委”議席分布將趨近于民意的政黨傾向。
蔡英文贊成降低“公投”門坎。她還強(qiáng)調(diào)，優(yōu)先解決“立法院立法委員”的代表性問題，不僅能夠深化民主，也可以避免事事“公投”的困境；唯有這件任務(wù)完成，民主才有意義，民主才能更鞏固。
其實(shí)，前段時(shí)間，時(shí)任民進(jìn)黨主席的蘇貞昌就已拋出所謂“憲政改革”議題，要求“立委”議席增至兩、三百席，讓更多弱勢(shì)和青年進(jìn)入“立法院”。但臺(tái)灣媒體指出，臺(tái)灣的政治，從來(lái)都是荒謬劇叫座。
2004年“立法院立法委員”從225席減半，就是民進(jìn)黨精神領(lǐng)袖林義雄苦行靜坐施壓的結(jié)果；當(dāng)時(shí)綠營(yíng)除了“臺(tái)獨(dú)大佬”林濁水，幾乎所有人一面倒地支持響應(yīng)，并苦求國(guó)民黨同意。更早，綠營(yíng)大佬許文龍還夸稱，以“立委”的工作量，“30名就夠了”；陳水扁當(dāng)時(shí)立即將將這項(xiàng)意見納入其“憲政改革白皮書”，以吸引選票。
更往前看，1997年“修憲精省”時(shí)，為了解決“臺(tái)灣省議員”的出路問題，民進(jìn)黨主張把“立委”席次由當(dāng)時(shí)的164增加為250席，國(guó)民黨則主張?jiān)鲋?00席；妥協(xié)之后，才訂為225席。誰(shuí)料，幾年內(nèi)便不敵林義雄的減半威脅，全部棄降�？纯催@十幾年的變化，民進(jìn)黨忽而要增、忽而要減，每隔幾年就打一次擺子，蕩回原點(diǎn)亦不以為兀。
臺(tái)媒文章認(rèn)為，如今，民進(jìn)黨的兩位主席蘇貞昌、蔡英文均要求“立法院立法委員”席次加倍，若是“覺今是而昨非”，那么，是否要先說(shuō)服林義雄出來(lái)公開道歉認(rèn)錯(cuò)，讓民眾了解當(dāng)年喊得震天價(jià)響的神圣口號(hào)，何以一夕間土崩瓦解？當(dāng)然，民進(jìn)黨也必須說(shuō)明：如果綠營(yíng)問政表現(xiàn)永遠(yuǎn)只是杯葛、霸占主席臺(tái)那幾招，那么“立委”人數(shù)增加幾席又有何差別？
文章說(shuō)，大家并未忘記，蘇貞昌和林義雄日前如何里應(yīng)外合，迫使馬英九當(dāng)局作出“核四公投封存”的決定，并要進(jìn)一步連手降低“公投”門坎。那么，今天“蘇貞昌之矛”攻“林義雄之盾”，是為了表演給誰(shuí)看？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李學(xué)磊）
[ 責(zé)任編輯：李學(xué)磊 ]
