• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

指引中國法理學(xué)創(chuàng)新發(fā)展(構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué))

2022-06-27 20:01:00
來源:人民網(wǎng)-人民日報
字號

  核心閱讀

  習(xí)近平法治思想是全面依法治國的根本遵循和行動指南,實現(xiàn)了馬克思主義法治理論中國化的新發(fā)展新飛躍,具有科學(xué)性、真理性、開創(chuàng)性。習(xí)近平法治思想運用系統(tǒng)觀念看待法治,深化對法治發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識,堅持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民,強調(diào)正確認(rèn)識把握法治建設(shè)中的重大關(guān)系,為新時代法學(xué)理論研究提供科學(xué)思想指引。

  法理學(xué)是研究法的現(xiàn)象、本質(zhì)、價值、作用、發(fā)展規(guī)律、實現(xiàn)形式等基礎(chǔ)理論問題的學(xué)科。不同國家、不同時代的法理學(xué)關(guān)注的重點不同,在內(nèi)容和特色上各不相同,反映出不同國家不同時代人們對法的不同理解。在我國,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民厲行法治,走出中國特色社會主義法治道路。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央在領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國、建設(shè)法治中國的偉大實踐中,從歷史和現(xiàn)實相貫通、國際和國內(nèi)相關(guān)聯(lián)、理論和實際相結(jié)合上,深刻回答了新時代為什么實行全面依法治國、怎樣實行全面依法治國等一系列重大問題,提出了一系列全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略,創(chuàng)立了習(xí)近平法治思想。習(xí)近平法治思想是新時代全面依法治國的根本遵循和行動指南,實現(xiàn)了馬克思主義法治理論中國化的新發(fā)展新飛躍,具有科學(xué)性、真理性、開創(chuàng)性,蘊含著深刻的歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯,指引中國特色社會主義法治理論創(chuàng)新發(fā)展,指引中國法理學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系的構(gòu)建。

  提出中國特色社會主義法治體系的重大概念

  習(xí)近平法治思想將中國特色社會主義法治體系確立為推進(jìn)全面依法治國的總抓手。中國特色社會主義法治體系是具有原創(chuàng)性、時代性的概念,包括完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系、完善的黨內(nèi)法規(guī)體系五個子體系,涵蓋從法的制定到實施、從監(jiān)督到保障等法治建設(shè)的多個領(lǐng)域和環(huán)節(jié),使法治建設(shè)成為一個構(gòu)造完整、邏輯嚴(yán)密的有機整體。這既為我們把握紛繁復(fù)雜的法律現(xiàn)象提供了一幅科學(xué)清晰的結(jié)構(gòu)圖,又為我們推進(jìn)法治建設(shè)提供了一個可執(zhí)行、可操作的施工圖,具有重大理論和實踐意義。

  習(xí)近平法治思想運用系統(tǒng)觀念看待法治,克服西方法理學(xué)就法論法的片面性,從國家治理、經(jīng)濟發(fā)展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態(tài)良好等維度全方位揭示法和法治的各種功能,揭示出中國特色社會主義法治體系是一個立體的、動態(tài)的、有機的完整體系。例如,習(xí)近平總書記從國家治理角度,提出“法律是治國理政最大最重要的規(guī)矩”“制度競爭是綜合國力競爭的重要方面”,深刻指明法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的作用;從經(jīng)濟發(fā)展角度,提出“社會主義市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟、法治經(jīng)濟”“法治是最好的營商環(huán)境”等,深刻指明法治在規(guī)范政府和市場關(guān)系方面的重要功能;從社會公正角度,提出“公正是法治的生命線”“公正司法事關(guān)人民切身利益,事關(guān)社會公平正義,事關(guān)全面推進(jìn)依法治國”等,深刻指明法治在維護(hù)社會公平正義、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定、保障和改善民生等方面的重要功能。這就從更高歷史站位、更宏觀視角豐富和發(fā)展了法的功能學(xué)說。

  深化對法治發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識

  習(xí)近平總書記指出:“世界沒有定于一尊的制度樣板,沒有放之四海而皆準(zhǔn)的發(fā)展模式。各國都有權(quán)選擇符合本國國情和人民需要的道路!蔽鞣椒ɡ韺W(xué)對法律發(fā)展的歷史進(jìn)程提出了許多解釋模型。例如,從習(xí)慣法、官僚法到法律秩序的演進(jìn)模型,從壓制型法、自治型法到回應(yīng)型法的發(fā)展模型等。這些模型有其特定產(chǎn)生背景,不能照抄照搬來解釋中國的法治發(fā)展歷程。

  不同國家由于歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實國情等存在差異,形成了不同的法治發(fā)展模式。習(xí)近平法治思想深刻認(rèn)識人類文明的多樣性特征。習(xí)近平總書記指出:“從已經(jīng)實現(xiàn)現(xiàn)代化國家的發(fā)展歷程看,像英國、美國、法國等西方國家,呈現(xiàn)出來的主要是自下而上社會演進(jìn)模式,即適應(yīng)市場經(jīng)濟和現(xiàn)代化發(fā)展需要,經(jīng)過一二百年乃至二三百年內(nèi)生演化,逐步實現(xiàn)法治化,政府對法治的推動作用相對較小。像新加坡、韓國、日本等,呈現(xiàn)出來的主要是政府自上而下在幾十年時間快速推動法治化,政府對法治的推動作用很大。就我國而言,我們要在短短幾十年時間內(nèi)在十三億多人口的大國實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,就必須自上而下、自下而上雙向互動地推進(jìn)法治化。”這生動闡明了人類法治文明發(fā)展的多樣性。

  習(xí)近平法治思想強調(diào)走什么樣的法治道路、建設(shè)什么樣的法治體系是由一個國家的基本國情決定的,主張從本國國情出發(fā)自主探索法治道路。習(xí)近平總書記指出:“我們推進(jìn)全面依法治國,決不照搬別國模式和做法,決不走西方所謂‘憲政’、‘三權(quán)鼎立’、‘司法獨立’的路子”。中國特色社會主義法治道路,是社會主義法治建設(shè)成就和經(jīng)驗的集中體現(xiàn),是建設(shè)社會主義法治國家的唯一正確道路,破除了法治發(fā)展的“西方中心主義”,給世界上那些既希望加快法治發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇。

  習(xí)近平法治思想在主張法治發(fā)展自主性的同時,也強調(diào)法治文明的交流互鑒。習(xí)近平總書記指出:“法治是人類文明的重要成果之一,法治的精髓和要旨對于各國國家治理和社會治理具有普遍意義,我們要學(xué)習(xí)借鑒世界上優(yōu)秀的法治文明成果!边@深刻闡明了法治文明因多樣而交流、因交流而互鑒、因互鑒而發(fā)展,進(jìn)一步完善了法治發(fā)展理論。

  提出以人民為中心的價值標(biāo)準(zhǔn)

  法的價值追求可以理解為法治為什么人的問題。西方一些法理學(xué)研究者將法治的實際運行與目標(biāo)追求對立起來,對法的價值產(chǎn)生懷疑。我們黨始終認(rèn)為人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,是社會變革的決定力量,也是法治中國建設(shè)的主體。

  習(xí)近平法治思想堅持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民,深刻回答法治中國建設(shè)為了誰、依靠誰的問題,科學(xué)闡明新時代全面依法治國的根本立場,彰顯了真摯的為民情懷。始終把人民放在最高位置,以人民群眾滿意不滿意作為法治建設(shè)的評判標(biāo)準(zhǔn),積極回應(yīng)人民群眾新要求新期待,堅持問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向,系統(tǒng)研究謀劃和解決法治領(lǐng)域人民群眾反映強烈的突出問題,以良法善治守護(hù)人民群眾高品質(zhì)生活。把實現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為一切工作的出發(fā)點和落腳點,把體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護(hù)人民權(quán)益、增進(jìn)人民福祉落實到全面依法治國各領(lǐng)域全過程。這就為法的價值評價明確了以人民為中心的標(biāo)準(zhǔn)。

  習(xí)近平法治思想還系統(tǒng)論述了公平、正義、民主、平等、人權(quán)、安全、和諧等諸多法的價值。例如,把公正作為法治的生命線,明確必須牢牢把握社會公平正義這一法治價值追求,努力讓人民群眾在每一項法律制度、每一個執(zhí)法決定、每一宗司法案件中都感受到公平正義。深刻闡釋活力和秩序、安全和發(fā)展等不同法的價值之間的內(nèi)在關(guān)系,使法治價值理論更加科學(xué)完備,體現(xiàn)出鮮明的中國特色、實踐特色、時代特色。

  正確認(rèn)識和把握法治建設(shè)中的重大關(guān)系

  政治和法治、法律和道德的關(guān)系問題,是法理學(xué)持續(xù)討論的經(jīng)典論題。西方法理學(xué)一些實證主義、形式主義研究者主張把政治、道德等因素從法律中剝離出來,試圖讓法律成為一個不受外部因素影響的獨立運行體系,這并不符合法治運行的實際情況。一些西方政治學(xué)者也承認(rèn),西方民主模式下,政黨不僅能對立法機構(gòu)和行政機構(gòu)施加影響,也能影響司法機構(gòu)。

  習(xí)近平法治思想把法律置于社會系統(tǒng)中來審視,科學(xué)闡明政治和法治、改革和法治、依法治國和以德治國、依法治國和依規(guī)治黨等重大關(guān)系。

  在政治和法治的關(guān)系上,習(xí)近平總書記指出:“每一種法治形態(tài)背后都有一套政治理論,每一種法治模式當(dāng)中都有一種政治邏輯,每一條法治道路底下都有一種政治立場!边@就破除了法治和政治無關(guān)的認(rèn)識誤區(qū)。在這個基礎(chǔ)上,習(xí)近平總書記進(jìn)一步闡釋了黨和法治的關(guān)系,強調(diào):“黨和法治的關(guān)系是法治建設(shè)的核心問題!薄包h和法的關(guān)系是一個根本問題,處理得好,則法治興、黨興、國家興;處理得不好,則法治衰、黨衰、國家衰!边@些重要論述闡明了政治對法治的深刻影響,深化了政治與法治關(guān)系的研究。

  在法律和道德的關(guān)系上,習(xí)近平法治思想系統(tǒng)闡釋了法律和道德、依法治國和以德治國相輔相成、相得益彰的關(guān)系,明確法律和道德都具有規(guī)范社會行為、調(diào)節(jié)社會關(guān)系、維護(hù)社會秩序的作用,在國家治理中都有其地位和功能。法律有效實施有賴于道德支持,道德踐行也離不開法律約束。習(xí)近平總書記強調(diào):“法治和德治不可分離、不可偏廢,國家治理需要法律和道德協(xié)同發(fā)力!币獔猿址ㄖ闻c德治相結(jié)合,做到兩手抓、兩手都要硬。推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須堅持依法治國和以德治國相結(jié)合,發(fā)揮道德對法治的滋養(yǎng)作用和法治對道德的保障作用,使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進(jìn)。

  習(xí)近平法治思想科學(xué)認(rèn)識和把握法治建設(shè)中的重大關(guān)系,體現(xiàn)了深刻的系統(tǒng)思維、辯證思維、歷史思維,為新時代法學(xué)理論研究提供了科學(xué)指引。(作者為中國人民大學(xué)法學(xué)院院長)

[責(zé)任編輯:李莉莉]
弥渡县| 鄂托克前旗| 睢宁县| 天水市| 阿城市| 平山县| 宁化县| 宝丰县| 巴南区| 砚山县| 新宁县| 濉溪县| 承德市| 临沧市| 庆元县| 乐昌市| 泸西县| 吴川市| 洛扎县| 黔西县| 罗定市| 枣庄市| 长沙县| 应用必备| 扶余县| 西畴县| 西林县| 闻喜县| 中卫市| 茶陵县| 扶风县| 盱眙县| 巴彦淖尔市| 金门县| 宝清县| 禄劝| 九江县| 封开县| 秦安县| 碌曲县|