• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

【百年大黨與中國之治】中國國家治理現(xiàn)代化百年的內(nèi)在邏輯

2021-04-10 11:05:00
來源:人民論壇網(wǎng)
字號

  作者:浙江師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院院長、教授 唐任伍

  2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年。100年探索,100年奮斗,中國共產(chǎn)黨為新中國成立和建設(shè)一個繁榮富強的現(xiàn)代化中國,殫精竭慮,戮力前行,走出了一條具有中國特色的國家治理現(xiàn)代化之路,中華民族也實現(xiàn)了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。

  國家治理水平越高、治理能力越強,經(jīng)濟社會發(fā)展就越健康繁榮;國家治理不善、治理不力,經(jīng)濟社會發(fā)展就喪失了基本前提和保障。國家治理現(xiàn)代化是所有國家的共同追求,但是不同國家走向國家治理現(xiàn)代化的制度形態(tài)、路徑選擇、方式方法卻截然不同。中國共產(chǎn)黨既不能在馬列主義的經(jīng)典著作中找到現(xiàn)成答案,也不能從其他國家的政治實踐中借鑒既定模式,只能根據(jù)中國國情和時代變化,采取頂層設(shè)計與漸進(jìn)調(diào)適相結(jié)合的曲折前行方式,走出一條中國式的國家治理現(xiàn)代化之路。

  理論邏輯

  “治理”是國家治理現(xiàn)代化的核心和靈魂,它不僅僅是國家治理方式和手段的一種變化,也是權(quán)力配置、行為方式和觀念上的一種深刻革命!爸卫怼钡男纬刹皇且货矶偷,經(jīng)歷了從“統(tǒng)治”到“管理”再到“治理”的演進(jìn)進(jìn)程。20世紀(jì)90年代,美國學(xué)者詹姆斯·羅西瑙提出“治理”一詞,并從治理主體、治理范圍、治理向度、治理原則這四個維度進(jìn)行了界定。

  中國共產(chǎn)黨近百年來形成的國家治理理論,是中國共產(chǎn)黨把馬克思主義國家治理的基本原理與中國國情相結(jié)合,探索出的一種創(chuàng)新成果,它有自身獨特的概念和話語體系。盡管西方的“治理”與“善治”理論對中國國家治理現(xiàn)代化的演進(jìn)產(chǎn)生過一定影響,但與西方治理理論和實踐比較,中國共產(chǎn)黨的國家治理理論有如下特點:

  一是治理主體的層次感更清晰。黨在治理體系中居于領(lǐng)導(dǎo)地位,是頂層設(shè)計者;政府作為國家治理的主體,扮演著舉足輕重的角色;工會、婦聯(lián)、共青團等群團組織,非政府組織(NGO)等社會組織在治理中扮演著協(xié)同的角色;公民在治理中扮演著參與的角色。

  二是治理范圍更廣泛。不僅僅局限于西方治理中的政治領(lǐng)域,而是涉及經(jīng)濟、政治、社會、文化、生態(tài)、政黨等多個領(lǐng)域,以及基層、地方、全國、區(qū)域乃至全球等多個層次。

  三是治理向度更垂直。與側(cè)重強調(diào)水平延展的西方社會相比,中國的國家治理結(jié)構(gòu)是“十字型”治理模式,強調(diào)通過頂層設(shè)計驅(qū)動協(xié)同,然后上下互動,縱橫結(jié)合。

  可以說,中國共產(chǎn)黨近百年來的國家治理理論的發(fā)展,既不是傳統(tǒng)國家管理的延續(xù),不是西方治理理論的簡單復(fù)制,也不是馬克思主義國家治理理論的照搬照抄,而是將馬克思主義基本原理與世情、國情和民情相結(jié)合的中國化創(chuàng)新性理念,是在我國歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)上長期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果。

  內(nèi)容邏輯

  中國共產(chǎn)黨的國家治理理論也包含了現(xiàn)代治理理論的所有要素,最突出的表現(xiàn)為四大核心:一是基本政治制度,這是國家治理權(quán)力產(chǎn)生的方式,中國既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,而是保持政治定力,堅持和發(fā)展中國特色社會主義;二是價值體系,這是國家治理現(xiàn)代化的理念,中國堅持“以人民為中心”的執(zhí)政理念,這是中國共產(chǎn)黨國家治理現(xiàn)代化的行為規(guī)范,也是實現(xiàn)公平正義、公眾參與、公開透明、程序正當(dāng)?shù)那疤幔蝗侵卫眢w系,這是國家治理結(jié)構(gòu)的功能定位與組織體系相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)在邏輯,涉及運行機制、行政機構(gòu)、監(jiān)管型機構(gòu)、服務(wù)型機構(gòu),以及中央與地方的協(xié)調(diào)機制等;四是治理能力,這是國家擁有的智力資源、配置方式和有效使用的能力,包括人力資源、組織資源、財力資源、動員能力、執(zhí)行能力等,中國特色社會主義集中力量辦大事的制度優(yōu)勢就是這一能力的重要體現(xiàn)。這四個要素之間既密切聯(lián)系,又各自相對獨立。基本的政治制度是國家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ),價值體系是前提,國家治理體系和治理能力是核心。所以國家治理現(xiàn)代化最重要的就是要實現(xiàn)治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。

  實踐邏輯

  中國共產(chǎn)黨近百年來的國家治理現(xiàn)代化追求與實踐是一種先試點、再推廣的摸著石頭過河的漸進(jìn)性模式,大致經(jīng)歷了革命式、運動式、改革式、綜合式的治理演進(jìn)進(jìn)程,是在黨領(lǐng)導(dǎo)下的一整套國家治理正式制度和非正式制度體系,包括經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明、黨的建設(shè)、意識形態(tài)和價值觀念等制度安排和體制機制、法律法規(guī)設(shè)計,它們之間緊密相連、相互協(xié)調(diào)。國家治理能力是運用國家制度治理社會各方面事務(wù)的能力,包括改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國防、治黨治國治軍等各個方面。這種實踐邏輯,充分體現(xiàn)了習(xí)近平總書記提出的“國家治理體系和治理能力是一個國家制度和制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn)”,產(chǎn)生的治理效能成為國家治理現(xiàn)代化的“中國奇跡”“中國創(chuàng)造”。

 

[責(zé)任編輯:郭碧娟]
高要市| 盘山县| 厦门市| 洛隆县| 蚌埠市| 金乡县| 威远县| 河津市| 于田县| 玛纳斯县| 凤山市| 夹江县| 海林市| 蒲城县| 文昌市| 台南县| 启东市| 鹤峰县| 阳泉市| 延吉市| 治多县| 耒阳市| 建瓯市| 寻甸| 招远市| 讷河市| 耿马| 双城市| 七台河市| 阳信县| 当雄县| 玛沁县| 峨眉山市| 文昌市| 建宁县| 涞水县| 浦北县| 平武县| 南部县| 东明县|