數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促社會政策轉(zhuǎn)型

　　當前，數(shù)字經(jīng)濟時代正飛奔而來。據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)空間研究院編撰的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2020》， 2019年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達到35.8萬億元，占GDP的36.2%，名義增長速度幾乎是同期GDP增長速度的兩倍。數(shù)字經(jīng)濟的快速興起，正在推動經(jīng)濟發(fā)展范式乃至人類社會的深刻變化，也對社會政策提出了新要求。

　　數(shù)字經(jīng)濟：新的經(jīng)濟發(fā)展范式

　　什么是數(shù)字經(jīng)濟？按照目前廣為接受的《二十國集團數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》提出的定義，“數(shù)字經(jīng)濟是指以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟活動”。這一定義點明了數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵生產(chǎn)要素、重要載體和推動力量等要點。可以說，作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟之后創(chuàng)新的經(jīng)濟發(fā)展范式，數(shù)字經(jīng)濟引起了生產(chǎn)要素、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的全面變革。

　　第一，在生產(chǎn)要素方面，數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素。數(shù)字化的知識和信息，或稱之為數(shù)據(jù)，已成為貫穿數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展全過程的關(guān)鍵要素；更重要的是，數(shù)據(jù)與資本、勞動力、土地等其他傳統(tǒng)生產(chǎn)要素正在不斷組合、相互融合，從而引發(fā)生產(chǎn)要素多維度、系統(tǒng)性的變革。這意味著，對數(shù)據(jù)資源的采集、處理、占有和使用的能力將成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的源泉，并將成為影響勞動者的就業(yè)、收入和社會分層的關(guān)鍵因素。第二，在生產(chǎn)力方面，數(shù)字技術(shù)使生產(chǎn)力極大程度地得到解放。移動通信、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)等技術(shù)的快速迭代，以及數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的雙輪驅(qū)動，都進一步解放了社會生產(chǎn)力，從而不僅形成了極具活力的全球信息通信產(chǎn)業(yè)集群，更通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合改造，全面提升了管理和運營效率，成為經(jīng)濟增長的重要引擎。第三，在生產(chǎn)關(guān)系方面，以新出現(xiàn)的依托數(shù)字技術(shù)的平臺型企業(yè)為代表，表明數(shù)字經(jīng)濟時代生產(chǎn)力的變革正在推動生產(chǎn)關(guān)系的重大變化。在2019年全球市值排名前10位的企業(yè)中，有7席均為依托數(shù)字技術(shù)的平臺型企業(yè)，凸顯了數(shù)字經(jīng)濟時代平臺型企業(yè)的快速崛起。平臺企業(yè)與平臺用戶之間形成了事實上的縱向管理關(guān)系，從而使平臺經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出平臺管理和政府監(jiān)管的二元管理模式。平臺企業(yè)的這一獨特地位，不僅對政府的經(jīng)濟規(guī)制提出了新要求，也對社會政策發(fā)展帶來了較大影響。

　　概言之，作為新的經(jīng)濟發(fā)展范式，數(shù)字經(jīng)濟正在引發(fā)人類社會系統(tǒng)性、全局性的變化。而值得注意的是，與此同時，它也動搖了傳統(tǒng)社會政策賴以構(gòu)建的經(jīng)濟社會前提，對社會政策提出了一系列挑戰(zhàn)。下面擇其要者進行討論。

　　重塑社會政策前提

　　數(shù)字經(jīng)濟重塑支撐社會政策的國家財政汲取能力。現(xiàn)行稅收制度和征管體系與數(shù)字經(jīng)濟不相匹配。稅收是現(xiàn)代國家生存之本，也是社會政策運行的根基�，F(xiàn)行稅收制度是與工業(yè)經(jīng)濟形態(tài)相適應(yīng)的。在工業(yè)經(jīng)濟社會中，國民經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)形態(tài)和組織方式都相對穩(wěn)定，現(xiàn)代國家逐步建立、完善了國民經(jīng)濟統(tǒng)計和行政管理體系。據(jù)此，可以對一國乃至更小區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟實體的數(shù)量、納稅人，以及有義務(wù)參加社會保險的就業(yè)群體等關(guān)鍵要素進行清晰的統(tǒng)計和核算，從而實現(xiàn)對一般稅收以及社會保險相關(guān)稅費的準確核定和有效征管。而數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)行稅收制度提出了新問題。以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)字經(jīng)濟突破了經(jīng)濟活動的空間限制，使生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動更為便捷，跨國企業(yè)可更便捷地實現(xiàn)價值鏈的分散和聚合，從而在全球?qū)崿F(xiàn)稅負最小化的利潤分配和轉(zhuǎn)移，這對傳統(tǒng)上屬地化的稅收征管體系帶來了較大影響。與此同時，數(shù)字經(jīng)濟的交易活動具有很強的虛擬性，它借助無處不在的網(wǎng)絡(luò)平臺，不需要人與人的密切接觸即可完成商品和服務(wù)貿(mào)易，從而使稅收征管變得更為困難；而互聯(lián)網(wǎng)平臺上生產(chǎn)者和消費者規(guī)模的海量化、兩者界限的模糊化以及共享經(jīng)濟模式的興起，更進一步加劇了確定稅收主體和稅基的困難。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對于國家稅收汲取能力的這一影響，嚴重削弱了國家既有的以再分配為主要手段的社會政策的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

　　數(shù)字經(jīng)濟重塑現(xiàn)行社會政策的前提假設(shè)。目前的社會政策體系是與工業(yè)經(jīng)濟相匹配的。它以工業(yè)化生產(chǎn)方式所形成的產(chǎn)業(yè)工人標準化職業(yè)生涯，以及相對穩(wěn)定的雇傭關(guān)系作為前提假設(shè)，以應(yīng)對老齡、失業(yè)、疾病等風險。而數(shù)字經(jīng)濟的就業(yè)新特征正在打破這種相對穩(wěn)定的雇傭關(guān)系，其與就業(yè)相關(guān)聯(lián)的風險也就呈現(xiàn)出新的誘因和分布特征，從而給就業(yè)政策和社會保險體系這兩大支柱都帶來了較大影響。

　　首先，數(shù)字經(jīng)濟時代因與人工智能相關(guān)的技術(shù)更新帶來的技術(shù)性失業(yè)風險增加。盡管目前對人工智能等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對就業(yè)總量的影響尚存爭議，但基本的共識是，數(shù)字經(jīng)濟對勞動者的知識和技能提出更高的要求，低技能、程序性的就業(yè)崗位正在并將繼續(xù)被人工智能相關(guān)技術(shù)大幅替代，這就大大增加了技術(shù)性失業(yè)的風險；隨著知識更新速度不斷加快，這種技術(shù)性失業(yè)風險將始終存在，并有可能加劇。與技術(shù)性失業(yè)對應(yīng)的社會政策是就業(yè)轉(zhuǎn)型服務(wù)，而目前我國的就業(yè)政策對此還關(guān)注不夠。

　　其次，新型就業(yè)關(guān)系影響社會保險體系的可持續(xù)性。數(shù)字經(jīng)濟催生了網(wǎng)約車司機、網(wǎng)絡(luò)主播和快遞小哥等新型職業(yè)，推動就業(yè)模式從“雇主+員工”的穩(wěn)定就業(yè)走向“平臺+個人”的靈活就業(yè)。這一變遷對現(xiàn)存的勞動法、勞動合同法和社會保險體系都提出了新的要求。以社會保險為例，靈活就業(yè)者參保多選擇低繳費基數(shù)，且總繳費率比雇主、雇員共同繳費模式低，而這兩種模式未來的基礎(chǔ)養(yǎng)老金支出則相同；另有測算表明，可選擇是否參與社會保險的靈活就業(yè)者的醫(yī)療支出明顯高于強制參保的正式就業(yè)職工。進一步講，靈活就業(yè)群體可選擇性參與社會保險，在一定程度上限制了社會保險原有的“強制性”和“義務(wù)性”。此外，“平臺+個人”模式下的快遞小哥等從業(yè)者還是職業(yè)傷害的高危群體，但相比傳統(tǒng)的“雇主+雇員”模式，其與平臺企業(yè)的就業(yè)關(guān)系較為松散，在工傷保險繳費責任承擔和工傷取證等方面都面臨諸多挑戰(zhàn)。這些新變化正在從根本上動搖工業(yè)經(jīng)濟時代以穩(wěn)定雇傭關(guān)系為基礎(chǔ)、以雇主和員工共同繳費為支撐的社會保險模式。

　　推動社會政策實踐模式轉(zhuǎn)型

　　數(shù)字經(jīng)濟潛在的收入分配不均衡風險還對社會政策實踐模式提出了新的要求�，F(xiàn)行基于社會保險和社會救助等再分配工具的社會政策實踐模式，主要是針對前數(shù)字經(jīng)濟時代的社會風險和第一次收入分配差距而設(shè)計的，而如今數(shù)字經(jīng)濟呈現(xiàn)出的收入分配不均衡特征，使這一實踐模式面臨較大壓力。

　　創(chuàng)新能力以及信息獲取和利用能力的差異，會進一步影響勞動者收入。一方面，創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟中的作用會進一步凸顯，創(chuàng)新型高端人才因此會得到高報酬。另一方面，普通勞動者則面臨一種新的局面：一是前述技術(shù)性失業(yè)風險的普遍存在，使其收入水平受限，穩(wěn)定性下降；二是因信息能力/數(shù)字鴻溝而產(chǎn)生新的分化。

　　如此，勞動力市場風險增加、新型分化產(chǎn)生，這都意味著數(shù)字經(jīng)濟對收入均衡的可能影響。一方面，這要求以公平、正義為核心價值的社會政策要扮演更積極的角色，而另一方面，現(xiàn)行社會政策體系的經(jīng)濟基礎(chǔ)和前提假設(shè)亦已被數(shù)字經(jīng)濟所削弱。如此，功能需求上升和能力削弱之間的張力，大大增加了對數(shù)字經(jīng)濟時代社會政策實踐影響的強度。

　　進而言之，數(shù)字經(jīng)濟對社會政策提出的新要求源自其對相關(guān)領(lǐng)域的影響。一方面，數(shù)字經(jīng)濟使得整個經(jīng)濟社會活動日益呈現(xiàn)出高度的虛擬化、流動性、融合化、隱匿性、平臺化等特征；另一方面，它在創(chuàng)新經(jīng)濟社會發(fā)展模式的同時，也產(chǎn)生了對國家稅收汲取能力、穩(wěn)定雇傭關(guān)系以及以此為基礎(chǔ)的就業(yè)政策和社會保險政策等社會政策主要支柱的影響。

　　面對上述挑戰(zhàn)，社會政策要進一步拓寬其政策資源的籌集渠道，重構(gòu)社會保險等政策設(shè)計，不斷增強勞動者面對知識更新加速和人工智能技術(shù)替代挑戰(zhàn)時的可持續(xù)就業(yè)能力。放寬觀察的視界，我們必須重新審視工業(yè)經(jīng)濟時代形成的社會政策體系，重新審視經(jīng)濟政策和社會政策的關(guān)系，思考如何重塑與數(shù)字經(jīng)濟時代特征相適應(yīng)的社會政策體系。這是數(shù)字經(jīng)濟時代社會政策研究者新的使命和責任。

　　（作者單位：北京師范大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院）

　　作者簡介

　　姓名：徐曉新 工作單位：