• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

學(xué)習(xí)民法典 | 檢察公益訴訟“等外”探索有了新的立法依據(jù),與你的隱私、孩子都有關(guān)……

2020-08-24 20:09:00
來源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·政務(wù)
字號(hào)

  “從搖籃到墳?zāi)埂,與每個(gè)人的生活息息相關(guān)。作為“社會(huì)生活百科全書”的民法典,同樣給檢察機(jī)關(guān)“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”賦予了新的內(nèi)涵。

  2017年6月27日,表決通過了關(guān)于修改民事訴訟法和行政訴訟法的決定,這兩部法律確定的檢察公益訴訟案件范圍,都有一個(gè)“等”字。

  2020年1月18日,提出,探索擴(kuò)展公益訴訟新領(lǐng)域案件的原則由“穩(wěn)妥、積極”調(diào)整為“積極、穩(wěn)妥”。一個(gè)小小的調(diào)整,對(duì)“等”字的探索有了更廣闊的空間。檢察機(jī)關(guān)如何從一個(gè)小變化中發(fā)掘出新天地?

  為“裸奔”的個(gè)人信息

  穿好防護(hù)衣

  檢察公益訴訟中常常提到的“等外探索”是什么意思?

  根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,目前檢察機(jī)關(guān)履行公益訴訟職責(zé)的范圍是“4+1”,即生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全、國有財(cái)產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓和英烈權(quán)益保護(hù)。法條中的“等”,就是除這些法律明文規(guī)定之外,其他需要同等保護(hù)公共利益的領(lǐng)域。

  那么,哪些領(lǐng)域可以探索呢?

  今年的全國檢察長(zhǎng)會(huì)議提出:“要以高度負(fù)責(zé)的精神,積極辦理群眾反映強(qiáng)烈的安全生產(chǎn)、未成年人權(quán)益保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)侵害、扶貧、文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)等領(lǐng)域公益訴訟案件,為完善立法提供實(shí)踐依據(jù)!

  一個(gè)“等”字為何能引起社會(huì)廣泛關(guān)注?民法典中有哪些法條為“等外”探索提供了依據(jù)?

  2019年7月,一起利用網(wǎng)站作為買賣公民個(gè)人信息平臺(tái)的特大侵犯公民個(gè)人信息案被曝光。上海市檢察院立即要求寶山區(qū)檢察院及時(shí)跟進(jìn)。經(jīng)查,涉案公司主要從事網(wǎng)絡(luò)游戲軟件等業(yè)務(wù)研發(fā)和技術(shù)咨詢,韓某擔(dān)任公司經(jīng)理。2019年2月,該公司設(shè)立一個(gè)網(wǎng)站,楊某負(fù)責(zé)具體運(yùn)營(yíng),黃某為網(wǎng)站客服。網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)期間,韓某等人明知用戶上傳的數(shù)據(jù)中有大量公民個(gè)人信息,為牟取非法利益,仍為非法交易公民個(gè)人信息提供平臺(tái)。網(wǎng)站涉及公民個(gè)人信息共37萬余條,被交易的達(dá)3萬余條。

  案件人物關(guān)系示意圖

  以該案為契機(jī),檢察機(jī)關(guān)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)用戶利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯公民個(gè)人信息行為,開展公民個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的公益訴訟探索工作。

  2019年底,江蘇省南京市棲霞區(qū)檢察院、浦口區(qū)檢察院首次試水公民個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟,通過微信平臺(tái)發(fā)送調(diào)查問卷,向社會(huì)公眾開展調(diào)查。他們的經(jīng)調(diào)查分析表明,98.7%的人群接到過廣告推銷等騷亂電話,98.2%的人群認(rèn)為廣告推銷電話侵犯了公眾利益。

  黨的十九屆四中全會(huì)提出了“拓展公益訴訟案件范圍”的要求,公民個(gè)人信息安全已經(jīng)成為公益訴訟拓展新領(lǐng)域,民法典中對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)范體系為拓展公益訴訟案件范圍提供了實(shí)體法支持。

  民法典人格權(quán)編第1032條對(duì)隱私進(jìn)行了界定,規(guī)定:“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息”,而第1034條明確個(gè)人信息中的私密信息適用隱私權(quán)的保護(hù)規(guī)定:“個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等”。

  同時(shí),民法典第1036條至第1038條還初步構(gòu)建了自然人與信息者之間的權(quán)利義務(wù)框架。這對(duì)于平衡保護(hù)個(gè)人信息與滿足信息收集、大數(shù)據(jù)利用之間的關(guān)系,落實(shí)憲法人格尊嚴(yán)的規(guī)定,保障公民民事基本權(quán)利,具有里程碑意義。

  “民法典中人格權(quán)編可謂是我國民法典的最大亮點(diǎn),也是最為顯著的立法創(chuàng)新。不但結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)和關(guān)切,還完善了相關(guān)法律規(guī)定!北本┚⿴煟ê戏剩┞蓭熓聞(wù)所主任朱政接受媒體采訪時(shí)表示。

  民法典的頒布實(shí)施,重新界定了隱私和個(gè)人信息的定義,有利于從源頭預(yù)防侵害個(gè)人信息的違法行為,治理個(gè)人信息泄露,保護(hù)每個(gè)公民的合法權(quán)益。

  讓隱秘的角落不再灰暗

  未成年人保護(hù)是全社會(huì)關(guān)注的公共利益,也是檢察機(jī)關(guān)目前正在積極穩(wěn)妥探索的公益訴訟范圍。

  “民法典有個(gè)涉及到未成年人的原則貫穿始終!鄙虾hF路運(yùn)輸檢察院第一檢察部負(fù)責(zé)人金鶯告訴記者,就是最有利于未成年人原則,或者叫未成年人利益最大化原則。

  一次辦案中,北京市海淀區(qū)檢察院未成年人檢察部門負(fù)責(zé)人楊新娥偶然發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“灰色地帶”。

  “有個(gè)老師無意間提到,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上涉毒品的音視頻很多,很多孩子都知道!睏钚露鸶嬖V記者,經(jīng)調(diào)查取證,辦案人員發(fā)現(xiàn),一些用戶量很大的音視頻網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上存在60余個(gè)涉毒品音視頻。

  網(wǎng)絡(luò)視頻介紹吸食大麻等毒品的方法和工具

  “違法涉毒品音視頻在互聯(lián)網(wǎng)上可以被輕易搜索觀看,極易對(duì)未成年人造成負(fù)面影響,應(yīng)予以高度重視。”海淀區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)潘度文告訴記者,該院在最高檢和北京市檢察院的指導(dǎo)下,開展了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)違法涉毒品音視頻領(lǐng)域未成年人公益訴訟檢察專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)。

  建議網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政主管部門依法對(duì)上述經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)文化單位持續(xù)存在多個(gè)涉毒品音視頻的違法情形進(jìn)行查處,并加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)文化單位傳播涉毒品音視頻違法情形的檢查監(jiān)測(cè),及時(shí)發(fā)現(xiàn)、處置違法情形并完善發(fā)布審核、巡查、黑名單等制度。

  “回應(yīng)人民群眾關(guān)切,積極、穩(wěn)妥進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域未成年人公益訴訟‘等’外探索,對(duì)于促進(jìn)未成年人保護(hù)相關(guān)法律規(guī)定落實(shí),推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)凈化、促進(jìn)社會(huì)治理具有積極意義。”最高檢第九檢察廳廳長(zhǎng)史衛(wèi)忠說。

  被照亮的隱秘角落,不止這一處。

  “民法典全文1260條,有11處直接表述了‘公共利益’”或‘社會(huì)公共利益’!弊罡邫z第八檢察廳廳長(zhǎng)胡衛(wèi)列告訴記者,其中就包括英烈保護(hù)條款。

  2018年5月實(shí)施的英雄烈士保護(hù)法,授權(quán)檢察機(jī)關(guān)提起英烈保護(hù)民事公益訴訟。這充分說明立法機(jī)關(guān)在確定檢察公益訴訟適用領(lǐng)域的同時(shí),預(yù)留了拓展空間,為后續(xù)立法完善提供了方式和路徑。

  2018年5月,江蘇省淮安市發(fā)生曾某侮辱消防烈士的事件,檢察機(jī)關(guān)積極履職及時(shí)提起民事公益訴訟,是英烈保護(hù)公益訴訟的典型案例。

  “對(duì)于個(gè)別‘等內(nèi)’‘等外’理解有分歧,但又嚴(yán)重侵害公益、群眾反映強(qiáng)烈、普通訴訟又缺乏適格主體的情況,一些地方檢察機(jī)關(guān)在當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府和法院等的支持下,進(jìn)行了審慎而又積極的探索。”在探索初期,負(fù)責(zé)公益訴訟工作的最高檢第八檢察廳尚在籌備,時(shí)任負(fù)責(zé)人的胡衛(wèi)列當(dāng)時(shí)在接受采訪時(shí)就這樣表示。

  以人為本

  以人民為中心

  “民法典草案中設(shè)置了獨(dú)立的人格權(quán)編,這一點(diǎn)我非常關(guān)注!苯K省檢察院檢察長(zhǎng)劉華告訴記者,黨的十九大報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)人格權(quán)的保護(hù),民法典體例上的這一創(chuàng)設(shè)充分體現(xiàn)了中國特色和時(shí)代特征,尤其是其中關(guān)于名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、個(gè)人信息等方面權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容,貫穿了以人民為中心的立法理念,真正做到了以人為本。

  “民法典將人格權(quán)獨(dú)立成編,適應(yīng)了新時(shí)代人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活對(duì)更高標(biāo)準(zhǔn)人格權(quán)保護(hù)的需要,回應(yīng)了人格權(quán)保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代所面臨的各種挑戰(zhàn),為解決現(xiàn)實(shí)中的諸多新情況、新問題提供了法律依據(jù)!碧旖蚴袡z察院檢察長(zhǎng)宮鳴表示。

  “在我國,對(duì)于個(gè)人信息的認(rèn)識(shí)和保護(hù)是在逐步發(fā)展完善的。”中國法學(xué)會(huì)研究部副主任彭伶指出。

  《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》雖對(duì)“公民個(gè)人信息”做了具體闡釋,但目前沒有明確保護(hù)個(gè)人信息的專門法律。民法典的誕生,不僅彰顯出以人為本的理念,更正面回應(yīng)了社會(huì)公眾對(duì)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的迫切訴求。

  “民法典規(guī)定,收養(yǎng)人、送養(yǎng)人要求保守收養(yǎng)秘密的,其他人應(yīng)當(dāng)尊重其意愿,不得泄露。將收養(yǎng)關(guān)系規(guī)定為隱私信息,有利于營(yíng)造被收養(yǎng)人的健康成長(zhǎng)環(huán)境,尊重其隱私權(quán),增強(qiáng)收養(yǎng)關(guān)系的穩(wěn)定性!比A東政法大學(xué)副教授虞潯接受媒體采訪時(shí)表示。

  記者注意到,民法典總則編中有關(guān)于撤銷監(jiān)護(hù)人資格的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)可以通過支持起訴等方式依法履職保護(hù)未成年人合法權(quán)益。又如侵權(quán)責(zé)任編中關(guān)于生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的規(guī)定,也為更加有力開展公益訴訟檢察工作提供了法律依據(jù)。

  “檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在依法保障民事主體權(quán)利的最后一道防線中不可或缺!痹谒拇ㄊz察院檢察長(zhǎng)馮鍵看來,制定民法典對(duì)檢察工作的影響全面而深遠(yuǎn)。

 

[責(zé)任編輯:王思羽]
滨海县| 大洼县| 五峰| 和林格尔县| 乌拉特中旗| 缙云县| 长阳| 虞城县| 乌鲁木齐市| 嘉祥县| 德令哈市| 宿松县| 保德县| 峨眉山市| 洮南市| 镇巴县| 彰武县| 松原市| 盘锦市| 上栗县| 昭平县| 崇州市| 苍溪县| 潜江市| 潼南县| 永安市| 淮阳县| 怀仁县| 化州市| 彭阳县| 久治县| 介休市| 称多县| 绿春县| 乡城县| 磐安县| 桃江县| 项城市| 惠水县| 酒泉市|