“全民網(wǎng)絡(luò)”時(shí)代為何要堅(jiān)守“七條底線”

　　制圖／高岳

　　法制網(wǎng)記者 范傳貴

　　8月10日,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒與紀(jì)連海、廖玒、陳里、潘石屹、薛蠻子等十多位網(wǎng)絡(luò)名人舉行座談交流。交流中,微博“大V”們達(dá)成共識(shí),網(wǎng)絡(luò)名人應(yīng)堅(jiān)守“七條底線”,即法律法規(guī)底線、社會(huì)主義制度底線、國(guó)家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會(huì)公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線和信息真實(shí)性底線。

　　在5天后閉幕的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,這一“底線共識(shí)”得到了更多的支持者。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)由此專(zhuān)門(mén)發(fā)出倡議:全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)名人和廣大網(wǎng)民,都應(yīng)堅(jiān)守“七條底線”,營(yíng)造健康向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,自覺(jué)抵制違背“七條底線”的行為,積極傳播正能量,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)作出貢獻(xiàn)。

　　近年來(lái),隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)高速發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入“全民網(wǎng)絡(luò)”時(shí)代,據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,到2012年12月底,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.64億,手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到4.2億。其中屬網(wǎng)絡(luò)微博客發(fā)展最為迅速。根據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)最新統(tǒng)計(jì),我國(guó)103家微博客網(wǎng)站的用戶賬號(hào)總數(shù)已達(dá)12億個(gè)。

　　多名專(zhuān)家學(xué)者在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,網(wǎng)絡(luò)空間是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的延伸,現(xiàn)實(shí)社會(huì)的法律和道德規(guī)范都應(yīng)適用于網(wǎng)絡(luò)空間,任何人都應(yīng)對(duì)自己在網(wǎng)上的言行負(fù)責(zé)任。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表達(dá)意志須尊重法律

　　7月21日,女歌手吳虹飛在微博上發(fā)言:“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委會(huì),還有××的建委……還有我想炸的人是完全無(wú)節(jié)操的所謂好人。我才不會(huì)那么傻告訴你他的名字,等他炸沒(méi)了上了新聞你們就知道了。”

　　盡管她在20分鐘內(nèi)即刪除了這條微博,但隨后還是被北京警方行政拘留10日,于8月2日釋放。

　　這一事件也為在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)言的大V們敲響了警鐘。

　　“有些人動(dòng)不動(dòng)就進(jìn)行人身攻擊、污蔑他人、進(jìn)行無(wú)根據(jù)的猜測(cè)和指責(zé),或者任意在網(wǎng)絡(luò)上捏造事實(shí)、編織謊言、傳播謠言,對(duì)他人進(jìn)行惡意人身攻擊。”長(zhǎng)期研究網(wǎng)絡(luò)傳播的武漢大學(xué)教授沈陽(yáng)在接受《法制日版》記者采訪時(shí)介紹說(shuō),新浪微博社區(qū)管理中心在今年五六月曾進(jìn)行過(guò)一次統(tǒng)計(jì),已經(jīng)處理了超過(guò)18萬(wàn)起不實(shí)信息、人身攻擊等類(lèi)微博,“這個(gè)量挺大的,證明某些網(wǎng)民已經(jīng)養(yǎng)成了一種不好的習(xí)慣,口無(wú)遮攔”。

　　但根據(jù)相關(guān)法律,網(wǎng)絡(luò)言論任意侵害他人權(quán)利的,可能構(gòu)成犯罪,會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到,目前按照我國(guó)刑法規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)言論一旦越過(guò)法律底線,至少可能涉嫌三種罪名,即侮辱罪、誹謗罪、誣告陷害罪。

　　隨著微博的出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)社區(qū)已經(jīng)引入了一些管理機(jī)制,法律法規(guī)這條底線也更加清晰�！鄙蜿�(yáng)強(qiáng)調(diào),任何人在利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表達(dá)自己的意志時(shí),均應(yīng)尊重法律和事實(shí),否則,以侵犯他人人身或人格權(quán)為基礎(chǔ)的言論必然要以受到刑罰為代價(jià)。

　　憲法所規(guī)定的內(nèi)容當(dāng)然是底線

　　在“七條底線”中,“社會(huì)主義制度底線”、“國(guó)家利益底線”格外引人關(guān)注,如何理解和遵守?中央黨校教授謝春濤告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,堅(jiān)持社會(huì)主義制度的底線,可以從兩個(gè)方面分析:“一方面是從憲法上說(shuō),這是憲法所規(guī)定的,當(dāng)然是底線,如果突破這個(gè)底線,那就是違法了；另一方面,從整個(gè)國(guó)家、老百姓來(lái)看,這個(gè)制度是有利的�！�

　　謝春濤認(rèn)為,社會(huì)主義制度在中國(guó)建立60多年了,其實(shí)際效果在國(guó)家建設(shè)和發(fā)展中,尤其是改革開(kāi)放以來(lái),已經(jīng)充分顯現(xiàn)出來(lái)。“這些年政治社會(huì)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,綜合國(guó)力不斷上升。本身就說(shuō)明了這個(gè)制度的優(yōu)越性。所以如果從真正對(duì)國(guó)家、老百姓負(fù)責(zé)任的角度說(shuō),就應(yīng)該遵守這條底線�！�

　　謝春濤同時(shí)也提出,遵守這個(gè)底線并不是說(shuō)這個(gè)制度就是完美無(wú)瑕的,具體方面還要不斷地改革。但他認(rèn)為討論某些具體的不足,和堅(jiān)持這條底線的界限是很清楚的,可以討論具體問(wèn)題,但不應(yīng)該突破底線。

　　“在互聯(lián)網(wǎng)上,我們可以看到,有些人并不是批評(píng)某些具體的問(wèn)題,他就是想突破這些底線。這種情況是比較復(fù)雜的,有些人有某種政治意圖,有些人則可能是發(fā)牢騷,缺乏理性�！敝x春濤說(shuō)。

　　在堅(jiān)持國(guó)家利益底線問(wèn)題上,謝春濤的態(tài)度樂(lè)觀。

　　“我們是這個(gè)國(guó)家的國(guó)民,國(guó)家好對(duì)每個(gè)個(gè)人來(lái)說(shuō)都是好的,如果要出問(wèn)題,我想大家也沒(méi)有什么好處�？梢钥吹�,絕大多數(shù)人這個(gè)意識(shí)是有的。比如在釣魚(yú)島的問(wèn)題上、在南海問(wèn)題上,網(wǎng)絡(luò)上的輿論就看得很清楚,大多是從維護(hù)國(guó)家利益出發(fā)的�！敝x春濤說(shuō)。

　　他認(rèn)為,這一條底線,不僅僅限于大陸的中國(guó)人,只要作為中華民族的一員,在這個(gè)問(wèn)題上都應(yīng)該有共識(shí),都應(yīng)該堅(jiān)守這條底線。