推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

范子軍:越秀方常委為啥不告空姐誹謗?

2012年09月03日 08:37 來源:人民網(wǎng) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  日前網(wǎng)傳“越秀區(qū)委常委、武裝部政委方大國毆打空姐”,經(jīng)初步調(diào)查,8月29日下午16時50分,方大國一家三口乘坐南航CZ3874航班從合肥飛廣州,由于登機較晚,就行李放置與空姐發(fā)生沖突,其家屬與空姐發(fā)生拉扯,方大國未毆打空姐。(8月31日大洋網(wǎng))

  越秀區(qū)常委、政委方大國毆打空姐?事發(fā)當(dāng)晚更以軍車威脅當(dāng)事人?消息一出網(wǎng)絡(luò)上立馬沸反盈天,大家無不憤怒譴責(zé)官員暴戾,要求有關(guān)方面介入調(diào)查,依法嚴(yán)肅處理。然而,事件的進展卻讓人大感意外,先是受害方出面表態(tài)已經(jīng)“妥善處理”,繼而官方發(fā)出了“未毆打空姐”、沒有發(fā)生“軍車威脅當(dāng)事人”的調(diào)查情況通報。

  作為看客,當(dāng)然不希望事態(tài)擴大,也愿意相信官方的回應(yīng)是真的。只是各媒體、網(wǎng)絡(luò)的報道,那些被抓傷的傷痕,那被撕破的空姐服裝,空姐周雨濛描述“又掐又踢又拽”的事件經(jīng)過,難道都是憑空捏造或者純屬虛構(gòu)?倘或如此,不僅污蔑了方常委、政委的個人聲譽,更抹黑了地方公權(quán)部門形象,越秀區(qū)委、武裝部和方大國本人,理當(dāng)毫不含糊地依法維權(quán),控告空姐誹謗才是。

  然而,事態(tài)的進展再度出乎人們的意料,在雙方單位“協(xié)調(diào)”下,當(dāng)事人終于達(dá)成“和解”,只是由于相關(guān)內(nèi)幕、細(xì)節(jié)沒有公開,人們更希望知道這這樣的私了到底是“妥善處理”還是“妥協(xié)處理”?是權(quán)力謙抑還是空姐屈從的結(jié)果,抑或恰恰相反?既然涉及到權(quán)力背景,更發(fā)展成為公共事件,瞞過公眾的私了只會讓大家猜猜猜,加深對公權(quán)力的信譽危機。

  身為政府官員,為一點瑣事對空姐拳腳相加,不但很失風(fēng)度,而且已經(jīng)威脅到航空安全,觸犯了相關(guān)的國家法規(guī)。然而,這起事件被輿論關(guān)注和公眾圍觀后,最終卻因為權(quán)力和稀泥而沒有任何一方擔(dān)責(zé),還有什么官品官德約束和法治公正可言?更不能不追問的是,當(dāng)事方既沒底氣訴空姐誹謗,又沒勇氣自我檢討,有權(quán)部門的監(jiān)察督查此刻又在哪里?

新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

    高清| 萨嘎县| 临猗县| 白河县| 吐鲁番市| 根河市| 竹溪县| 杭州市| 七台河市| 缙云县| 隆回县| 什邡市| 内江市| 浏阳市| 衡南县| 历史| 临安市| 洛南县| 汽车| 苗栗市| 长海县| 莆田市| 梁山县| 平塘县| 兴宁市| 屏南县| 探索| 金坛市| 赞皇县| 蕲春县| 山西省| 临湘市| 岑溪市| 南郑县| 南城县| 类乌齐县| 西畴县| 农安县| 金乡县| 瑞丽市|