廳長微博“求粉” 網(wǎng)友“討價還價”需公布財產(chǎn)

　　朱慧卿/畫

　　廳級官員微博“求粉”,會是怎樣一個結(jié)果?近日,湖南省商務(wù)廳廳長謝建輝的“求粉”經(jīng)歷顯示,大多數(shù)人對廳官開通微博持支持態(tài)度,但亦有網(wǎng)友提出微博關(guān)注的前提條件是公布財產(chǎn)。作為湖南省目前開通微博級別最高的官員,謝建輝表示,她的財產(chǎn)是可以公開的,但目前相關(guān)組織、部門對官員財產(chǎn)公開沒有統(tǒng)一規(guī)定,她也不好第一個去公開(5月22日《都市時報》)。

　　作為一名廳級官員,謝建輝不但是目前湖南省開通微博級別最高的官員,而且還主動“求粉”,可以說既時尚又開明,值得肯定。但是讓這位女廳長想不到的是,她通過微博發(fā)出“求粉”請求之后,卻遭遇了網(wǎng)民的“討價還價”,有網(wǎng)民甚至表示,關(guān)注可以,但前提是公布家庭財產(chǎn)。

　　對于這樣的“討價還價”,謝建輝也給予了正面回應(yīng),可她的回應(yīng)可能無法讓網(wǎng)友滿意,卻是可以理解的。畢竟,在沒有強(qiáng)制要求的前提下,愿不愿意做第一個吃螃蟹的人,只能取決于當(dāng)事人自己的意愿,任何人都沒有權(quán)利去要求別人第一個吃螃蟹。

　　實際上,女廳長“求粉”遭遇網(wǎng)民討價還價的背后大有深意。首先,女廳長開微博“求粉”和是否公布個人財產(chǎn)有關(guān)系嗎?或者說公布個人財產(chǎn)是“求粉”的前提條件嗎?答案當(dāng)然是否定的。那么網(wǎng)友為何還提出這樣的“無理要求”?這只能說明廣大網(wǎng)友對官員財產(chǎn)公開太期待、太渴盼、太迫切了,以至于不放過任何一個表達(dá)這種訴求的機(jī)會。

　　從這個角度說,網(wǎng)友并非是針對這位女廳長才提出這種要求,只不過是在一種“機(jī)緣巧合”的情況下,這一要求才落到了女廳長的頭上。因此,真正應(yīng)該對網(wǎng)友訴求作出反思的,不是這位女廳長,而是上級政府部門,是那些有責(zé)任和權(quán)力作出規(guī)定,要求官員公布財產(chǎn)的部門和官員。

　　官員財產(chǎn)公示制度沸沸揚(yáng)揚(yáng)喊了多年,但結(jié)果總是雷聲大、雨點小,一些在這方面有所嘗試的地方,其公布的程度和內(nèi)容也差強(qiáng)人意,無法真正滿足公眾的要求。也正是在這樣的一種社會現(xiàn)實面前,網(wǎng)友才“突發(fā)奇想”,拿公布個人財產(chǎn)來和女廳長“求粉”討價還價。現(xiàn)在看來,女廳長有些“無辜”,但網(wǎng)友的要求也并非不正當(dāng),那么,到底是哪里的問題呢?答案不言自明。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞