要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物

廣西桂平官方七分鐘新聞發(fā)布會對沉船事故釋疑

時間:2012-03-16 08:06  來源:中國新聞網(wǎng)

  廣西桂平官方于15日晚上10時40分開始舉行了一個7分鐘的新聞發(fā)布會,稱“3·11”水上交通事故不存在瞞報。 劉萬強 攝

  廣西桂平市3月11日發(fā)生一起客船與貨船相撞事故,截至3月15日中午,事故已致14人死亡,仍有6人失蹤。最初官方公布事故僅有2人死亡、1人失蹤,被質疑試圖瞞報。對此,桂平官方于15日晚上10時40分(原定9點)開始舉行了一個7分鐘的新聞發(fā)布會,稱不存在瞞報。

  桂平市常務副市長曾健清通報說,桂平市潯江“3·11”水上交通事故處置工作又有了新進展。截至3月15日中午,搜尋人員又從沉船內(nèi)打撈出2具遺體,并把沉船打撈起來拖至岸邊。至此,確認事故生還人數(shù)28人,死亡人數(shù)14人,失蹤人數(shù)6人。目前,事故失蹤人員搜尋工作仍在進行中,善后處置和調(diào)查處理等工作已全面展開。

  曾健清說,有的媒體和網(wǎng)絡輿論對事故遇難和失蹤人數(shù)從3月11日公布的2人遇難、1人失蹤數(shù)字升至3月15日的14人遇難、6人失蹤提出質疑,認為桂平市政府存在瞞報問題。這是對潯江“3·11”水上交通事故處置工作的復雜性、艱巨性不了解所造成的誤解。

  他說,遇難人數(shù)之所以從2人上升到14人,失蹤人數(shù)從1人上升到6人,是由于以下幾個原因造成的:第一,事故發(fā)生時經(jīng)過現(xiàn)場多方搜救,當場救起28人,另有2人遇難。根據(jù)船主供述當時船上有一個他認識的人沒有被救起。因此,我們把這個人列為失蹤人員。第二,由于天氣寒冷,被救起的人即刻各自散去回家,一時難以通過生還者了解其他乘客的情況。第三,由于客渡船船主不配合調(diào)查,沒有如實報告實際乘客人數(shù),經(jīng)反復訊問,上船人數(shù)從開始供述的29人改為約38人,給我們事故的遇難人數(shù)、生還人數(shù)和失蹤人數(shù)核查造成極大困難。第四,由于事故發(fā)生的河道地形復雜,水流湍急,無法及時找到沉船位置,把沉船打撈起來,難以判斷沉船上是否有遇難者遺體。直到3月14日下午進行磁鐵拉網(wǎng)式搜尋才確定沉船位置并開始打撈,才發(fā)現(xiàn)客渡船下沉時處于倒扣狀態(tài),直至3月15日下午1時,搜尋人員連續(xù)從沉船中打撈出12具遇難者遺體,并把沉船打撈起來拖至岸邊。

  曾健清說,我們(桂平)從公布2人遇難到14人遇難,都是以打撈起遇難者遺體的事實為依據(jù)的,不存在瞞報和謊報問題。至于失蹤和不明去向人員數(shù)字,是通過桂平市委、市政府組織500多名干部連續(xù)三輪進村入戶進行“地毯式”排查得到的,全部人員名單均經(jīng)過失蹤和不明去向者家屬簽字確認,公安部門建立了失蹤檔案。

  他說,還有一點要說明的是,我們上報和公布遇難者和失蹤者數(shù)字是根據(jù)邊搜救、邊核實、邊公布的原則來進行的,數(shù)字發(fā)生變化應該是正常的,絕不存在瞞報問題。特此向大家作出說明,請大家理解。(完)

新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道

分享到:
編輯:芮益芳

相關新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸

木兰县| 疏勒县| 田阳县| 凤阳县| 阳谷县| 泰和县| 德昌县| 拉孜县| 曲周县| 吉隆县| 黔西县| 常熟市| 察雅县| 沭阳县| 都匀市| 正蓝旗| 铜陵市| 温州市| 达州市| 黎平县| 舟曲县| 鄄城县| 万全县| 德令哈市| 黄大仙区| 中江县| 怀安县| 繁峙县| 金乡县| 两当县| 芒康县| 普宁市| 弋阳县| 张家口市| 和静县| 大渡口区| 临汾市| 南京市| 唐海县| 雅安市|