女子花200萬(wàn)買(mǎi)名表經(jīng)鑒定是二手貨 珠寶店判賠195萬(wàn)

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣曾姓女子6年前到珠寶店花200多萬(wàn)元(新臺(tái)幣 下同)買(mǎi)卡地亞名牌鉆表，事后鑒定發(fā)現(xiàn)買(mǎi)到二手貨�！白罡叻ㄔ骸�11日判決業(yè)者應(yīng)退還195萬(wàn)元。

　　法院判決指出，曾姓女子表示，她在2008年向臺(tái)北市某珠寶精品店，花256萬(wàn)元買(mǎi)下店家推銷(xiāo)的卡地亞(Cartier)原廠機(jī)械表，店家還說(shuō)鑲鉆表鏈?zhǔn)鞘芸ǖ貋單�托制作�?/p>

　　曾姓女子說(shuō)，她事后送鑒定，卻發(fā)現(xiàn)這只鉆表是二手石英表，僅價(jià)值60多萬(wàn)元，向店家要求退貨遭拒，于是提起訴訟索賠。珠寶店辯稱(chēng)，從未表示這只表是卡地亞托售，而是客戶(hù)寄賣(mài)，原本托售價(jià)是288萬(wàn)元，經(jīng)曾姓女子議價(jià)后才減價(jià)賣(mài)出，沒(méi)有欺瞞客戶(hù)。

　　“最高法院”審理后認(rèn)為，這只表的鑲鉆表煉不是卡地亞公司正廠設(shè)計(jì)，與市場(chǎng)公認(rèn)具有高價(jià)值自然不同，況且珠寶店也沒(méi)有表明加工的表帶是出自哪位名家之手，而有不斐價(jià)值，11日判決店家須負(fù)瑕疵給付責(zé)任，賠償曾姓女子195萬(wàn)余元，全案定讞。