據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，逢甲大學(xué)前自控系主任陳杏圓冒用他人著作升等，外界質(zhì)疑逢甲審查作業(yè)有疏失，逢甲解釋，著作都是送外評(píng)選，學(xué)校僅依外評(píng)分?jǐn)?shù)做考評(píng)，各校審核升等著作皆如此。
但臺(tái)灣清華大學(xué)、臺(tái)灣交通大學(xué)、臺(tái)灣成功大學(xué)等校都強(qiáng)調(diào)，教授升等需經(jīng)過三級(jí)三審，陳杏圓能順利闖關(guān)“不可思議！”
成大主秘陳進(jìn)成表示，他不能理解陳杏圓為什么“這么幸運(yùn)”，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)“易抄也易查”，只要落實(shí)校內(nèi)外審查論文機(jī)制，不太可能一路都沒人發(fā)現(xiàn)。
陳進(jìn)成表示，老師申請(qǐng)升等的論文，各系是審查第一關(guān)，老師平日有沒有做研究、有沒有指導(dǎo)學(xué)生，系上最清楚，如有疑慮，第一關(guān)就會(huì)刷下來。
清大副校長(zhǎng)葉銘泉指出，教授升等需經(jīng)“系、院、�！比P(guān)，“系”的部分會(huì)由系教評(píng)會(huì)審查，通常都有與升等者同領(lǐng)域的教授參與。到了“院”層級(jí)，升等論文才會(huì)送校外專家審查。不解有專家把關(guān)，怎會(huì)沒發(fā)現(xiàn)。
交大學(xué)務(wù)長(zhǎng)傅恒霖也表示，交大升等和清大一樣，如果冒用他人著作，在此階段一定會(huì)被發(fā)現(xiàn)，“要像這名教授幸運(yùn)地沒被發(fā)現(xiàn)，實(shí)在不可能�！�
逢甲大學(xué)主任秘書唐國(guó)豪指出，老師升等為求公正，著作都是委由校外該領(lǐng)域?qū)＜医M成的小組評(píng)選，外評(píng)分?jǐn)?shù)達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，才會(huì)排入教評(píng)會(huì)議程審核，基于相信專業(yè)原則，不太會(huì)懷疑外評(píng)結(jié)果。
外界質(zhì)疑陳杏圓升等送審，逢甲為何沒有要求送論文正本？唐國(guó)豪說，可能是受數(shù)據(jù)電子化影響，陳杏圓當(dāng)初提交電子文件，外審委員沒再去確認(rèn)是否為陳杏圓所寫，“因?yàn)檫^去沒有這樣狀況”，委員只專注做內(nèi)容審查，才讓她過關(guān)。
逢甲表示，目前老師升等著作仍交由外審，但校內(nèi)會(huì)先確認(rèn)著作是否為原創(chuàng)、真的有發(fā)表，由系辦公室先行把關(guān)，有了前車之鑒，相信外審委員也會(huì)提高警覺。
[責(zé)任編輯：李迪]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
