1993年的4月27日，一場(chǎng)被后世稱為“汪辜會(huì)談”的協(xié)商在新加坡舉行。兩岸關(guān)系從此跨出歷史性的一步。20年來(lái)，兩岸協(xié)商逐步深化，兩岸和平發(fā)展亦在此基礎(chǔ)上從無(wú)到有、由淺入深。站在“汪辜會(huì)談”20周年這一極具紀(jì)念意義的時(shí)刻，從歷史縱深展望未來(lái)，兩岸關(guān)系何去何從？導(dǎo)報(bào)駐京記者專(zhuān)訪了北京各大涉臺(tái)研究機(jī)構(gòu)的權(quán)威學(xué)者，推出“北京訪談錄”欄目。開(kāi)篇的訪談嘉賓，是中國(guó)社科院臺(tái)研所資深研究員李家泉。
談?wù)螌?duì)話：應(yīng)該“抓中間帶兩頭”
導(dǎo)報(bào)記者(以下簡(jiǎn)稱記)：兩岸和平發(fā)展要進(jìn)一步深化，和平協(xié)議是個(gè)繞不過(guò)去的議題。日前“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”理事主席卜睿哲也認(rèn)為，兩岸簽署和平協(xié)議相當(dāng)困難，您怎么看他的觀點(diǎn)？
李家泉(以下簡(jiǎn)稱李)：我認(rèn)為和平協(xié)議是時(shí)候談了，但這當(dāng)中存在困難，就是涉及臺(tái)灣的政治定位的問(wèn)題。臺(tái)灣當(dāng)局在和平協(xié)議問(wèn)題上保守，是害怕被套進(jìn)“和平統(tǒng)一”的概念中去。臺(tái)灣一直強(qiáng)調(diào)“尊嚴(yán)”和“對(duì)等”，從目前的情況來(lái)看，“尊嚴(yán)”是能有的，問(wèn)題出在“對(duì)等”。政黨可以對(duì)等，共產(chǎn)黨、國(guó)民黨、民進(jìn)黨三黨能夠并存合作，但政權(quán)不可能對(duì)等，兩岸必須在“一個(gè)中國(guó)”的框架內(nèi)解決政權(quán)問(wèn)題。
記：若兩岸智庫(kù)先適時(shí)召開(kāi)兩岸和平論壇，積累對(duì)和平協(xié)議的共識(shí)，是一個(gè)可行的辦法？
李：一般可以把政治議題的對(duì)話分成三個(gè)層次：民間、智庫(kù)和官方�，F(xiàn)今臺(tái)灣民意不太想統(tǒng)一，對(duì)共產(chǎn)黨仍有顧慮，這從各種民調(diào)都能夠看得出來(lái)。而臺(tái)灣是民意社會(huì)，官方能以民意做借口，對(duì)我們打“民意牌”，說(shuō)明兩岸政治對(duì)話時(shí)機(jī)不成熟。我們常愛(ài)說(shuō)“抓兩頭促中間”，我覺(jué)得兩岸政治對(duì)話議題上，我們需要“抓中間帶兩頭”。因?yàn)閷W(xué)者下可以影響民意，上可以影響官方。臺(tái)灣學(xué)者能夠影響媒體，媒體輿論在民意上產(chǎn)生引導(dǎo)作用，也會(huì)影響官方的做法。
對(duì)臺(tái)思路：“中國(guó)夢(mèng)”是寓統(tǒng)一于和平發(fā)展
記：“穩(wěn)步推進(jìn)，全面發(fā)展”是當(dāng)前對(duì)臺(tái)工作的新主題，接下來(lái)大陸對(duì)臺(tái)工作面臨怎樣的新任務(wù)和使命？
李：促進(jìn)兩岸統(tǒng)一有兩種方式，一種是 “由上而下”，但是這種方式已經(jīng)越來(lái)越困難，因?yàn)榕_(tái)灣不再是兩蔣時(shí)期，逐漸失去了這樣的魄力。另一種就是由下而上，奠定民意基礎(chǔ)，步子走得更扎實(shí)。在條件不成熟的時(shí)候談統(tǒng)一，是給自己背包袱。面對(duì)這樣的情形，我想我們要做的，還是和平發(fā)展、深化合作，不需要著急統(tǒng)一，但也提醒對(duì)方不能踩我們的底線。實(shí)際上 “穩(wěn)步推進(jìn)，全面發(fā)展”就需要我們不斷夯實(shí)民意基礎(chǔ)，在各領(lǐng)域創(chuàng)造條件，才能讓一切水到渠成。
記：“中國(guó)夢(mèng)”對(duì)兩岸關(guān)系而言，有什么樣的正向影響？
李：我認(rèn)為“中國(guó)夢(mèng)”這個(gè)提法影響非常大，不僅是在大陸，也在臺(tái)灣引發(fā)了很大震動(dòng)�！爸袊�(guó)夢(mèng)”站得更高，更有力量，這讓臺(tái)灣認(rèn)同中國(guó)的人越來(lái)越多，而這些認(rèn)同的人也受到了鼓勵(lì)和振奮。他們看到共產(chǎn)黨做得很好，也會(huì)思考臺(tái)灣應(yīng)該怎么辦。
記：從“海峽夢(mèng)”到“中國(guó)夢(mèng)”，這種提法有什么現(xiàn)實(shí)意義？
李：今年的政府工作報(bào)告中，已經(jīng)將“中國(guó)夢(mèng)”和“海峽夢(mèng)”連在了一起。溫家寶在報(bào)告中特別指出，應(yīng)“在同心實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)”。也就是說(shuō)，和平發(fā)展與和平統(tǒng)一是不可分的，“中國(guó)夢(mèng)”要讓我們做的，實(shí)際上是“寓和平統(tǒng)一于和平發(fā)展之中”，我覺(jué)得這應(yīng)該成為目前兩岸關(guān)系的指導(dǎo)方針和行動(dòng)綱領(lǐng)。
談亞太形勢(shì)：臺(tái)灣要明確原則分清內(nèi)外
記：目前的亞太形勢(shì)，臺(tái)灣面臨著美國(guó)與日本的拉攏與分化，臺(tái)當(dāng)局也希望提升自己在亞太地區(qū)的“能見(jiàn)度”。這似乎是推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展面臨的新情況？
李：拿釣魚(yú)島問(wèn)題來(lái)說(shuō)，實(shí)際上是中美日的三角關(guān)系，臺(tái)灣在這當(dāng)中扮演著什么樣的角色呢？我可以簡(jiǎn)單概括為：美國(guó)要“戰(zhàn)略東移，控制日本，利用日本”；日本要“緊跟美國(guó)，利用美國(guó)，發(fā)展自己”；大陸要“堅(jiān)持原則，捍衛(wèi)主權(quán)，兩面應(yīng)對(duì)”；臺(tái)灣則要“在兩岸及美日關(guān)系中左右逢源”。
記：臺(tái)灣在美日安保體系之中的作用，因此更加凸顯？
李：“美日安保條約”實(shí)際上是美國(guó)套在日本身上的 “繩索”。繩子一松日本就“咬人”，繩子拉緊了就讓日本稍微收斂。而日本對(duì)這樣的關(guān)系不以為恥，反以為榮�，F(xiàn)在日本方面最擔(dān)心的，就是兩岸在保釣問(wèn)題上聯(lián)手，前段時(shí)間日本地震追悼會(huì)讓臺(tái)灣接受“外交禮遇”，或者是利用漁權(quán)問(wèn)題讓臺(tái)灣“上當(dāng)”，實(shí)際上都是出于這方面的考慮。而臺(tái)灣，一邊用兩岸關(guān)系來(lái)吊美日的胃口，另一邊又想拿與美日的關(guān)系來(lái)壓大陸。
記：大陸如何破解這種擠壓？
李：對(duì)日本，我們要抓住釣魚(yú)島問(wèn)題狠斗不放，有理有力有據(jù)，“打狗給主人看”；對(duì)美國(guó)則重在說(shuō)理，要求美國(guó)不要過(guò)分放縱日本危害亞洲；對(duì)臺(tái)灣，則要明確“一個(gè)中國(guó)”原則，提醒臺(tái)灣兩岸問(wèn)題是內(nèi)部問(wèn)題，內(nèi)外要分清。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
