國(guó)民黨斥綠營(yíng)多數(shù)暴力 退席“促轉(zhuǎn)條例”審查會(huì)

　　臺(tái)灣朝野“立委”為“促轉(zhuǎn)條例”爭(zhēng)鋒相對(duì)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣東森新聞云）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月22日訊  綜合臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣“立法院司法及法制委員會(huì)”今天（22日）下午繼續(xù)審查“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”草案。國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)嘲諷民進(jìn)黨“綠色發(fā)夾彎”，“立法”卻要切割慰安婦、319槍擊案等，雙方爭(zhēng)議不斷。國(guó)民黨“立委”不滿(mǎn)以表決處理，大喊“多數(shù)暴力”后退席抗議。　　

　　報(bào)道稱(chēng)，“促轉(zhuǎn)條例”造成臺(tái)灣朝野“立委”爭(zhēng)議不斷，臺(tái)灣“立法院司法及法制委員會(huì)”下午續(xù)審草案。為呼應(yīng)國(guó)民黨“立委”認(rèn)為草案只檢討威權(quán)時(shí)期，民進(jìn)黨“立委”即提出修正動(dòng)議，將草案名稱(chēng)修正為“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例草案”，但又被國(guó)民黨“立委”輪番反對(duì)。

　　國(guó)民黨“立委”黃昭順批評(píng)，民進(jìn)黨的“發(fā)夾彎”轉(zhuǎn)得太厲害，法律怎可切割、選擇性“修法”？國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)林德福也說(shuō)，“促轉(zhuǎn)條例”為何都不處理慰安婦、319槍擊事件（發(fā)生在2004年3月19日下午對(duì)陳水扁與呂秀蓮的槍擊事件）等，而只針對(duì)威權(quán)時(shí)期？

　　因此，國(guó)民黨“立委”則提出修正動(dòng)議，主張將“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期”修正為1895年日據(jù)時(shí)期到前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九2008年就職前。

　　因雙方爭(zhēng)議不斷，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)針對(duì)草案第1條、第2條所提出的修正動(dòng)議，表決后都遭否決，引發(fā)國(guó)民黨“立委”強(qiáng)烈不滿(mǎn)�！耙稽c(diǎn)協(xié)商條文的空間都沒(méi)有，還要審什么？”隨即高喊“多數(shù)暴力”，便離開(kāi)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，并宣布立即召開(kāi)記者會(huì)。民進(jìn)黨“召委”段宜康則不受影響，現(xiàn)場(chǎng)持續(xù)審查“法案”中，剩下民進(jìn)黨、“時(shí)代力量”“立委”逐條討論。草案在傍晚完成初審，但段宜康宣告，在提報(bào)“院會(huì)”討論前，仍須經(jīng)“立法院”各黨團(tuán)協(xié)商。

　　據(jù)報(bào)道，民進(jìn)黨“促轉(zhuǎn)條例”草案規(guī)劃在臺(tái)當(dāng)局“行政院”設(shè)立“促轉(zhuǎn)委員會(huì)”，隸屬于“行政院”，為獨(dú)立機(jī)關(guān)。統(tǒng)籌規(guī)劃“開(kāi)放政治檔案”、“清除威權(quán)象征及保存不義遺址”、“平復(fù)司法不法”、“還原歷史真相并促進(jìn)社會(huì)和解條例”等任務(wù)，并將1945年至1991年稱(chēng)為“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期”。有評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨欲借“轉(zhuǎn)型正義”進(jìn)行政治清算，并為“法理臺(tái)獨(dú)”創(chuàng)造條件。

　　國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山此前在談到民進(jìn)黨推動(dòng)審查“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”草案一事時(shí)表示，此事已經(jīng)引起了各方高度關(guān)注和警惕；我們注意到，臺(tái)灣輿論認(rèn)為，這樣做的目的是要借此進(jìn)行深入的“去中國(guó)化”與“‘臺(tái)獨(dú)’化”。在這個(gè)問(wèn)題上，我們的立場(chǎng)是一貫的、明確的，我們堅(jiān)決反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧）