臺灣學者：國民黨若改革 需先改造高層心態(tài)

　　中國臺灣網(wǎng)2月29日訊　據(jù)臺灣《中國時報》報道，長期以來被隱藏的國民黨路線矛盾，在去年“換柱風波”后浮上臺面，并持續(xù)在國民黨主席補選上演續(xù)集。兩岸政策協(xié)會副理事長陳建仲今日（29日）發(fā)文表示，臺當局“立法院”即將登場的重大法案攻防，國民黨應即整合出黨的政策和攻防部署，這遠比選一個存在爭議的補選主席重要，國民黨真要自我改造，必須先從高層的心態(tài)做起。

　　陳建仲指出，洪秀柱不但避開候選人接受國民黨內公開提問的活動，甚至被要求承諾不競選第二任國民黨主席，考慮點仍是擔心她會爭取2020年競選臺灣地區(qū)領導人提名。如果洪秀柱確實適合領導國民黨，又何必限制她不能連任？如果不適合，為何讓她當選？實際上，不論藍、綠哪一政黨，都是由黨主席角逐臺灣地區(qū)領導人之位，才能整合出最大的力量和對手競爭，去年洪秀柱就是因為無法整合才被陣前換將。如果此次國民黨主席補選只是過渡，黨中央就該以協(xié)調方式、盡速產(chǎn)生人選，整合團隊，因應綠營對國民黨黨產(chǎn)的追打以及重大政治議題的擋拆。

　　然而，實際情況是馬英九被邊緣化、吳敦義被避嫌化、朱立倫自顧不暇、其他大佬插不上手，結果坐視國民黨中央亂成一團，越發(fā)難以整合。洪秀柱如果仍打算爭取下屆臺灣地區(qū)領導人參選權，將留下和未來國民黨主席間的磨擦，根本無關她承不承諾不競選第二任國民黨主席。

　　陳建仲認為，國民黨主席補選浮現(xiàn)出來的路線之爭不見得選后就會消散。如果當選的主席個人問政路線強悍且清楚，則路線之爭恐怕還是會持續(xù)。更重要的是，針對“立法院”即將登場的重大法案攻防，國民黨應即整合出黨的政策和攻防部署，這遠比選一個繼續(xù)存在爭議的補選主席重要。否則，選出來又要換，國民黨才真叫萬劫不復。連帶和國民黨主席改選關系重大的是黨中央的改造問題，中央黨務結構幾乎和選前一致，敗選的人馬繼續(xù)把持，反而一堆落選的優(yōu)質“立委”賦閑在家。背后隱藏的奧妙，恐怕才是國民黨被選民放棄的原因。

　　國民黨要改革，馬英九、吳敦義、朱立倫等人都不應置身事外。國民黨中央高層的心態(tài)不改，國民黨繼續(xù)在當前政海兇惡的海象中漂流，結局當然不妙。（中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜）