在臺灣，每逢“大選”，如何選擇副手是一門學問，講究起來可深了去了。據(jù)臺灣媒體報道，民進黨參選人蔡英文11月16日下午舉行記者會，公布了外界猜測良久的副手人選。有媒體稱之為“花落陳家”，“中研院副院長”陳建仁頂著“學院派”的光環(huán)，正式出列走上前臺。有人說，臺灣政壇一直刮著一股“學院”風。那么，這股風潮是如何流行起來的？“學院派”有何獨家秘籍來吸睛上位呢？
臺灣政壇博士頭銜多
有人笑稱，在臺灣政壇混，沒個博士文憑你都不好意思跟人打招呼。此言不虛，略舉數(shù)例。臺灣當局領(lǐng)導人馬英九擁有哈佛大學博士文憑人所共知。問政犀利、頗接地氣的前“立委”邱毅，是臺大經(jīng)濟學博士，并在美國康奈爾大學留過學。據(jù)傳蔡英文最早屬意的副手人選是臺灣“央行總裁”彭淮南，此人是美國明尼蘇達大學經(jīng)濟研究所碩士，臺北大學榮譽法學博士。
公開資料顯示，陳建仁1951年生，美國約翰·霍普金斯大學流行病學與人類遺傳博士，曾任臺灣大學公共衛(wèi)生研究所所長、流行病學研究所所長、公共衛(wèi)生學院院長。不過，陳建仁雖是頗有成就的島內(nèi)流行病學研究“一哥”，但并非政治素人。
知情人士透露說，陳建仁擔任過臺“行政院國家科學委員會主任委員”與“行政院衛(wèi)生署長”，2003年抗擊非典（SARS）有功，對島內(nèi)行政事務及臺當局運作也非常了解，處事圓融且善于溝通協(xié)調(diào)。有了這身行政歷練做本錢，他才決定“從學術(shù)再投入公共服務，為臺灣做出更大的付出”。
臺灣政壇有些像美國政壇，不少人在“政商學旋轉(zhuǎn)門”之間來回騰挪，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。有人學而優(yōu)則仕，選擇擔責入世，有人“致仕”后回歸，選擇繼續(xù)教書科研。“專家治國”、“教授內(nèi)閣”一度是馬英九上臺后的一大賣點。歷任“閣揆”劉兆玄、陳沖、江宜樺等，不是美、加博士，就是財經(jīng)專家，或者臺大教授。
再細言之，在學術(shù)長才林立的“學院派”中，醫(yī)科界人才輩出，金融學、政治學等領(lǐng)域更是近水樓臺先得月。有了這樣的風氣和慣例，親民黨主席宋楚瑜2012年“大選”選擇擁有德、美雙料博士的林瑞雄做副手，蔡英文副手的“口袋名單”中一直盛傳不衰“中研院院長”翁啟惠的名字，也就不難理解了。
選個“學院派”好處多
在陳建仁之前，蔡英文一直對翁啟惠或者彭淮南念念不忘，就是看中了彭淮南島內(nèi)無人可敵的財經(jīng)背景，而翁啟惠身為學界達人對臺灣生物科技產(chǎn)業(yè)有卓越貢獻。這說明了一個硬道理：副手雖然形同“玻璃人”，但絕非花瓶般可有可無，有為才能有位，沒有個一技之長，誰來用你？
就此來看，陳建仁更像是蔡英文退而求其次的“備胎”。 一則陳建仁擔任“國科會主委”時，是生技新藥產(chǎn)業(yè)投資的重要推手。二則生技產(chǎn)業(yè)是蔡英文選舉政綱中重要一項，蔡研擬政策時陳建仁就擔任顧問。三則陳建仁更有遠勝于他人的忠心。2012年大選前讓蔡英文備受困擾的宇昌案爆發(fā)時，陳建仁第一時間為蔡英文辯護。估計這也讓他在蔡選擇政壇“另一半”時得分不少。
根據(jù)最新消息，陳建仁在記者會上亮相時說，如今臺灣面臨“走向天堂還是地獄”的抉擇時刻。這種言論讓人似曾相識。
臺灣前“中央研究院長”李遠哲曾泄露說，2000年“大選”時，島內(nèi)多方候選人都積極拉攏他作副手。陳水扁選情原不被看好。但在選前，挾諾貝爾化學獎得主光環(huán)的李遠哲提出，臺灣到底是會“向上提升”或是“向下沉淪”？這個呼吁打動了中間選民和知識分子的心。學界龍頭的臨門一腳，被公認為陳水扁獲勝的關(guān)鍵因素之一。
有了“李遠哲效應”在前，小英自然也樂得“概括承受”。陳建仁也證實，他曾為是否擔任副手一事，請教過李遠哲�！疤焯玫鬲z”之言與“提升沉淪”之語如出一轍，陳建仁為了選舉造勢竟然也是如此依樣畫葫蘆。
除此之外，一些通行的“賢良美德”，“學院派”副手也都有。比如他們比較符合傳統(tǒng)文化里的“清流”形象，政治色彩偏淡，對中間選民有一定吸引作用。當然，也可以像林瑞雄那樣，舍學術(shù)專長，另辟助選蹊徑，爆料說選舉期間受到電磁波攻擊，武器來自美國云云，賺夠民眾眼球，博得不少報紙版面。
謹守副手本分講究多
有人說，副手雖然在當選后形同備胎，行禮如儀，只在突發(fā)事件時才有“領(lǐng)導”的機會，但畢竟身處權(quán)力中樞，是幫忙還是添亂，對于“一把手”來說至關(guān)重要。從蔣氏父子、李登輝、陳水扁到馬英九，副手的出線都有其復雜縝密的背景和考慮。比如，“學院派”雖然也有行政歷練，但多數(shù)都不是政壇常青樹那樣的老油條，關(guān)鍵時刻往往構(gòu)不成對“一把手”的有力挑戰(zhàn)。
對副手來說，把握身份最關(guān)鍵的一條無疑是應該補臺而不拆臺。島內(nèi)“學院派”上位和“專家治國”傳統(tǒng)，應該始自孫運璇和嚴家淦等經(jīng)濟長才。他們在專業(yè)領(lǐng)域宵衣旰食，幫助當年的臺灣實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛，但最大的“政治智慧”，則是吸取了“副總統(tǒng)”陳誠的教訓，嚴守副手分際，不越雷池半步。不過凡事都有例外，比如陳水扁看中臺大法律系同門師姐呂秀蓮在黨內(nèi)沒有派系支持，難坐大分權(quán)，就順水推舟接受其為“另一半”。但進入角色的呂秀蓮并不甘于做一個影子副手，上任不久就公開抱怨自己是“深宮怨婦”，不時挑戰(zhàn)一下陳“老大”。
還有一條不能不提，如今臺灣政壇雖然“學院派”風氣很盛，主打清新形象，甚至“跨黨征才”，但藍綠分野的大環(huán)境并沒有絲毫改變。李遠哲、翁啟惠、陳建仁跟綠營走得近，不會成為藍營候選人的“口袋人選”。而朱立倫副手的傳聞主角之一、臺灣國光生科董事長詹啟賢，雖然也是醫(yī)界專家且與藍綠都有交集，但跟藍營交情要深厚得多，就不會是綠營考慮的對象。
而“政商學旋轉(zhuǎn)門”，讓“學院派”有風光之時，也有落寞的一面，甚至被批評促成了權(quán)力、金錢和知識的合謀。江宜樺為施政成績不佳請辭，想重返母校臺灣大學執(zhí)教，結(jié)果被拒。也有島內(nèi)名嘴揶揄說，李遠哲頂著一個諾貝爾的光環(huán)，在那邊隨便評論政治、社會，卻不用為陳水扁的貪腐負責，“可說是沒是沒非”。
書歸正傳。明年“大選”登記日自11月23日開始，各組候選人聯(lián)名登記后就不能再異動�，F(xiàn)在蔡英文已經(jīng)亮明自己的副手牌，接下來就看朱立倫和宋楚瑜如何揭盅了。是順應重用“學院派”的風潮，還是另有思路？大家不妨拭目以待。
[ 責任編輯：盧佳靜 ]
