“對街頭包括婦女兒童在內(nèi)的普通民眾斬首、割喉，這是典型的基地組織作案手法，如果這不算恐怖襲擊，那算什么？”雖然烏魯木齊市民的生活已經(jīng)慢慢從“7·5”事件中恢復(fù)過來，但中國網(wǎng)絡(luò)上對這起事件中打砸搶燒暴力分子的怒火并沒有熄滅。隨著“7·5”事件真相逐漸被披露出來，中國網(wǎng)民紛紛要求政府出重拳嚴厲打擊喪心病狂的恐怖分子。
新疆維吾爾自治區(qū)人民政府12日提供的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，烏魯木齊“7·5”事件造成184人死亡，1680人受傷，其中重傷216人。在這些數(shù)字中，每一個“1”都代表著一個曾經(jīng)鮮活的生命，每一個“1”背后都有著一段血腥的恐怖故事。烏魯木齊“7·5”事件給人印象深刻的除了重大的人員傷亡和財產(chǎn)損失以外，另一個令人不愿提及的就是暴亂分子極端殘忍的施暴手法，很多網(wǎng)友都在留言中不約而同地提到了這一點�！坝薪M織、有計劃地以暴力手段剝奪無辜百姓的生命，以此來挑起社會矛盾、制造恐慌，這不是恐怖行為又是什么？”有位看來對恐怖主義還頗有了解的網(wǎng)友說，雖然目前國際上對“恐怖主義”的衡量標準存在差異，但有一點是世界各國都認同的，那就是通過暴力手段，以普通民眾為襲擊對象并以此達到政治目的的行為�！耙簿褪钦f，以世界所公認的對‘恐怖主義’的定位，烏魯木齊‘7·5’事件中的暴亂分子完全有理由被定為‘恐怖分子’”。
在烏魯木齊‘7·5’事件發(fā)生后，環(huán)球網(wǎng)針對這一事件做了一系列的話題調(diào)查，從中可以看出，中國網(wǎng)民對這起事件的認同有著高度的一致。比如針對“應(yīng)否將‘世維會’定為恐怖組織”這一話題，在10529位參與投票的網(wǎng)友中，98%的人認為世界各國都應(yīng)該將“世維會”定為恐怖組織。在“你是否贊成嚴懲烏魯木齊7·5事件肇事者”的話題調(diào)查中，截止7月13日中午，投票者更是高達14萬之多，其中120412認為應(yīng)該嚴懲肇事者，占97.7%。
當然，將烏魯木齊“7·5”事件中的暴徒看作是恐怖分子的不僅僅是中國網(wǎng)民，連得知事件真相的、有良心的國外網(wǎng)民也持這樣的看法。雖然不少西方媒體在對烏魯木齊“7·5”事件的報道中，始終難以擺脫它們固有的偏見和惡意，但也有不少西方網(wǎng)友通過各種渠道了解了事實真相。在英國《泰晤士報》7月13日一篇題為《烏魯木齊暴亂讓兄弟倆的希望破滅》的報道后面，來自美國的一位名為Stephen, Belleuve的網(wǎng)友就留言說，我當時就在烏魯木齊，我可以向你保證暴亂分子真的攻擊了無辜平民。我知道大多數(shù)維吾爾族人是善良的，那些少數(shù)的暴徒不僅僅是分裂分子，更是恐怖分子。
