• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

蔡英文就任兩周年:內(nèi)外交迫、前景堪憂

2018-05-29 08:15:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  5月20日是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文就職兩周年。執(zhí)政過半,島內(nèi)各種民調(diào)均顯示,蔡英文交出的“期中考卷”嚴(yán)重不及格,民調(diào)數(shù)字不斷探底。兩年間,民進(jìn)黨當(dāng)局不但使得兩岸關(guān)系大倒退,更在島內(nèi)強(qiáng)推種種劣政,激起“遍地烽火”。民進(jìn)黨當(dāng)局沉迷政治弄權(quán)、施政荒腔走板,在諸多方面爭議不斷、亂象迭起,造成社會撕裂、民怨沸騰,顯然已出現(xiàn)“執(zhí)政危機(jī)”。

  民調(diào)結(jié)果慘不忍睹

  20日,蔡英文接受網(wǎng)絡(luò)媒體“沃草”邀請,首度在網(wǎng)絡(luò)上和網(wǎng)友聊天,并同步在臉書、沃草網(wǎng)站等在線直播。結(jié)果觀看人數(shù)“少得可憐”,全臺2300萬人,但在臉書觀看直播的人數(shù)僅1825人,“沃草”的臉書直播觀看人數(shù)更只有228人,這樣的數(shù)字,正好和蔡英文“慘不忍睹”的民調(diào)相互印證。

  一是多家機(jī)構(gòu)公布蔡英文就職兩周年民調(diào),不滿意度均已過半。臺灣“蘋果日報(bào)”民調(diào)顯示,蔡英文的整體施政滿意度約僅有34%,不滿意度高達(dá)62%。臺灣《聯(lián)合報(bào)》民調(diào)指出,29%民眾滿意蔡英文的施政,不滿意的人則由50%增為56%,為上任兩年新高。臺灣《中國時(shí)報(bào)》民調(diào)顯示,有24.3%民眾滿意蔡英文的表現(xiàn),不滿意度為58.8%。TVBS民調(diào),蔡滿意度為26%,不滿意度高達(dá)60%。連綠營民調(diào)機(jī)構(gòu)公布的數(shù)字,也讓蔡“高興不起來”!芭_灣民意基金會”20日發(fā)布民調(diào)指出,39.2%的人贊同蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)方式,47.6%不贊同。“扁系”的“新臺灣國策智庫”民調(diào)也顯示,只有28.8%的六市民眾對蔡英文上任至今表現(xiàn)感到滿意,不滿意的達(dá)50.0%。正如TVBS主持人趙少康表示,目前不分藍(lán)綠或較為中立的組織,所有民調(diào)結(jié)果都顯示對蔡英文的不滿意度在六成左右,這已經(jīng)是臺灣“共識”。

  二是民調(diào)顯示經(jīng)濟(jì)、兩岸等為民眾最不滿項(xiàng)目,民眾對蔡未來執(zhí)政已失信心。其一,民眾希望蔡當(dāng)局拼經(jīng)濟(jì)、改善兩岸關(guān)系。TVBS民調(diào)顯示,針對當(dāng)局處理兩岸關(guān)系,滿意度較去年的34%下滑了6個(gè)百分點(diǎn),是下降幅度最大的項(xiàng)目,不滿意比例達(dá)近六成(59%)。對于促經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),高達(dá)67%民眾不滿意,滿意為25%,說明雖然島內(nèi)近期經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字轉(zhuǎn)佳,但民眾“無感”!疤O果日報(bào)”、“臺灣民意基金會”等多家民調(diào)均顯示,對蔡當(dāng)局最不滿意的施政項(xiàng)目排名第一是經(jīng)濟(jì),第二位即兩岸。其二,“長照”為最滿意項(xiàng)目,空污、司改滿意度低。TVBS民調(diào)顯示,蔡當(dāng)局12項(xiàng)重大施政項(xiàng)目中,僅“長照”滿意度44%,高于不滿意的37%,其他項(xiàng)目均是不滿意居多數(shù),司改和空污則并列滿意度最低的項(xiàng)目!芭_灣民意基金會”董事長游盈隆指出,這表示民眾最關(guān)心的還是民生問題,蔡英文整體民調(diào)低,并不是推動改革所造成,是因?yàn)楦母镏睕]有兌現(xiàn);把民調(diào)低的原因歸咎到推動改革身上,是站不住腳的。其三,民眾對蔡已失去信心。TVBS民調(diào)顯示,有34%民眾對蔡信任,較就職周年時(shí)的44%減少一成,不信任比例則上升至56%,較一年前增加11個(gè)百分點(diǎn)!堵(lián)合報(bào)》民調(diào)指出,對于蔡英文繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)臺灣缺乏信心的比率由上任周年的53%上升為58%,有信心的人由37%降為31%。由此可見,多數(shù)民眾對蔡英文未來的施政失去信心。

  “期中考”嚴(yán)重不及格

  島內(nèi)主流輿論對蔡英文執(zhí)政兩周年惡評如潮,認(rèn)為民進(jìn)黨心中只有選票、沒有人民,為一己之私肆意打擊異己、破壞民主法治,令臺灣在政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、兩岸等各方面全面倒退,因此民調(diào)才“雪崩式下跌”。

  一是蔡當(dāng)局各項(xiàng)改革引爭議,“拼經(jīng)濟(jì)”卻令民眾無感。民進(jìn)黨當(dāng)局許多政策具有高度爭議,對反對意見卻充耳不聞,以致街頭抗?fàn)幉粩,讓社會更加分裂。有民眾投書媒體批評說,兩年來民進(jìn)黨當(dāng)局推動“年金改革”和所謂“轉(zhuǎn)型正義”、清算國民黨黨產(chǎn)等,是在制造族群分化、階級對立與世代仇恨。《中國時(shí)報(bào)》評論認(rèn)為,民進(jìn)黨重新執(zhí)政以來推動“轉(zhuǎn)型正義”,堪稱其最大“政績”,目的在于打擊政敵,根本是“不求真相、只見清算”;“每一樁借改革之名的政策作為,帶來的都不是民主與進(jìn)步,而是更多的怨懟與傷害,綠營政治的私欲滿足了,小小臺灣卻離心離德走向分裂,未來更令人絕望”!吨袊鴷r(shí)報(bào)》民調(diào)顯示,46.9%的民眾認(rèn)為當(dāng)局最應(yīng)該“拼經(jīng)濟(jì)”,比率居所有選項(xiàng)首位,而當(dāng)局力推的“轉(zhuǎn)型正義”僅0.6%支持。臺灣民眾的眼睛是雪亮的,建議蔡當(dāng)局未來少一點(diǎn)政治,多一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)與民生考量。

  二是蔡當(dāng)局惡化兩岸關(guān)系,重傷臺灣激起民怨。民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識”,加上強(qiáng)推“去中國化”,行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人公開聲稱是“臺獨(dú)工作者”,讓兩岸關(guān)系“陷入空前緊繃狀態(tài)”。兩年間,民進(jìn)黨當(dāng)局“柔性臺獨(dú)”的動作不斷,造成兩岸緊張對立、互信基礎(chǔ)喪失、對話協(xié)商停擺、交流合作受阻,對臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善產(chǎn)生顯著負(fù)面影響,民間叫苦不迭。兩岸關(guān)系倒退,不僅立即對臺灣的觀光、旅館、夜市及農(nóng)漁契作業(yè)者的生計(jì)造成沖擊,更導(dǎo)致“邦交國”流失,導(dǎo)致國際參與活動大吃閉門羹,導(dǎo)致企業(yè)的兩岸經(jīng)營陷入窘境,更導(dǎo)致兩岸人民敵意上升。若臺當(dāng)局真正地替臺灣人民著想,應(yīng)對兩岸民間溝通更開放,不應(yīng)以一黨之私限制兩岸可能緩解誤會的溝通管道。

  三是青年已經(jīng)與民進(jìn)黨分道揚(yáng)鑣,影響非常深遠(yuǎn)。蔡英文本來想透過直播宣傳政績,或是扭轉(zhuǎn)民眾對蔡當(dāng)局的印象,但觀看人數(shù)少得可憐,而且留言也多是負(fù)面評價(jià),可見網(wǎng)友根本不買單。直播所接觸到的族群以青年人為主,他們本是最支持蔡英文的一群人。如果連年輕世代都已對蔡英文感到十分失望,整體的民心向背,可想而知。從目前的網(wǎng)絡(luò)輿情特征來看,臺灣社交媒體特別是青年網(wǎng)民與民進(jìn)黨離心離德、分道揚(yáng)鑣的趨勢日漸明顯。以青年學(xué)生熱衷議政的PTT為例,2016年前可謂一片“綠油油”,然而,從“拔管案”到柯綠關(guān)系,近期一系列熱點(diǎn)輿情顯示,網(wǎng)絡(luò)風(fēng)向已今非昔比,青年網(wǎng)民對民進(jìn)黨冷嘲熱諷、大加撻伐,連綠營一向標(biāo)榜的“臺灣價(jià)值”都淪為網(wǎng)民的笑柄。民進(jìn)黨完全執(zhí)政兩年來,臺灣年輕世代對民進(jìn)黨的疏離已成一種趨勢。如果民進(jìn)黨的施政無法有所起色,包括改善兩岸關(guān)系,年輕世代對民進(jìn)黨的疏離感可能越來越強(qiáng),并影響到民進(jìn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政前景。(任冬梅,作者系中國社科院臺灣研究所助理研究員,北京師范大學(xué)博士)

[責(zé)任編輯:張潔]
阳曲县| 灵台县| 鄢陵县| 陇川县| 通许县| 浏阳市| 青川县| 昌黎县| 九寨沟县| 大荔县| 尉氏县| 安龙县| 丰台区| 大城县| 太和县| 兴和县| 齐齐哈尔市| 武定县| 德化县| 彰武县| 信阳市| 开阳县| 隆子县| 涞源县| 泊头市| 鄂伦春自治旗| 科尔| 波密县| 连平县| 枣庄市| 宁强县| 平顺县| 武汉市| 体育| 光泽县| 醴陵市| 高雄县| 盐山县| 丹江口市| 历史|