• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

唐荒:陳水扁是民進(jìn)黨背不動(dòng)的十字架

2009-01-22 13:44:00
來源:《人民日?qǐng)?bào)海外版》
字號(hào)

  陳水扁在獄中的大作《臺(tái)灣的十字架》,趕在他第一次出庭那天出版,當(dāng)然為了造勢(shì),吸引媒體注意力。這本書立即在偏綠書店熱賣起來,據(jù)某書局說,頭一天光是電話訂購就有800多本。也有網(wǎng)站在這本書尚未上架時(shí),就列為本周十大暢銷書之首。足見扁辦公室的宣傳打書工作,鋪陳得相當(dāng)完備。可以預(yù)期,死忠擁扁群眾一定會(huì)蜂擁搶購,本書成為暢銷書,應(yīng)當(dāng)沒問題。然而也有人懷疑,《臺(tái)灣的十字架》會(huì)不會(huì)成為只有一日暢銷行情的怪物,因?yàn)樗空尾僮鳎u點(diǎn)是陳水扁,愛讀書的人會(huì)買嗎?

  《臺(tái)灣的十字架》主要內(nèi)容是陳水扁的抗告自白,針對(duì)檢察官的條條控訴逐一辯解,強(qiáng)詞奪理,把責(zé)任都推給吳淑珍,了無新意。他所講的媒體也都有所報(bào)道,今后在法庭上他和他的律師團(tuán)還會(huì)重復(fù)使用這些說法來脫罪,所以說看不看此書的差別不大。

  書中比較新穎的部分是阿扁大肆攻擊謝長(zhǎng)廷,篇幅頗長(zhǎng)。他檢討2008年“總統(tǒng)”大選的失敗原因,矛頭全指向謝長(zhǎng)廷,列出三大罪狀。第一,認(rèn)為謝長(zhǎng)廷切割“立委”選舉,切割行政團(tuán)隊(duì),切割“總統(tǒng)”,這三大切割都是錯(cuò)的。因?yàn)槊襁M(jìn)黨執(zhí)政8年,對(duì)與錯(cuò)都要一起承擔(dān)。第二,陳水扁認(rèn)為謝長(zhǎng)廷不打團(tuán)體戰(zhàn),只凸顯個(gè)人特質(zhì),結(jié)果根本比不上馬英九。第三,謝長(zhǎng)廷把“入聯(lián)公投”當(dāng)作毒藥,專打馬英九的美國綠卡,最后是卡住綠營(yíng)的執(zhí)政之路。在扁的心目中,臺(tái)灣發(fā)生第二次政黨輪替統(tǒng)統(tǒng)歸咎于謝長(zhǎng)廷的競(jìng)選不力。他也懷疑在競(jìng)選期間,謝長(zhǎng)廷的健康出了問題,以腳部扭傷為借口,一連6個(gè)月根本沒有積極參加活動(dòng),到最后一個(gè)月,只見到謝某每日上午10點(diǎn)半出席一下子總部的記者會(huì)而已。

  書中也回溯了不少扁長(zhǎng)之間的交手,譏諷老謝也涉入不少弊案。當(dāng)年扁面告謝長(zhǎng)廷要派游錫堃做“行政院長(zhǎng)”,當(dāng)場(chǎng)謝的表情失落,臉色很難看。其它奚落老謝的地方還有不少。扁長(zhǎng)心結(jié)由來甚久,每回兩人交手搶位子,都是謝某敗下陣來,事后他卻自稱有風(fēng)度,好處都讓給陳水扁,實(shí)在虛偽得緊。

  謝長(zhǎng)廷辦公室對(duì)這本書不作正面響應(yīng),只說內(nèi)容俱非事實(shí),謝先生不會(huì)和一位身陷牢獄的人計(jì)較,扁應(yīng)當(dāng)集中精力打官司。謝長(zhǎng)廷還是忍不住了,開記者會(huì)一一駁斥陳水扁在書中攻擊他的言辭,要求扁向支持者道歉。

  本書為民進(jìn)黨帶來近年來最大的沖擊和危機(jī)。謝系子弟兵讀了這本書之后認(rèn)為,這種亂揭瘡疤的做法令大家很困惑,也極為不爽。謝欣霓說:“我們不會(huì)相信這樣的內(nèi)容,他(謝長(zhǎng)廷)不是這樣的人,歷史會(huì)告訴我們答案。臺(tái)灣應(yīng)該出幾本讓人向上提升的書!

  顯然謝系人馬認(rèn)為《臺(tái)灣的十字架》令人沉淪,此刻的臺(tái)灣和民進(jìn)黨不需要這本書。但是他們也受到扁獨(dú)門報(bào)道的影響,多少對(duì)謝長(zhǎng)廷的所作所為起了質(zhì)疑,一切就留待歷史來回答這些疑問吧!老謝也切莫故作瀟灑,現(xiàn)階段雖保有自由之身,并不代表他永遠(yuǎn)自由。至少有大小10個(gè)訴訟官司在等著他,不是不報(bào),時(shí)候未到。邱毅夸贊《臺(tái)灣的十字架》寫得好,將謝長(zhǎng)廷的壞描述得極生動(dòng)。

  扁系人馬讀了這本書,卻產(chǎn)生了另外一種憂慮。扁嫡系“立委”高志鵬說:“四大天王,蔡主席和現(xiàn)在臺(tái)面上的許多人物,哪個(gè)沒受過陳前‘總統(tǒng)’的提拔或選舉時(shí)出錢支持過。這些人積欠扁的人情,如果因?yàn)樗隽诉@本書,就讓他們覺得已經(jīng)全部還清了欠下的恩情,我覺得實(shí)在不劃算。”

  可見這本書打擊面之廣。陳水扁10多年來以官位、金錢籠絡(luò)了整個(gè)民進(jìn)黨的大小人物,方才有后日的局面。如今被關(guān)得快要發(fā)狂,小不忍則亂大謀,就破口大罵、揭瘡疤、猛攪馬桶,他的秘聞可信度又高,鬧到民進(jìn)黨臭不可聞。這又絲毫無助于陳水扁的官司,所為何來?真是性格決定命運(yùn)。擁扁的群眾分崩離析,愈來愈少,所以高志鵬很著急,但是“皇帝”闖下大禍,太監(jiān)急死也沒用。

  陳水扁是民進(jìn)黨背不動(dòng)的十字架。

  (作者唐荒,系臺(tái)灣資深政論家)

 

[責(zé)任編輯:趙靜]
吉隆县| 海晏县| 安康市| 红桥区| 香格里拉县| 建水县| 梓潼县| 红桥区| 嘉定区| 武汉市| 濮阳县| 察隅县| 康平县| 西平县| 新安县| 绍兴县| 朝阳县| 棋牌| 昭觉县| 合江县| 禹城市| 玉溪市| 天等县| 海淀区| 五河县| 黎川县| 兴隆县| 阿鲁科尔沁旗| 安义县| 周口市| 三都| 仪征市| 宁波市| 昌江| 濮阳县| 哈巴河县| 密山市| 吉木乃县| 灯塔市| 阳泉市|