• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

潘錫堂:一階段領(lǐng)投票 藍(lán)營須力阻

2007-11-02 09:15:00
來源:中國評(píng)論新聞網(wǎng)
字號(hào)

  臺(tái)灣的“中選會(huì)”日前擱置大選“一階段”領(lǐng)投票方案,暫時(shí)緩和朝野沖突,卻也證明藍(lán)營的抵制確實(shí)依法有據(jù)。然而,延后兩周再召開會(huì)議決定,并不代表扁當(dāng)局放棄“一階段”領(lǐng)投票方案,因?yàn)檫@是扁當(dāng)局企圖以“公投綁大選”贏得勝選非常關(guān)鍵性的一步。所以未來扁當(dāng)局還是會(huì)無所不用其極地推動(dòng)“一階段”領(lǐng)投票方案,預(yù)料藍(lán)、綠對(duì)決必然不可避免。

  首先是,2004年“公投綁大選”是采取“二階段”領(lǐng)投票方案,為何此次扁當(dāng)局堅(jiān)持要采取“一階段”領(lǐng)投票方案?主要原因是2004年扁當(dāng)局推動(dòng)的所謂“和平公投”,就是因投票數(shù)未超過選民數(shù)一半,而使得兩項(xiàng)“公投”案均未過關(guān),所以這次才強(qiáng)力主張“一階段”的領(lǐng)投票方案,使得民眾在領(lǐng)“總統(tǒng)”選案時(shí)順便領(lǐng)取“公投”選案,而依規(guī)定只要領(lǐng)了選票無論是否投入票匭都算已經(jīng)投票,可見“一階段”領(lǐng)投票方案根本無關(guān)所謂“選務(wù)方便、節(jié)省人力物力”,而是以這種近乎“強(qiáng)迫領(lǐng)票”的方式來沖高投票率,一則可以突破門檻限制,使得民進(jìn)黨達(dá)到“公投”的目標(biāo),二則能帶動(dòng)更多的泛綠選民投票,而有效凝聚泛綠的票源可對(duì)民進(jìn)黨勝選有利。

  正因如此,這也說明了民進(jìn)黨之所以要全盤掌握“中選會(huì)”的原因!爸羞x會(huì)”現(xiàn)有十七位委員,藍(lán)軍只有二人,可見“中選會(huì)”幾乎是聽命扁當(dāng)局的指示行事,這也是民進(jìn)黨不惜在“立法院”開打也要阻擾“中選會(huì)組織法修正案”通過的原因,企圖借控制“中選會(huì)”、通過有利于民進(jìn)黨的選舉行政事務(wù)”,使得“中選會(huì)”成為民進(jìn)黨的助選機(jī)關(guān),所以民進(jìn)黨絕不樂見“中選會(huì)組織法”修正。

  本來民進(jìn)黨此次企圖利用“中選會(huì)”親綠委員人數(shù)的多數(shù)優(yōu)勢,強(qiáng)行通過“一階段”領(lǐng)投票方案,可是無黨籍的紀(jì)鎮(zhèn)南委員在會(huì)中質(zhì)疑,若泛藍(lán)十八個(gè)縣市決定推動(dòng)“二階段”領(lǐng)投票的選務(wù)工作時(shí),“中選會(huì)”并沒有任何法令依據(jù)來禁止,使得其他委員根本無法反駁他。未料經(jīng)過激辯后,被外界喻為“行政院紅衛(wèi)兵”的“中選會(huì)”主委張政雄仍裁定“暫緩表決”,待兩周后再開會(huì)決定。

  若從民進(jìn)黨一貫“為求勝選、不擇手段”的作風(fēng)研判,民進(jìn)黨絕對(duì)不會(huì)善罷干休,但是若最后“中選會(huì)”通過“一階段”領(lǐng)投票方案,而藍(lán)軍十八縣市聯(lián)合采取“二階段”領(lǐng)投票方案,“中選會(huì)”也沒有任何法律可以據(jù)此來處罰。尤其“中選會(huì)”暫采緩兵之計(jì),未來必然還會(huì)有所動(dòng)作,不排除借“一階段”、“二階段”之沖突升高對(duì)立,營造被打壓的氛圍并進(jìn)而塑造悲情,即可借此轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),減少主攻無能與貪腐成風(fēng)之罩門,并牟取有利勝選的政治利益。

  尤有甚者,陳水扁最近強(qiáng)調(diào)此次“公投綁大選”若獲勝,即可“把‘中華民國’趕下供桌”,充分體現(xiàn)扁當(dāng)局此次堅(jiān)持以“一階段”領(lǐng)投票并且“公投綁大選”之目的,不僅是要?jiǎng)龠x,更企圖借此推動(dòng)“法理臺(tái)獨(dú)”。因此,臺(tái)灣人民必須以雪亮的眼睛與理性予以堅(jiān)決抗拒,尤其泛藍(lán)要有效反制,唯一可操作的應(yīng)當(dāng)是對(duì)一般民眾積極宣導(dǎo),讓不愿投“入聯(lián)公投”票的民眾都知道“可以不領(lǐng)‘公投’票,并且堅(jiān)持不領(lǐng)‘公投’票”,如此或可稍稍扭轉(zhuǎn)此種對(duì)泛藍(lán)不公平與不利的選舉方式,將民進(jìn)黨的“奧步”效能與沖擊降至最小程度。

  (作者潘錫堂 為臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸所教授 海峽兩岸交流協(xié)會(huì)副理事會(huì))  


 

[責(zé)任編輯:張弛]
汉阴县| 原阳县| 吴旗县| 福安市| 镇安县| 陇南市| 榆中县| 彩票| 小金县| 宜章县| 济南市| 苍山县| 江川县| 沂水县| 攀枝花市| 华亭县| 法库县| 崇明县| 竹山县| 喀喇沁旗| 左权县| 崇礼县| 嘉鱼县| 武强县| 陆丰市| 富蕴县| 石河子市| 哈巴河县| 会宁县| 泌阳县| 高密市| 南木林县| 犍为县| 义乌市| 大英县| 禄丰县| 上虞市| 谷城县| 博乐市| 增城市|