這回臺(tái)媒對大陸的“雷人雷語”，大陸網(wǎng)友笑不出來了

【兩岸快評第640期】

　　“方艙醫(yī)院只有一個(gè)廁所，24小時(shí)排隊(duì)，每人只能上2分鐘廁所”“方艙醫(yī)院內(nèi)的廣場舞是‘面子工程’，無利于養(yǎng)病恢復(fù)”“大陸人精神勝利法”……

　　臨時(shí)改建的武漢方艙醫(yī)院收治新冠肺炎輕癥患者，在防控疫情傳播擴(kuò)散中起到了至關(guān)重要的作用。入住的輕癥患者不僅身體得到了有效治療，緊張的心理狀態(tài)也在醫(yī)護(hù)人員一起跳廣場舞等方法的幫助下，得到了良好的疏解。

　　但這些鼓勵(lì)抗疫士氣的行為，看在臺(tái)灣政論節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》的嘉賓們的眼中，卻成了他們七嘴八舌、添油加醋的調(diào)侃之資。這些嘉賓坐在演播室里歡聲笑語甚至是哄堂大笑，毫無對生命的敬畏之心，節(jié)目氛圍更是無法讓人相信，他們談?wù)摰氖侨祟愓�在面對的一場世界性的�?zāi)難。

《少康戰(zhàn)情室》節(jié)目現(xiàn)場截屏。（圖片來源：觀察者網(wǎng)）

　　臺(tái)灣媒體屢出“雷人雷語”，大陸網(wǎng)友早已屢見不鮮。之前他們說“大陸人吃不起茶葉蛋”，說“大陸人吃泡面吃不起榨菜”……大陸網(wǎng)友都可以一笑了之，甚至還可以“配合”著編些自黑的段子自娛自樂。

　　但這次，面對臺(tái)灣媒體人針對疫情編造出來的雷言雷語，我們笑不出來。

　　方艙醫(yī)院改建自體育館、展覽中心，本身具備衛(wèi)生設(shè)施；為了滿足需求，工作人員還為各個(gè)方艙醫(yī)院緊急大量安裝移動(dòng)廁所。（圖片來源：長江日報(bào)）

　　大陸上下一心、齊心協(xié)力抗擊疫情，以民進(jìn)黨當(dāng)局為首的綠營政客與媒體隔岸觀火、落井下石，我們見怪不怪，雖然憤怒，卻也覺得在意料之中。但是，當(dāng)詆毀造謠大陸的變成了一檔偏藍(lán)的節(jié)目，我們真的很難用“井底之蛙”四個(gè)字來形容對方、來安慰自己。難怪臺(tái)灣政論家邱毅和唐湘龍都痛心地說：今后再也無法“厚臉皮”地說出“臺(tái)灣最美的風(fēng)景是人”這種話了。

　　臺(tái)灣媒體針對疫情或編造或傳播的謠言與抹黑，以及他們談?wù)撘咔闀r(shí)調(diào)侃哄笑的丑陋表情，擠軋出來的，都是一直潛伏在臺(tái)灣媒體人身上的那個(gè)“小”字！

　　從職業(yè)操守、職業(yè)道德的角度來說，《禮記》中有句話叫“十目所視，十手所指，其嚴(yán)乎”。就是說，一個(gè)人的言行如果受到幾個(gè)人的關(guān)注，就應(yīng)該嚴(yán)格地約束自己，而且需要倍加謹(jǐn)慎。但這些臺(tái)灣媒體人，他們的一言一行又何止只有幾個(gè)人在關(guān)注？所以，他們難道不是應(yīng)該更加嚴(yán)謹(jǐn)客觀嗎？面對那些沒有來過大陸的臺(tái)灣觀眾，這些媒體人就是這樣不經(jīng)調(diào)查研究，靠平白無故編造“離奇故事”來傳遞新聞信息的？這哪里還有一點(diǎn)兒媒體從業(yè)人員的基本素養(yǎng)？

　　再從最最基本的“做人”來說。中國人常說，生而為人“三不笑”：不笑天災(zāi)，不笑人禍，不笑疾病；立地為人“三不黑”：不黑“育人之師”，不黑“救人之醫(yī)”，不黑“護(hù)國之師”。畢竟，“三不笑”里的三種災(zāi)難，屬于人類共同的敵人，當(dāng)嚴(yán)肅看之，更當(dāng)同心誅之；“三不黑”之人，為中國人最尊重的傳道授業(yè)、救死扶傷、保家衛(wèi)國之士。如今，“疾病”與“救人之醫(yī)”都成了臺(tái)灣這些端坐屏幕前嘲笑與抹黑的對象，試問哪位觀眾還能笑得出來��？

　　古人常說文如其人、字如其人，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)視頻時(shí)代，我們還要加上一句：話如其人。臺(tái)灣的電視媒體人到底要向全世界展現(xiàn)一個(gè)怎樣的形象，他們難道真的不在乎嗎？那期節(jié)目中的嘉賓，只有新黨副主席李勝峰不停地插嘴強(qiáng)調(diào)“作為一個(gè)世界性災(zāi)難，坐在演播室里的各界人士要知道應(yīng)該向公眾傳達(dá)些什么”，但可惜的是，他提出的疑問并未展開討論，就很快被主持人打斷進(jìn)入了下一個(gè)議題。

新黨副主席李勝峰。（圖片來源：觀察者網(wǎng)）

　　面對大陸媒體的批評，該節(jié)目主持人趙少康事后回應(yīng)說“大陸媒體斷章取義”，還說他有“當(dāng)場糾正嘉賓的言論”。如若真的如此，那不妨請他自己再去回看一下那期節(jié)目。如果真是冤枉了他們，那也只能說明這個(gè)節(jié)目在表達(dá)觀點(diǎn)方面太不專業(yè)。畢竟，當(dāng)一個(gè)節(jié)目引發(fā)所有觀眾歧義理解時(shí)，是不可能把責(zé)任推給觀眾，而不是制作節(jié)目的媒體人的。

　　身為媒體，請你專業(yè)！生而為人，請你善良�。�馬蕭蕭）