近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，云南富源縣頂著貧困縣的帽子斥資幾千萬(wàn)元開(kāi)辦明星演唱會(huì)。5月14日，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示，富源縣將舉辦首屆“富源·勝境”文化節(jié)，煤炭協(xié)會(huì)邀請(qǐng)了幾名歌手舉辦“唱響富源”演唱會(huì)，目前明星的陣容還未確定，演唱會(huì)費(fèi)用全由煤企負(fù)責(zé)人出資。（5月15日云南網(wǎng)報(bào)道）

　　既是“國(guó)家級(jí)貧困縣”，又是“西部百?gòu)?qiáng)縣”，富源縣被莫名其妙的戴上了兩頂“帽子”，著實(shí)讓人摸不著頭腦。

　　倘若真是“國(guó)家級(jí)貧困縣”，又哪來(lái)的幾千萬(wàn)辦明星演唱會(huì)？雖說(shuō)不是政府掏腰包，可煤老板又豈肯做任由宰割的案上之肉。想必是“羊毛出在羊身上”，所謂的“國(guó)家級(jí)貧困縣”也不過(guò)是名不副實(shí)的噱頭罷了，反而說(shuō)其是“西部百?gòu)?qiáng)縣”倒更有可信度。

　　據(jù)報(bào)道，富源縣經(jīng)濟(jì)總量超越云南省多個(gè)縣，而且是云南省乃至全國(guó)重要的煤炭能源基地縣和重點(diǎn)產(chǎn)煤縣。明明是富�？h，卻又為何還要掛個(gè)貧困縣的頭銜？

　　其實(shí)并不難理解，對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)得了貧困縣，就能夠享受國(guó)家的扶貧政策，而國(guó)家在針對(duì)地方的扶貧建設(shè)中，地方政府便可少陶甚至不掏腰包，說(shuō)白了，“貧困縣”的牌子已然成為一些地方政府騙取扶貧資金的幌子；而爭(zhēng)得了百?gòu)?qiáng)縣，一來(lái)可以彰顯政府官員的政績(jī)功德，二來(lái)有利地方政府在招商引資上做文章。

　　事實(shí)上，從字面意思理解，所謂貧困縣是國(guó)家為幫助貧困地區(qū)設(shè)立的一種標(biāo)準(zhǔn)，百?gòu)?qiáng)縣則是為了客觀衡量我國(guó)縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的狀況而設(shè)立的另一種標(biāo)準(zhǔn)。由此看來(lái)，同一個(gè)縣卻同時(shí)被評(píng)定為貧困縣和百?gòu)?qiáng)縣，難免讓人感到不可思議。這其中，暴露出來(lái)的問(wèn)題便是在評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)上，貧困縣是以“窮”判定，百?gòu)?qiáng)縣則以“富”為準(zhǔn)。顯而易見(jiàn)的是，標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有問(wèn)題，而多半是人為因素。

　　在以“比窮競(jìng)賽”爭(zhēng)取“貧困縣”的當(dāng)下，扶貧政策應(yīng)當(dāng)向那些真正窮則思變的貧困地區(qū)傾斜，而不是動(dòng)輒幾千萬(wàn)的辦明星演唱會(huì)還能被評(píng)上貧困縣。顯然，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)一旦稍有偏差，便會(huì)出現(xiàn)該評(píng)上的未能評(píng)上，不該評(píng)上的卻評(píng)上了，不僅結(jié)果有失公允，更直接一點(diǎn)的說(shuō)，也是在浪費(fèi)國(guó)家資源。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：孫志云）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）